[問題] 請問出險跟保險肇責比關係

看板 car
作者 Turisa (開學了...)
時間 2024-06-29 08:52:20
留言 58則留言 (19推 0噓 39→)

各位版上先進好, 因為最近發生車禍, 有聯絡保險公司, 他請我到原廠去出險 我應該肇責比較大, 對方看起來是老實人, 可能也不有錢 想請問如果肇責比是7:3 跟全責, 出險的話是不是保險公司都會修到好 反而是對方有肇責比, 保險公司還會去跟對方求償 那是不是就承認自己全錯, 讓保險公司修比較好呢 ? 這樣也對對方比較不會不好意思, 畢竟我錯比較多 不過我是保險桿撞凹跟車殼刮傷, 不知道這樣是烤漆還是要換殼 如果錢不多的話 是不是考慮自己修比較好... 謝謝... --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.70.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1719622342.A.0CC.html

tanjita321: 有時候覺得人很妙,都花錢保車險了,真的撞車了各種 06/29 08:56

tanjita321: 為保險公司考慮,好像出險會多要命一樣。那為啥要保 06/29 08:56

tanjita321: 險? 06/29 08:56

aass5566: 你要全責也不是你說的算 至少要交通隊判 要再上訴還要 06/29 08:56

aass5566: 到交通委員會 06/29 08:56

alex0203cool: 保險公司應該不會你說全錯就不跟對方求償比例哦 06/29 08:57

Turisa: 抱歉不是幫保險公司想,是因為還是新車, 乙式車體險不便宜. 06/29 08:58

alex0203cool: 保險公司調閱警方的現場圖 就會有制式的比例肇責了 06/29 09:00

alex0203cool: 保費部分就請人試算出險後 下期漲多少啊 06/29 09:01

Jamne8937: 因為會漲保費所以不出險,那你保險幹嘛? 06/29 09:03

Jamne8937: 一開始就風險自留就好了 06/29 09:03

smaller: 出險與否是數學 看維修金額跟增加的保費那個多 06/29 09:07

j8630222: 對方如果有第三責任險 他的肇責 他的保險公司會用第三責 06/29 09:07

smaller: 無腦選擇出險的人 就真的是無腦 06/29 09:07

j8630222: 任險處理 你先確認一下對方有沒有保險 有的話就沒關係 06/29 09:07

j8630222: 如果對方沒保險 你又想幫他省錢 那就只能是去外廠 保險 06/29 09:09

j8630222: 公司肇責判定不會受你這個保戶影響 06/29 09:09

rrroooqqq: 照片po來看看,說不一定鈑一鈑粗蠟推一推就好了 06/29 09:22

youkisushe: 沒有喔 我上次就直接說我全責請保險去理賠 是後撞前 06/29 09:24

youkisushe: 因為我車沒有要修 所以只有賠錢對方保險桿 用第三人 06/29 09:26

Turisa: 謝謝,刮傷像這樣,上面也有擦痕https://ibb.co/thYjHzm 06/29 09:32

SFC66: 肇責不是你說了算。保險公司不是吃素的;他若沒保險,而你 06/29 09:34

SFC66: 同情他,就保險公司跟他要的3成錢(你幫他出) 06/29 09:34

nicejeffery: 車禍不是大聲的贏,讓保險處理就好 06/29 10:15

nicejeffery: 沒人受傷讓錢解決才是社會進步 06/29 10:17

tntbear: 你保險保心酸?幫對方考慮這麼多幹嘛?有車體險就直接出 06/29 10:20

tntbear: 了啊 06/29 10:20

SakuraHana: 一堆閱讀障礙的 06/29 10:40

TaiwanNeko: 這種傷不用出險吧,粗蠟推一推就好了 06/29 10:46

TaiwanNeko: 甚至放著不處理都行 06/29 10:46

YahooTaiwan: 整天計算保險係數要不要出險的應該是窮逼,改搭捷運 06/29 11:01

YahooTaiwan: 就好了啊,買什麼車 06/29 11:01

shuo1010: 保險不就是不想煩惱瑣碎事嗎… 06/29 11:27

Ericcws: 這個傷原廠1萬至1萬3 06/29 11:35

Aixtron: 車體修自己,第三人修對方,看你保了什麽? 06/29 11:39

Aixtron: 雙方都有保險,除非有一方無責才有差 06/29 11:41

Aixtron: 如果你有保險,對方沒有保險,那你願意全責,他的確賺到 06/29 11:42

Aixtron: ! 06/29 11:42

Aixtron: 但你自認全責,萬一對方告你傷害,那你就...... 06/29 11:43

Aixtron: 同樣自己修,法律上也要保護好自己! 06/29 11:44

Aixtron: 你連這些都搞不清楚,又有保險,是出險最經濟!你想要多 06/29 11:48

Aixtron: 賺一點就是高風險冒風險是一定!然後對不起不是用在保險 06/29 11:48

Aixtron: 的理賠上,是當對方要價值減損,你自己出錢還覺得對不對 06/29 11:48

Aixtron: 得起上! 06/29 11:48

Turisa: 謝謝A大建議,我的確疏忽被告傷害這一塊.. 06/29 13:39

trashBF: 被告傷害還想幫對方省錢,聖人啊,但我建議公事公辦為好 06/29 15:16

TT123: 你有保險的話就直接出險最安全,就算被告也有保險的錢可以 06/29 15:49

TT123: 賠,千萬別呆呆的想自己處理,浪費時間又省不到錢 06/29 15:49

Turisa: 我今天去原廠,被逼著簽了理賠申請書?!有一堆問號... 06/29 18:27

Turisa: 我還沒決定要讓他們修,這樣簽是不是被拐了呢... 06/29 18:27

tn00210585: 只要你不是無責,你只要擔心保險能不能全吃,跟保費漲 06/30 01:04

tn00210585: 多少而已 06/30 01:04

qazwd: 先找保險,建檔立案估價,自己再決定要不要出險。反正可以 06/30 08:50

qazwd: 壓著很久。前面這些做完後,你自己錢多,覺得負擔得起,又 06/30 08:51

qazwd: 不想被保險公司搞砸的話,就自己處理,約出來去區公所和解 06/30 08:51

qazwd: 、簽字、付錢完事。不是什麼都丟給保險就好。有些牽扯到傷 06/30 08:51

qazwd: 害的,保險是有可能搞砸的。 06/30 08:51

Turisa: 謝謝qaz大, 那我先請車廠不要出險免得他們急著賺錢.. 06/30 10:23

您可能感興趣