※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1719547090.A.AD1.html
→ david46157: 政府出錢不是壞事 但起碼花在值得測的車上吧 06/28 12:00
→ kentopsp: 第四點是不是想替金主解套，嘻嘻 06/28 12:01
→ maniaque: 學霸自認底子夠,自費送測也只是針對車子而非測試費用 06/28 12:03
→ maniaque: 你敢買車來給中心撞,不就是你自認自己很優秀 06/28 12:03
→ maniaque: 這四顆星,就剛好證明車測中心沒有因為車子自費公費有差 06/28 12:04
→ maniaque: 別待遇,不是嗎??? 06/28 12:04
→ maniaque: 那個第二點不就跟現在某黨在diss 別的團體或者是人一樣? 06/28 12:05
→ sdiaa: 自費也是去市面上買車吧... 06/28 12:05
→ maniaque: 等下一位自費的拿到五顆星,阿這位車評之後要怎樣說呢? 06/28 12:06
→ maniaque: 至於是不是因為客貨桿導致分數掉下來,那是車廠自己檢討 06/28 12:07
推 e2000: 已售車款也要針對大量的車去撞，讓已購舊款車的車主可以拿 06/28 12:08
→ e2000: 來參考自己該不該換車的依據 06/28 12:08
推 keikochen: 第四點真的是司馬昭之心 嘉偉別出來丟人了 06/28 12:10
推 hondasho: 應該都測客貨，證明客貨之爛，強迫車廠不再搞客貨 06/28 12:12
推 hanktan: 第四點，現在車廠直接吃下這筆差價，沒有回饋消費者。 06/28 12:20
推 ABA0525: 哈哈太明顯幫某牌，這咖真的gg 06/28 12:21
→ thigefe: 撞舊鴨沒問題啊，未來10年還是滿街跑，再來也可以看出國 06/28 12:21
→ thigefe: 產車的下限 06/28 12:21
→ thigefe: IIHS都會拉老車出來撞了，以便驗證車輛的進步和法規的改 06/28 12:22
→ thigefe: 變 06/28 12:22
推 tony890415: 需要國會調查權啊 06/28 12:26
→ KCKCLIN: 連關鍵點也不知道 就跟那些號稱自己很關心但亂嘴的一樣 06/28 12:30
噓 biggood20708: 開書考考不及格怪考試有問題？ 06/28 12:31
→ ChungLi5566: 得不到自己要的結果就翻臉不認 06/28 12:34
推 finasoul: 測停產但保有量大的沒毛病阿，二手市場也是交易量很大 06/28 12:35
推 sorkayi: 阿不是 開書考 簡單試卷還考不及格 還敢怪人 06/28 12:35
噓 jones024: 嘉偉這次出來洗地真的不行 06/28 12:36
推 finasoul: 自小客貨不是問題，但賣的比自小客還貴又不到五星就是 06/28 12:37
→ finasoul: 問題了 哈哈 06/28 12:37
推 scorpions: 不測客貨車好啊，以後保險客貨車後座不理賠好嗎，反正 06/28 12:39
→ scorpions: 你連參加考試的資格都沒有 06/28 12:39
推 bbjackson: 在測試的數量有限底下 確實停產的車應該要先排除 06/28 12:42
推 chandler0227: NCAP的N指得是new也就是新車評鑑，測停產是怪了些但 06/28 12:48
推 lc1230: 有夠噁欸這咖，幫車商洗地，賣貴拔配備就算了，連安全都 06/28 12:48
→ lc1230: 能妥協嗎？ 06/28 12:48
推 biggood20708: https://i.imgur.com/lEIxOFM.png 你們都是網軍啦 06/28 12:48
→ chandler0227: 不是不行，只是一年測試量能可以到8部但卡在運算只 06/28 12:49
→ chandler0227: 測4部很可惜，場地設備維護人員培訓都是固定開銷 06/28 12:49
→ Barolo: 亞銳思這麼便宜 又賣這麼多 測它很合理阿 促使已經買的人 06/28 12:54
→ Barolo: 了解這台車到底該不該繼續開下去 06/28 12:55
推 longkiss0618: 大部分同意啦 06/28 13:00
→ kululualex: 簡單來說：不准撞本田跟福特，就醬。 06/28 13:05
→ ABA0525: kulu正解 06/28 13:06
推 StNeverRush: 有顆本質迷的心 06/28 13:08
推 ivan761016: 自費是車廠給你錢再隨機買車來撞，車廠根本不知道你 06/28 13:09
→ ivan761016: 是買那台去撞 06/28 13:09
噓 louisxxiii: 標準是之前就訂了 怎麼可能說與時俱進就馬上跟上 06/28 13:10
→ louisxxiii: 目前狀況就是有總比沒有好 06/28 13:10
→ louisxxiii: 這次四顆星不就證明自費的公正性嗎? 就是四顆星 06/28 13:11
噓 liberaloner: 廠商自費有什麼不好 06/28 13:25
推 weijinsusu: 撞舊鴨的前提是沒有其他值得先撞的，一年就撞幾輛， 06/28 13:43
→ weijinsusu: 不是該先撞市售熱賣車給買車的人參考 06/28 13:43
→ morrishh: 自費，但是車子還是從市售車隨機買，不信者恆不信啊… 06/28 13:55
推 bala73: 他這種先護航洗地再假裝中立的說法已經不是第一次了呵 06/28 13:58
→ windlll: 你只要保費跟評測結果連動，客貨車才會消失，不然一堆人 06/28 14:35
→ windlll: 會說我解封就好 06/28 14:35
推 biggood20708: 家偉老蘇ＱＱhttps://imgur.com/GsdXSnk 06/28 15:16
推 waterfat520: 好像愈解釋 愈雙標的感覺 06/28 16:29
推 austin0353: 都自費撞擊測試了還佔一季一款的額度 06/28 19:20