※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1719482272.A.84E.html
→ youkisushe: 不愧是車本主義的祖國 06/27 18:02
→ youkisushe: 100km 以後一個風吹草動就緊急煞停 06/27 18:02
→ poco0960: 台灣高鐵厲害多了 06/27 18:04
→ mintsern: n 在2024可以做到 價格一百萬 06/27 18:04
推 LJack: n7該進軍美國了 06/27 18:05
推 dans: 幸好牛頭開不到100公里 06/27 18:05
噓 cowuu: 台灣交通部,增設區間測速,以及測速照相 06/27 18:08
→ maniaque: 100公里的啥??? 遇到轉彎牆AEB給你熊熊煞下去,就死了 06/27 18:08
→ dslite: 加降落傘? 06/27 18:09
→ maniaque: 若NHTSA 要力推,廠商就做,然後把風險直接盤給駕駛 06/27 18:09
→ maniaque: 說時速一百感應可能會有誤判高風險,要不要用自己決定 06/27 18:10
→ maniaque: 或者是因為誤判急煞導致被肛,責任自己擔 06/27 18:11
→ maniaque: 理想很美好,現實很骨感 06/27 18:12
推 finasoul: 會一堆追撞吧 06/27 18:13
推 keyneslan: 路上每台車屁股貼那麼近 百公里煞停不可能 06/27 18:17
推 nobody0522: 如果未來都是自動駕駛 那確實需要欸 06/27 18:33
推 WestDoor0204: 針對沒有人類駕駛員的未來,這個是必須的吧 06/27 18:34
推 neil0611: 笑死 車子進來台灣都得拔掉 不然高速公路跟那麼近一下 06/27 18:47
→ iterator: 聯合重工的高鐵三秒煞停.... 06/27 18:48
→ neil0611: 就煞車 06/27 18:48
推 darkdark008: 那為何現在就是有車子做的到?扯什麼啊? 06/27 18:52
推 ibanes: 百公里就煞停在台灣國道會一堆追撞事故...因為很多人愛剪 06/27 18:52
→ ibanes: 線超車 06/27 18:52
推 jimmy12332: 以後一堆人在高速公路上急煞 想想就刺激 06/27 18:53
→ darkdark008: 那現在做的到的車子 怎麼在高速公路上沒問題?他們都 06/27 18:54
→ darkdark008: 沒遇到鬼切嗎? 06/27 18:54
推 seemoon2000: 這又不難 你偵測設備不好就堆料到卡鉗上啊 錢的問題 06/27 18:54
→ auir: 看會不會雪地打滑 06/27 19:01
噓 PeterU: 圖利特斯拉 垃圾美國政府 06/27 19:28
推 zimt: 台灣高鐵都可以300kph二秒煞停了,100kph要求一下不過份吧 06/27 19:35
推 benptt: 極速改成99 公里,就沒這個問題惹 06/27 20:00
推 carson1997: 速霸陸:很難嗎? 06/27 20:11
→ DYE: 問題不在煞停,是判斷哪個時機開始煞。 06/27 20:33
→ DYE: 提早煞車時機一定可以煞停,但是有誤判以及違反駕駛預期的可 06/27 20:34
→ DYE: 能。 06/27 20:35
→ DYE: 駕駛正要超車你就自動煞車你看會不會出事 06/27 20:35
推 darkdark008: 那現在能做到的車子 高速公路不也開好好的? 06/27 22:08
→ Obama19: 做不到就退出市場啊 06/27 22:14
推 milichang: 應該立法限制車商只能出手排車比較重要吧 06/27 22:34
推 ultratimes: 300公里三秒煞停,大概只有降落航母的飛機 06/27 23:11
推 athpro700: 我納領先全球 06/27 23:46
→ wild2012: 我納 世界第一! 06/27 23:51
推 s920355: 觸發的不適感 強制煞車的晃動 提出這個規定的人一定沒有 06/28 00:12
→ s920355: 感受過 06/28 00:12
→ facebookig: 臺灣好像只有納智捷n7達到 06/28 00:12
→ cityport: 你去看看NHTSA現在的頭是誰就知道了 06/28 00:27
→ cityport: 一個學識跟碩士都是讀國際關係的年輕白女來管交通安全 06/28 00:29
→ cityport: 可能車都很少開..才會有這種天馬行空的政策 06/28 00:29
→ cityport: 上篇文我說這一定是文組左膠腦子發癲..還有文組氣噗噗 06/28 00:30
→ cityport: 約翰霍普金斯是好學校..但文組來管交通安全就是不適合 06/28 00:34
推 chipnndale: 王國才,成大交管系學士,交大運輸管理碩博士,你覺 06/28 00:57
→ chipnndale: 得他這交通部長做的好嗎? 06/28 00:57
→ cityport: 交管雖然是二類..但是管院算文組吧 06/28 01:16
→ cityport: 好歹也找個土木交通組的來 06/28 01:16
→ cityport: 就像資管也在二類..但資工才是我們一般說的瑪農 06/28 01:19
推 fismo: 用講的就能實現喔?沒有評估過目前技術的極限嗎 06/28 08:17
→ ASKA: 大概要變成導入視覺化辨識 + 長距雷達吧 06/28 08:39
推 hanchueh: 不這樣要求 世界怎麼追得上特斯拉 06/28 08:46
→ DYE: 結果輸N7 06/28 08:53
→ cfk301: 追上特斯拉(X) ;追上輝達(O) 06/28 08:54
推 honda0919: 找鴻海 06/28 11:38
推 renovar: 台灣保時捷都做得到了!領先全球 06/28 11:40