Re: [閒聊] 十年強制報廢可以減少路上車輛嗎？

如同這篇說的，自用車不是主要污染源 一般人開車就是通勤這一段，不會跑整天排放廢氣，營業用的大小貨車跟計程車才整天跑來跑去 理論上空汙跟汽柴油使用量成正比，照理說應該用越多油應該付出更多，也就是國外為何燃料費都是隨油徵收。 台灣政策顯然就是圖利營業用車，裝死不肯更改，那些大小貨車用油量跟產生廢氣是一般轎車幾十倍的，繳稅費反而還比較少。 計程車就更誇張了，妳在台北街頭路口算一下，計程車比例應該相當驚人，可是人家燃料牌照稅全免，理論上營業收入扣不到所得稅，加油補貼，疫情也補貼。 附帶一提的，這些營業用車的水準大家也知道，基本上也是違規跟違停大戶。 主要污染源貨車跟計程車不處理，去檢討家用小車，就跟用電是工業用電遠大於家庭用電，不去約束工業用電大戶，反而叫民眾節約用電一樣可笑。 : 你的說法有點偏頗 : 造成空氣汙染的兇手 : 四輪家用轎車 只佔很小的一部分 : 大概只有5%(機車全部也才2~3%) : 真正的凶手是大小貨車，大約佔40% : 而且最近才改到6期環保，路上一大堆5期以前的高汙染廢物貨車 : 5期改6期的時程還拖了10年才上路，更何況政府還有補助不少錢換車，還是不換 : 他們才是真正的兇手，製造肺癌的殺手 : 車子那麼貴，還那麼多，就表示還不夠貴阿! : 學香港、新加坡買車牌，一塊牌2~3百萬這樣 : 這樣就不怕被窮人撞到又沒錢賠了 : 既減少數量又增加稅收，還不用擔心沒錢賠 : 一舉數得 : 超棒的 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A205GN. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.151.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1719243902.A.28C.html

噓 ai2311: 抗疫英雄你敢嘴 06/24 23:49

推 ahugesausage: 說實話是很危險的 06/25 04:24

推 uwmtsa: 燃料廢不隨油徵收真的莫名其妙，台灣獨一檔 06/25 04:30

→ beepuffer: 身為國家的齒輪、社會的基石，拿些補貼，臭了嗎？ 06/25 06:56

推 bardofzephyr: 推 06/25 07:26

推 changeengjap: 社會安全網，不然治安爛10倍，中年失業男子你要他 06/25 08:48

推 chigo520: 營業用真的最爽 賺錢還一堆減免 06/25 08:54

推 lordwill: 感謝黨 06/25 09:04

推 lb751007: 只會叫百姓節能 省水 7414 06/25 09:25

推 SamWhite: 你說的沒錯 06/25 09:51

推 LoveNote: 機車才是最大亂源，汽車增高稅金，機車想辦法減少 06/25 10:10

→ LoveNote: 新加玻日本都可以，至少北市也可以 06/25 10:10

推 abobi: 台灣車那麼貴，十年強制報廢要搞死人民嗎？ 06/25 10:18

→ ice4564: 那些噴著黑煙的各型貨車真的臭 06/25 10:18

推 baw88: 錯的事一直在做，這才像台灣 06/25 10:29

推 leo255112: 營業用車便宜、有問題不修、稅金減免、老車不汰換... 06/25 10:44

→ leo255112: 等等等，成本都在轉嫁社會，所以這種車真的是最該先處 06/25 10:44

→ leo255112: 理的 06/25 10:44

推 s01714: 難道你要投 06/25 10:56

推 longkiss0618: 確實 06/25 10:58

噓 QuentinHu: 用想像批評嗎 06/25 11:15

推 jonathankkkk: 雀食 燃料費不隨油徵收真的有夠靠北 06/25 11:44

推 ninnyshadow: 趕快改成隨油徵收我就要去換大排氣量的車車惹 06/25 11:53

→ ninnyshadow: 反正我一年開不到兩萬 買台搭VQ37的車或是剛出的 06/25 11:54

→ ninnyshadow: V8野馬都不錯 06/25 11:54

→ ciswww: 這個政策的邏輯是鼓勵大眾運輸所以私家車加稅，但不會因為 06/25 12:08

→ ciswww: 鼓勵大眾運輸而加貨車的稅， 06/25 12:08

→ ciswww: 日本的類似稅制https://imgur.com/o0VlUyn 06/25 12:08

推 limbo3014: 党：檢討計程車前，我先檢討你各位 06/25 12:12

→ ciswww: 表格最下面的トラック是卡車 06/25 12:17

→ ciswww: 表格內的1リットル以下指的是排氣量一公升以下 06/25 12:19

推 venon0916: 不管污染還是用電等等，家用電、個人載具污染都是零頭 06/25 13:05

→ venon0916: ，政府不敢向大公司講半句重話，牠媽的只敢講民眾不節 06/25 13:05

→ venon0916: 能省碳，零頭減零頭是省個鬼 06/25 13:05

推 gghh: 沒辦法，台灣政府這個交通亂源就是愛做這種反智的事 06/25 13:13

→ CORSA: 加貨車的稅→貨運費漲→物價上漲→民怨→掉選票 06/25 13:15

→ CORSA: 面對國營事業政府還能強制凍漲 面對民營企業政府怎凍漲?! 06/25 13:16

→ CORSA: 畢竟不是像對岸一樣是實行「國家社會主義」民企得服從命令 06/25 13:18

推 vovoson: 貨車科技廠有創造台灣價值 你開私家車吹冷氣去上班有創 06/25 13:26

→ vovoson: 造什麼嗎？ 06/25 13:26

→ PtT0615s: 政府不做，多數黨也不修法，那沒轍了換誰來都不會改的 06/25 13:47

→ PtT0615s: 已經直接告訴你了你還抱怨甚麼呢 06/25 13:47

推 kuraki156: 推 06/25 13:54

推 rainsilver: 說得合理 06/25 13:56

推 Brioni: 燃料稅隨油徵收<———卍解 06/25 15:30

→ Brioni: 所有的不公平、管理問題、亂象源頭：燃料稅不隨油徵收 06/25 15:30

→ Brioni: 買台大排量停在家當擺飾繳的燃料稅還比老舊引擎破發財多 06/25 15:32

→ ciswww: 當擺飾不需掛牌 06/25 15:34

推 Brioni: 一年開50公里就要掛牌 06/25 16:13

推 YLTYY: 金主 06/25 16:14

推 takamiku: GDP欸 誰敢改 06/25 17:15

→ maniaque: 65歲強制安樂死,25歲強制生三個,選我正解 06/25 17:32

推 nknu20: 一堆車的人 06/25 18:19

→ q9674852: 可以啊看政府買車補助多少？ 06/25 18:46