[問題] 電車長程版為什麼都用三元

看板 car
作者 thx4luv (杞人憂天)
時間 2024-06-19 00:34:41
留言 72則留言 (13推 3噓 56→)

版上各位大大安安 小弟一個小問題想不透 希望版上大大們指點迷津 看到有人貼年底N7預計出長程版 下面有人回可能會改用三元鋰電池 我思來想去不明白 以Model Y舉例 SR續航438 LR續航547 看起來差蠻多的 但SR用LFP可以充到100% LR用三元 打八折變437.6 跟SR差不多 為什麼LR不繼續用LFP呢? 紮實的547不好嗎? 我唯一想到的好處是 偶爾需要的時候 三元也是可以充到100%享受那個「長程」 但大部分時候還是只能用80%對吧 既然是這樣為什麼不統一都用LFP就好呢? 個人猜是成本、體積、重量這三項 但小弟電池白癡 希望版上大大幫解惑 謝謝大家 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.117.87.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1718728483.A.05E.html

ankrro: 密度 06/19 00:36

kazami: 你倒數第四句就已經猜到了... 06/19 00:39

WiLLSTW: 「長程版」你覺得呢 06/19 00:45

WiLLSTW: 缺點也是你猜的那樣 所以現在中國車企要做續航里程高的 06/19 00:47

WiLLSTW: 車子不少都轉入Phev賽道 06/19 00:47

whitecoat51: 體積問題沒錯,一台車上能放電池的空間固定,想塞更 06/19 01:07

whitecoat51: 多度數就只能用能量密度更高的電池,也就是三元鋰 06/19 01:07

EPIRB406: 三元鋰照樣充滿阿!有保固怕什麼 06/19 01:27

aggressorX: 三元鋰電池充滿大有人在啊 只是建議 06/19 01:49

QuentinHu: 能量密度 LFP高容量會太大太重 06/19 04:46

ksword: 要跑長程再充滿就好 平日通勤不用充滿 夠用就好 06/19 06:26

zzahoward: LFP技術進步也很快 跟NMC性能拉近中 06/19 06:59

ShaNe1993: 你都講完了要別人講什麼 LFP目前產量有限 很多車廠 06/19 07:26

ShaNe1993: 也是擠到最後差點交不出來 另外也需要大量測試數據 06/19 07:26

ShaNe1993: 證實耐用度? 06/19 07:26

Benefits: https://i.imgur.com/39LEcHu.jpeg 06/19 07:44

GLUESTICK: 保固內用力操過保前快賣掉 06/19 07:47

drexlerking: 我MG4交車後家充都會充到滿,又不是要當傳家寶傳子 06/19 08:06

drexlerking: 傳孫,怕東怕西做啥 06/19 08:06

drexlerking: MG4開個8~10年就當報廢沒價,這8~10年都沒工作賺錢? 06/19 08:10

drexlerking: 股票都沒賺?房子都沒漲? 06/19 08:10

drexlerking: 8~10年後的電車市場將更加百花齊放更多平價電車可選 06/19 08:10

drexlerking: ,甚至固態&半固態&氫能車都可能有了,此生不再油車 06/19 08:10

drexlerking: 計畫通 06/19 08:10

preisner: 三元密度比LFP大啊,重量及體積的問題 06/19 08:12

preisner: 能量 06/19 08:13

wdb2111: 特斯拉也都超充到飽,還看不出影響,不過我只有週末偶爾 06/19 08:26

wdb2111: 開,年里程不到5千,所以家充都沒裝 06/19 08:26

keineAhnung: 三元 06/19 09:06

kevin20541: 為什麼要打八折? 06/19 09:12

nnbg: 安心充到100%沒問題 06/19 09:13

elvis30901: 有嗎,大陸長續航很多都是lfp啊 06/19 09:26

elvis30901: 是台灣技術不夠 06/19 09:26

maniaque: 長續航很多? 拿車內空間來交換,跟承重增加而已 06/19 09:40

maniaque: 長續航用 LFP 沒說不行,而是要思考"要付出的代價"而已 06/19 09:40

maniaque: 為了增加續航,代價是車重的增加及承重負擔,空間的增加 06/19 09:41

maniaque: 你車大沒啥問題,車小你長續航塞LFP給我看看吧 06/19 09:41

maniaque: 你看MG4 長續航放LFP還有沒有辦法維持現在的車室空間吧 06/19 09:42

maniaque: 要搞超長續航,還不如放個小引擎跟油箱更實際 06/19 09:43

maniaque: 一公升汽油,比重0.7,700g ,多給你跑20公里好了 06/19 09:43

maniaque: 20公升,14公斤汽油,就有400公里續航,用電池要幾百公斤? 06/19 09:44

DYE: 現在增程引擎加發電機大概要30度電池的重量。 06/19 09:49

DYE: 價格也在類似的區間範圍 06/19 09:50

DYE: 用戶自己考慮,你是要70度電的純電車或是引擎加發電機加30度 06/19 09:51

DYE: 電。 06/19 09:51

DYE: 錯了40度 06/19 09:51

DYE: 考慮自己的使用場景,沒有絕對對錯 06/19 09:52

DYE: 好的增程發電,現在一公升汽油發三度多點的電 06/19 09:54

maniaque: 增程或PHEV,大電池電量多寡也會影響到整體的使用性 06/19 10:02

maniaque: 尤其是引擎系統是屬於還是要定期使用才會健康的 06/19 10:03

maniaque: 要是電池太大,使用者幾乎都不使用引擎,油路跟油放久 06/19 10:03

maniaque: 不是太好的事情 06/19 10:03

maniaque: 就看廠商決定以及市場消費者接受度了 06/19 10:03

maniaque: 是要放20度還是40度的大電 06/19 10:04

DYE: 增程車現在大概都有可調模式,燃油優先或是電池優先,或是極 06/19 10:27

DYE: 限純電,調在燃油優先在電池還有一半就開始發動了,一個禮拜 06/19 10:27

DYE: 讓它動個幾分鐘沒增加什麼困擾。整體來說多種補能方式加上多 06/19 10:27

DYE: 種傳動方式,所以更需要了解其中差異與優缺點,搭配自己的需 06/19 10:27

DYE: 求與喜好去挑車。 06/19 10:27

zzahoward: 不過國際車廠增程車推出的速度超慢 不知道為什麼 06/19 10:50

Killercat: 因為增程不是很受歡迎,i3賣沒多久就腰斬了 06/19 10:53

Killercat: Note e-power也隔了很久才有X-Trail e-power 06/19 10:54

Killercat: 還有那災難性的MX-30增程版... 06/19 10:54

DYE: Stellantis說要在歐洲生產零跑,不過零跑的車款還是需要再提 06/19 10:57

DYE: 昇,就看Stellantis有沒有打算同基礎再開發的新車款 06/19 10:58

DYE: 主要還是價格因素,國際車廠的電車都還虧,再加引擎上去不更 06/19 10:59

DYE: 虧。 06/19 10:59

AirCondition: 實在是很好笑,長續航就是你需要的時候可以用得到 06/19 12:14

AirCondition: 就好,跟平時充不充滿有什麼關系 06/19 12:14

occw0721: LFP還有一個優點就是衰退慢 06/19 14:45

occw0721: https://i.imgur.com/deh3KxE.jpeg 06/19 14:48

etonline: 日常10-80,需要的時候90甚至100也沒差,LFP也會衰退啊 06/19 18:12

您可能感興趣