Re: [討論] 一座加氫站成本1億台幣!?

看板 car
作者 LimYoHwan (gosu mage)
時間 2024-02-29 21:05:51
留言 21則留言 (8推 1噓 12→)

bob實地考察看到一些問題 氫氣車運輸在台灣就是個災難 運氫車長12米,跟公車差不多 https://i.imgur.com/y8dmyQs.png
一台運氫車只能加滿50台小車 https://i.imgur.com/SfKdON7.png
所以對馬路狹小的台灣來說,要滿足需求,勢必馬路上會塞滿運氫車 如果再加上現有的公車,那大家就是塞好塞滿 而運氫車上面的氫要透過加壓降壓才能到一般小車上,這個時間要很久 上面有說到一台運氫車只能加50台車 所以你加氫快,根本沒屁用,不是在塞車的路上就是在加氫站排隊等加壓降壓 整個時間算起來,我不如充電或是開油電車 https://i.imgur.com/xgS0YHh.png
氫能車就是廢物 其他還沒算能量損耗等等 光運輸,就被電網降維打擊,發展個屁 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.21.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709211954.A.D66.html

H2 : 所以Bob自己的投資搞的是充電站,不是加氣站啊 02/29 21:07

hanchueh : 氫能車也不是廢物 適合實驗室研究新技術 02/29 21:54

SIL : 當年基礎設施相對好一點的LPG都推不起來了,實在很 02/29 21:54

SIL : 難對氫燃料樂觀 02/29 21:55

hanchueh : 但如果想量產來賺錢就會廢了 02/29 21:55

ru04hj4 : 是 FC還是用在大型載具才適合 船舶 火車 自小客真 02/29 22:15

ru04hj4 : 的不用想了 02/29 22:15

kobe7785075 : 呆灣連家充都搞不定了 連核電都吵半天沒定論 還搞 02/29 22:27

kobe7785075 : 這種東西 笑死 到時候484又要公投是否支持蓋加氫站 02/29 22:27

hanchueh : 大型載具也不適合啊 那就要更大型載具來運氫 02/29 22:29

ru04hj4 : 就船舶或火車 可以直接塞高壓桶槽 02/29 22:32

hanchueh : 火車是固定路線 那當然接電就好 02/29 22:36

hanchueh : 船舶要開到根本什麼都沒有的地方 02/29 22:38

hanchueh : 那就很難一直維持低溫高壓 還要帶一個大電池來降溫 02/29 22:38

hanchueh : 那還不如直接用電開船 02/29 22:38

Richun : 火車電氣化的成本不低哦,冷門路線很多還是用柴油車 02/29 22:43

nk10803 : 這樣一個站感覺要掛高壓高特人員吧 之前聽三福公安 02/29 23:07

nk10803 : 說疫情期間賺暴 高壓高特缺很大 02/29 23:07

noirskakashi: 就不適合載具 03/01 00:29

Yhlin0827 : 花3度電製造能發1度電的氫氣 根本低能 03/01 05:48

hanchueh : 還真的是低能 能用的能源變低了 03/01 07:23

您可能感興趣