※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708420529.A.36D.html
推 H2 : 同意。所以，下一個問題是，這些路段的速限合理嗎02/20 17:18
→ H2 : ？02/20 17:18
推 H2 : https://i.imgur.com/urxwLeV.jpeg02/20 17:20
→ H2 : 舉例來說，高速公路下環河北往士林北投方向，這個02/20 17:21
→ H2 : 路幅跟用車環境，限速50合理嗎？02/20 17:21
→ cocoi : 看不到所以沒關係,學長有看到了吼,死角,內輪差,無罪02/20 17:23
→ cocoi : 釋放的支持者來惹...02/20 17:23
→ cocoi : 飆仔超速所以看不到,可以直接切...超速100%肇事..02/20 17:24
→ cocoi : 飆仔不要說我不幫你,這次幫你推了...02/20 17:25
推 baw88 : 因為一個嚴重超速智障限制所有用路人的權利，這想法02/20 17:26
→ baw88 : 跟交通部沒兩樣，以前住宿舍有大便魔人大便大到牆上02/20 17:26
→ baw88 : ，舍監規定所有人大便不準關門，不覺得甘我屁事嗎？02/20 17:26
推 canlest : 合理啊 右側路線複雜02/20 17:28
→ canlest : 轉彎就占去最右側兩個車道02/20 17:28
推 alwang : 經過居民區就要降速合理嗎? 撞死人不過判兩年而已02/20 17:30
→ alwang : $$不是問題很多人賠得起 (但超速罰單繳不起)02/20 17:30
→ can05025 : 看來還有2%，建議全國道路全面區間測速02/20 17:44
推 TCdogmeat : 不要跟鄉民談物理 這邊時速200跟時速20煞車距離一樣 02/20 17:45
→ TCdogmeat : 低於200的速限就是白癡速限 02/20 17:46
推 ALDNOAH5566 : 會超速到200的訂多少有差嗎 02/20 17:56
推 Brioni : 如果400公尺大直道前後都路口，那速限一樣不會高， 02/20 17:56
→ Brioni : 你只看到又大又直，人家看燈號變換煞停距離跟車流速 02/20 17:57
→ Brioni : 差風險02/20 17:57
→ druu : 最根本的原因一直都是駕駛素質普遍低落吧 再延伸下 02/20 17:58
→ druu : 去就是沒效率的執法跟罰則太輕 02/20 17:58
噓 longtimens : 難以解決的軟硬體才是重點 一堆飆仔只關注枝微末節 02/20 18:03
→ longtimens : 的速限 不就想飆 02/20 18:03
推 Brioni : 眾多道路規劃不佳+眾多駕駛素質不佳，最低成本的減 02/20 18:07
→ Brioni : 輕傷亡方式就是降速 02/20 18:07
噓 jansan : 歐 02/20 18:12
噓 trickart : 從來沒有人忽視超速次因 只是在討論主因是其他原因 02/20 19:18
→ trickart : 不要偷換概念 02/20 19:18
→ jimmyyang : 嚴重超速 鑽車跟逼車才垃圾 02/20 20:09