Re: [新聞] Mazda今年還有「全新休旅」要現身!CX-70配備、空間更勝

看板 car
作者 hljjun (肥雞)
時間 2024-02-01 12:20:23
留言 60則留言 (29推 1噓 30→)

https://www.caranddriver.com/mazda/cx-70 其實 台馬如果進CX-70 應該就不會被很多人嫌後座空間小了吧 這台後座空間跟CX-90應該差不多大 因為軸距一樣 只是車長較短因為不用放第三排 外型內裝都跟CX-90完全相同 改引進這台然後比現在CX-60貴10萬左右 應該CP值還是很高吧? -- 我覺得如果進了CX-70 CX-60跟CX-90就沒必要進了 3座SUV我覺得市場沒有正7座MPV大 看看RX350L跟QX60的銷量就知道了 超級小眾市場 建議CX-60取消3.3只留2.5來打140萬以下市場 改用CX-70 3.3代打200萬以上市場 CX-70 3.3也有分280跟340匹2種動力 就看台馬如果願意進這台 要怎樣來做產品包裝了 而且CX-70也有2.5 PHEV 可以試著來填補140-200萬以內的市場 CX-70可視為CX-90的分身 這樣今年台馬就不用特地進CX-90了 車子太長又不實用 還沒拿到車的不是更好嗎 還來得及協商改買CX-70 3.3 不過美規CX-70不知道是日製還是美製 如果一樣是日製的話 海運費用應該跟CX-60差不多

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.152.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706761225.A.2C8.html

sleepdog56 : 問題Mazda現在就是品牌價值下滑中 慘 02/01 12:22

hank12332 : 這樣的話,當初就近CX70不就好了XD 02/01 12:24

hank12332 : 進70的話60跟90定位不就很尷尬 02/01 12:25

numberrrrr : 還有CX8 02/01 12:27

benptt : 太大台 pass 02/01 12:27

Danielpatro : 都2.0以上 很不友善…. 02/01 12:30

benptt : 這個牌子的強項在哪? 02/01 12:31

siegfriedlin: 所以空間都跑到哪裡去了? 02/01 12:31

FFMay : 魔術小空間 02/01 12:33

rtoday : 定位錯亂,命名亂搞,消費者完全無從比較選擇 02/01 12:35

rtoday : 我就問,到底有幾個業代自己分的出來差異在哪 02/01 12:37

SilentBob : 訂了CX60的都還沒拿到你就要取消 02/01 12:39

YJJ : 2025北美 來亞洲可能都2627? 02/01 13:19

tosh2 : 外型跟X5好像.. 02/01 13:21

a187 : 美國都要賣140萬起了 進來台灣不就賣的比NX貴 02/01 13:26

j32072 : 不如等cx100 02/01 13:31

yoiverson : 這台進來可能180起跳吧 02/01 13:33

ms19889120 : 不如等CX-700 02/01 13:34

SungHyun : 沒買的又在喊燒帶風向了...人家海內外銷量跟獎項都 02/01 13:36

SungHyun : 是屢創佳績 中古市場也很保值 02/01 13:36

SungHyun : 不知道哪家車廠綜合分數有Mazda的一半...請列舉讓 02/01 13:36

SungHyun : 大家見識見識 02/01 13:36

aw7square : 大排量台灣沒人買 02/01 13:38

PaulOneil1 : CX5/CX60/CX70真的定位錯亂 02/01 13:42

maypawa : CX-60 長度壓在4米8以下很棒,而CX-70是4米9那就是 02/01 13:53

maypawa : 另一個級距了。追求CP值CX-5很棒。想要新玩意兒CX-6 02/01 13:56

maypawa : 0有4個級距跟2個內裝選配,超棒的呀! 02/01 13:56

vans24 : 請問1樓參考資料是什麼? 02/01 13:59

LSFL : 美媒直接說70就是90的兩排版本了 02/01 14:00

LSFL : 差別真的小到不像是兩個不同型號 02/01 14:00

LSFL : C&D還發文說馬自達在troll我們 快笑死 02/01 14:01

hank12332 : 50/60/70/90 就是看哪個市場適合什麼 02/01 14:15

st930324 : https://i.imgur.com/GjNpGHs.jpg 依市場發表車款 02/01 14:17

st930324 : ,怎麼會混亂? 02/01 14:17

gowellplayer: 5+2的話XC90很常見耶,我想還是有市場的 02/01 14:49

STAEGG : 看到logo就沒興趣 02/01 15:23

ChildX : 真的太醜了 02/01 15:23

kanehhh : 為何不直接馬5大改款 02/01 15:30

kanehhh : 日系MPV選擇實在太少了 02/01 15:31

mmmmmmmmmmm : CX-999 哪時候出 02/01 15:34

h311013 : 機會不大 畢竟有60了 02/01 15:47

l90289312 : CX60先擠進榜單再說好嗎? 02/01 15:48

wuchanghan : 空間都跑到車頭上了 02/01 16:26

JoeArtanis : 進CX-70不如進CX-50... CX-60比CX-70適合台灣 02/01 16:47

JoeArtanis : 要大空間的不會因為有CX-70選CX-70呀 02/01 16:48

sublimate : CX50就把後座空間放大了 不過那是北美的產物 02/01 17:17

sublimate : 阿 50好像大陸也有 據我所知台灣是不太可能進 02/01 17:18

sublimate : 60就是CX5的替代品 90對CX9 基本上未來就這樣 02/01 17:20

siegfriedlin: 馬5大改款+1 02/01 17:36

hardyguu : 60的後座椅面比5還小 02/01 18:44

thigefe : 復刻馬5比較快 02/01 19:38

thigefe : 歪H7人mpv賣的這麼好,真的要反觀mazda 02/01 19:39

Sciarra : 有60就不會有70 跟有9不會有8一樣 不用再幻想了 02/01 20:12

snake0215 : 7座SUV 舉RX350L 跟QX60不太準確吧,這輛台都有致命 02/01 20:40

snake0215 : 的缺點,但CX9 XC90我覺得就很常看到 02/01 20:40

fred0755 : 笑死 02/01 20:45

fred0755 : 一台比一台醜 02/01 20:46

shiua : 上次原廠的廠長是和我說CX70應該不會進 02/01 20:56

maplefoxs : 要進就進90吧 02/01 21:30

Alligator91 : 台灣一堆超在意稅金的,怎樣都叫好不叫座 02/02 05:56

您可能感興趣