[問題] 國道車禍無碰撞 大家來判肇責

看板 car
作者 AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
時間 2024-01-20 08:29:41
留言 119則留言 (56推 9噓 54→)

我只能說兩個看起來都像三寶 https://youtu.be/LFsWd1jPjYo?si=ldPwRIclk0KmGLN9
後車要從國道內線超車 https://i.imgur.com/OoBmvfn.png
若就法規面討論肇責 我覺得辣 前車不當變換車道 後車閃避不及發生車禍 前車肇責100% 後車肇責0%? 後車開比較急是事實 法規上我想不到後車哪邊需承擔肇責? https://i.imgur.com/EIaUgyF.png
留言說前車0%?都幾? https://i.imgur.com/zUax6em.png
現實應該比較少判0或100肇責 各位鍵盤法官怎麼判? --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.188.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1705710583.A.5E7.html

indoman : 拍攝車吧 切都不看後面的 01/20 08:31

libramog : 請問 學術單位跟車禍鑑定差別在哪裡? 學術單位的是 01/20 08:37

libramog : 指哪裡? 01/20 08:37

gx9900824 : 逢甲、成大、中興、交通、警大 01/20 08:40

eric00611 : 這個後車肇責大吧,是他先未保持安全距離、不當變 01/20 08:45

eric00611 : 換車道,才有後面的狀況欸 01/20 08:45

eric00611 : 拍攝車同時注意內線原本的車和自己的前車,來不及在 01/20 08:47

eric00611 : 0.幾秒內對這台鬼切飆仔做出反應,我覺得合理啊 01/20 08:47

eric00611 : 如果後車用正常安全距離變換車道,前車不至於沒有 01/20 08:48

eric00611 : 時間反應,所以他一定有肇責 01/20 08:48

PennyFinn : 這是在切個鬼 01/20 08:48

finasoul : 再鑽啊 哈哈哈哈 01/20 08:49

finasoul : 終於等到你 再鑽就多撞幾次吧 01/20 08:50

eric00611 : https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1650290249.A.31D.ht 01/20 08:52

finasoul : 後車對內線車來說不也是打了燈就要切 安全距離咧? 01/20 08:52

eric00611 : ml 跟這個有點像 01/20 08:52

finasoul : 沒縮網址不能看哦 01/20 08:53

eric00611 : https://ppt.cc/f4UHDx 拍謝 01/20 08:54

lordwill : 貼車仔 鑽車縫仔都去死一死 01/20 08:54

hsha : 我覺得是拍攝車有肇責,後車已經變換車道完成,變 01/20 08:56

hsha : 換車道的一方本來就要注意狀況 01/20 08:56

PAYPASS : 沒看到前車方向燈 不好說 01/20 08:56

sincere77 : 笑死四輪重機猴這麼愛鑽還想上國道啊 01/20 09:03

sincere77 : 一個無視安全距離變換車道也不轉頭,另一個挑戰極 01/20 09:05

sincere77 : 限鑽車更是貼緊前後車不怕死,怎麼沒兩個一起下去 01/20 09:06

sincere77 : 不要害到別的無辜用路人 01/20 09:06

kabukiryu : 肇責怎麼判不知道。以我這飆仔看完影片事後諸葛來 01/20 09:08

kabukiryu : 看,後車飆車經驗不足,反應也不夠快,外線那麼空 01/20 09:08

kabukiryu : 不利用,反而選擇從與他車安全距離不太夠的內線超 01/20 09:08

kabukiryu : 車,超車時也沒做好隨時減速及能轉動多少方向盤勉強 01/20 09:08

kabukiryu : 維持在不相撞的空間內的準備。 01/20 09:08

afune12369 : 前車只需注意原本右邊的後車 這種垃圾不用注意 01/20 09:09

afune12369 : 本來駕駛大多的注意力都是在前方 變換車道課予駕駛 01/20 09:09

afune12369 : 應注意變換車道的車輛 但這種鑽車仔要注意他的義務 01/20 09:10

afune12369 : 就相對較低 再輔以風險角度來看 前車創造的風險明顯 01/20 09:10

FormulAn21 : 活該 車速那麼快鬼切直接別人後照鏡死角鑽 01/20 09:10

afune12369 : 沒有後車來的多 相對要承擔的肇責就低 而後車創造 01/20 09:11

afune12369 : 高風險的狀況 本來就應當承受較高的肇責 01/20 09:11

edkoven : 如果拍攝車有打方向燈應該三七, 沒有的話五五 01/20 09:12

finasoul : https://i.imgur.com/f0UtEhj.jpg說後車變換車道 01/20 09:12

finasoul : 完成的看看這張吧 01/20 09:13

finasoul : 除非後車的影片能舉證前車沒打燈直接右切 不然要凹 01/20 09:14

finasoul : 難囉 01/20 09:14

finasoul : 我是前車我只要說往內線切時確認無車,不知道後車 01/20 09:15

finasoul : 什麼時候冒出來的 01/20 09:15

yumen : 前車很像我小時候玩家庭賽馬時會做的事情 01/20 09:16

sdyy : 後車問題比較大吧 01/20 09:17

sdyy : 後車在切時 前車也在切 01/20 09:18

elaymutter : 貼車鬼切,你哪知道他瞬間就切過去? 01/20 09:23

ChungLi5566 : 每天都會遇到幾台鑽來鑽去的 都塞車了還要鑽 01/20 09:28

zxcvbnmnbvcx: 看了真舒服 謝謝你教訓鑽車仔 01/20 09:31

EKman : 真的是腦子有問題,87 01/20 09:39

Arashi0731 : 後車這種換車道方式也是寶,跟前車距離這麼近沒撞上 01/20 09:45

Arashi0731 : 不錯了 01/20 09:45

iamhm : 第三台車的錯 龜在內線 害兩台車為了他鑽車 01/20 09:48

s9234032 : 後車吧 切來切去的 01/20 09:48

Seattle995 : 一些平凡的休旅車愛亂鑽,以為自己是什麼性能車 01/20 09:50

a901922001 : 內線仔又再害人了 我覺得佔八成 01/20 09:51

kevin9964 : 舒服 01/20 09:54

george31708 : 這很難耶 拍攝車後照鏡應該看不到鑽出來的車 01/20 09:54

fit : 前車應該是看到被貼車尾了,趕緊讓出中線,沒想到後車 01/20 10:02

fit : 也往外線超車,結果就GG了 01/20 10:02

ceramicfa : 後方已經是直行車了 01/20 10:05

Merkle : 後車這種貼別人屁股切的 這次沒死遲早也會死 01/20 10:07

aass5566 : 後車沒打方向燈 肇責50%起跳 01/20 10:10

noirskakashi: 帶風向失敗 01/20 10:12

std910866e : 鑽車仔,再鑽啊,阿不是很會 01/20 10:26

siopp : 肇責就跟後車沒撞到護欄是撞前車一樣的道理 01/20 10:37

sted0101 : 後車100% 01/20 10:38

kiopl : 這車主平常就騎重機的啊 重機族不意外 01/20 11:04

lain2002 : 兩個都在變換車道那就是外讓內,後讓前 01/20 11:18

Js1233 : 以鏡頭來說,後車的錯,這麼近要切進來,就會有這種 01/20 11:26

Js1233 : 風險,常常在路上看到有不怕死的車一直鑽車縫,我都 01/20 11:27

Js1233 : 在想讓你鑽個100次總有一次被擊落吧 01/20 11:28

aqwe : 後車變換車道沒保持安全距離 全責吧? 01/20 11:32

krit1009 : 兩個平常重機騎習慣的….開車當然撞 01/20 11:35

tigotigo5566: 變換車道前 旁邊、中央後照鏡都要觀察 01/20 11:44

azik : 無碰撞哪有什麼肇責?有碰撞才看撞哪里 01/20 11:53

refgdata : 韓國粉不意外 01/20 12:00

bjqs0827 : 從右側超車這腦袋還好嗎 01/20 12:16

Vassili242 : 怎麼看都是後車100趴,那麼小的車距而且一逼近馬上 01/20 12:24

Vassili242 : 切換,最討厭這種三寶 01/20 12:24

iwei0930 : 韓車不意外 操控那麼爛閃不掉正常 煞車那麼爛停不了 01/20 12:44

iwei0930 : 正常 01/20 12:44

ckgodboy : 活該吧 鑽車仔 無視其他人車 01/20 12:51

iamhm : 之前土桑開箱文就有說煞車不過利 01/20 13:04

finasoul : 那不叫右側超車,後鏡頭左右顛倒。 你沒看對向車在 01/20 13:04

finasoul : 畫面左邊嗎 01/20 13:05

finasoul : 剎車再利這樣開也只是等著撞而已 01/20 13:05

gstu6004 : 鑽鑽鑽 01/20 13:41

lun1256 : 就一起切,然後後車不保持安全車距趕投胎切 01/20 14:54

stupid0319 : 後車貼前車了,肇責因該全吃 01/20 14:58

hcshin : 貼車鑽縫仔活該,跟猴子沒什麼兩樣 01/20 15:10

Aslan5419 : 想鬼切還技術這麼差,再多練練吧 01/20 15:12

zerowuxx : 垃圾鑽車仔 沒被收掉真可惜 01/20 15:17

sincere77 : 誰說四輪不鑽車?很多時候只是鑽不過去罷了 01/20 15:20

jery1017 : 後車全責:未保安距,未注意車前狀況 01/20 15:32

ultratimes : 誰跟你後車全責的?無法應付後車的就不要開車 01/20 15:52

ultratimes : 後車的開法在國外才是正確的,但在台灣被當飆仔 01/20 15:53

BMHSEA : 樓上國外是苗栗國還花蓮國 01/20 15:55

Seattle995 : 推一下u大濕 01/20 16:05

hanchueh : 後車責任 沒保持安全距離 01/20 16:06

sted0101 : 猴子國吧 01/20 16:19

lodsongyy : 貼車切早晚會遇到關門的,這不就遇到了嗎? 01/20 16:25

kotorichan : 全責罪也很輕 沒差 01/20 16:43

dalyadam : 後車有打方向車嗎? 我怎麼沒看到???????? 01/20 18:14

dalyadam : 後車沒打方向燈的話 前車哪知道你要切 01/20 18:14

victor33 : 帶風向 01/20 18:45

hcshin : 最討厭這種開車自以為像猴子機車一樣亂切亂鑽貼屁的 01/20 19:07

oplk : 後車鑽車仔活該撞爛嘻嘻 01/20 20:42

kevin955032 : 拍攝車有打方向燈的話,後車鑽車猴全責 01/20 20:57

greenadi : 台灣法律不好說,但前車沒看後面就在切真三寶 01/20 22:12

applypig : 後車100%,前車是正常超車程序及距離,後車未保持安 01/20 22:48

applypig : 全車距 01/20 22:48

AustinPowers: 後車未保持安全距離+不當超車 01/20 23:47

AustinPowers: 後車變換車道的動作還沒完成喔,所以是前後車關係 01/20 23:48

sgxm3 : 說前車有肇責的也是三寶。自撞那台出現在後面一秒 01/21 05:58

sgxm3 : 後就未保持安全距離超車了。誰能看到他? 01/21 05:58

sgxm3 : 覺得這樣亂躦沒差的,去檢討自己的行車習慣好嗎? 01/21 05:59

您可能感興趣