※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700708585.A.2B1.html
推 nervrain : 你好認真去翻判決書 11/23 11:04
→ labiron : 這是新聞而已吧 11/23 11:05
→ zebirlin : 沒阿 新聞裡寫的 XDD 11/23 11:05
→ labiron : 辛女超車和張男超車兩個因果不能放在一起 11/23 11:06
→ labiron : 檢察官有提到 張男是從左側超車 所以代表辛女已經 11/23 11:06
推 Anderson0819: 三小啦 他在中線 女方硬要從內線超車 我怎麼看都不 11/23 11:07
→ Anderson0819: 知道問題在哪裡 11/23 11:07
→ labiron : 超車後又回到中線 張男是又到內線超車後 再切回中線 11/23 11:07
→ lesnaree2 : 內線超中線怎麼會是硬要超 這句話本身就有問題 11/23 11:07
→ labiron : 逼辛女車 11/23 11:07
→ lesnaree2 : 內線不是本來就是超車道 他講話都有問題了還有人會 11/23 11:08
→ bgflyer : 可能是有切回中線啦我猜 11/23 11:08
→ lesnaree2 : 信 真的是瞎了 11/23 11:08
→ labiron : 所以兩起事件時間上並沒有直接因果關係 11/23 11:08
→ zebirlin : 張男所謂的硬要超 可能是空間沒拉開辛女就硬切過來 11/23 11:08
→ labiron : 唯一的因果關係是張男被張女某個行為激怒 11/23 11:09
→ labiron : 但這不是逼車的理由吧 11/23 11:09
→ henrk : 沒影片也很難知道，不過中線被超車根本日常，或許事 11/23 11:09
→ lesnaree2 : 女車在內線 跟中線根本一點關係都沒有 11/23 11:09
→ labiron : *辛女 11/23 11:09
→ lesnaree2 : 怎麼會有切的問題 11/23 11:09
推 Anderson0819: 辛男在中線 女切車道到內線到底是哪裡切到他 11/23 11:10
→ henrk : 出必有因，只能說換車道要多注意距離阿!!!! 11/23 11:10
→ Anderson0819: 就一個被超車就路怒症的智障老人啊 11/23 11:10
→ labiron : 兩個人的姓氏一直搞混啦XDD 11/23 11:10
→ zebirlin : 辛女從內線硬切到中線讓張男嚇到才會閃燈啦 11/23 11:10
→ labiron : 張男駕車以時速140公里從左側超車 11/23 11:11
→ labiron : 所以辛女從內線超車早就已經過一陣子了 11/23 11:11
→ lesnaree2 : 內線硬切到中線沒有在他的敘述裡面 11/23 11:11
→ labiron : 這只能當作推斷張男逼車的動機 不會是肇因 11/23 11:11
→ labiron : 這不是張男的敘述 是檢察官的調查 11/23 11:12
→ zebirlin : 我猜內線辛女前面有車 中線有張男 辛女硬切到中線 11/23 11:12
→ zebirlin : 如果辛女開內線 張男開中線 兩車根本不相關哪會有事 11/23 11:13
推 Lowpapa : 逼車也是張女自述 人家是減速到正常速度 雙標鄉民 11/23 11:13
→ labiron : 不用再管張男被辛女超車有多不爽 因為這都過去了 11/23 11:13
→ zebirlin : 對阿 逼車也是辛女自己講的 張男是說140了得減速阿 11/23 11:14
→ lesnaree2 : 光就男的描述中線被內線切竟然是他不悅的主因 就可 11/23 11:14
→ lesnaree2 : 以判定這個人不是什麼好東西 11/23 11:14
→ labiron : 檢方提供的肇因很簡單 因張男駕車以時速140公里從 11/23 11:15
→ labiron : 左側超車後，再開到辛女前方，突踩煞車 11/23 11:15
→ chair209 : 辛女的過失主要是沒給孩子正確乘坐汽車吧 11/23 11:16
→ PennyFinn : 那裡是有一隻測速沒錯，不過要玩還怕拿罰單喔 11/23 11:20
噓 qqq12380 : 路人看新聞辦案 11/23 11:22
推 ludoren : 一審還沒有宣判不會有判決書 11/23 11:42
→ labiron : 但應該有起訴書吧 11/23 11:47
→ windlll : 小孩沒用安全椅，女生自己也有問題 11/23 12:06
→ jimmyyang : 這樣看兩方都不是無辜的 11/23 12:17
噓 ian41360 : 你的邏輯呢？ 11/23 12:29
推 arcross : 從雙方敘述 就是互相飆車 會飆到小孩噴死的單親媽 11/23 12:31
→ arcross : 有可能年輕時也是89 被甩了或男的被關了才會變單親 11/23 12:32
→ arcross : 既然檢方也認定兩個都有責任 又都算客觀的廣義89 11/23 12:32
→ arcross : 乾脆兩人結婚再生個吧 生完再離就算是賠償恢復原狀 11/23 12:32
→ arcross : 反正89生態循環不都這樣 生了離又生又離 11/23 12:33
→ arcross : 不斷量產單親媽媽和小89 11/23 12:33
推 cospergod : 爛車跟兩輪一起禁算了 這麼容易失控 11/23 12:48
推 ipist : 載小孩就安全至上，這種開法真的不行 11/23 12:52
→ bndan : 硬抄的意思應該是近距離剪線吧? 這種做法就是逼對方 11/23 13:14
→ bndan : 煞車讓超的意思..但沒影片 這上庭各說各法也能判? 11/23 13:14
噓 kingkinggod : 你是不是不會開車？辛女內線超車天經地義，結果張男 11/23 13:35
→ kingkinggod : 被超不爽踩到140衝到別人前面急煞兩次才弱智吧。 11/23 13:36
推 sted0101 : +9 B車日常,但有人不喜歡這個說法 11/23 13:36
→ dgreen : 應該是辛女在內線飆被前車擋 急切中線惹到張男吧 11/23 13:42
→ zebirlin : 辛女說正常超車就真的是"正常超車"? 11/23 13:43
→ zebirlin : 辛女避重就輕不敢講自己從內線硬切中線啦~ 11/23 13:44
→ zebirlin : 今天兩台車各自開不同車道 最好後車會閃燈+喇叭 11/23 13:45
→ zebirlin : 連這都看不懂還敢說別人不會開車? 11/23 13:46
→ dgreen : 看女方車身塗成那樣 應該也是位狠腳色89女 11/23 13:46
推 doubleyellow: 沒有當時影像沒有真相，各說各話當然要以自己最佳 11/23 14:03
→ doubleyellow: 利益的說法！ 11/23 14:03
→ LUDWIN : 會急煞就噴小孩的老實講也沒盡到責任 11/23 14:18
噓 sober921 : 為何要用140超車？能開到140車流根本順暢到不行 11/23 14:24
推 sisi677 : 有給一個女生朋友載過，好幾次在高速公路上她在內 11/23 14:27
→ sisi677 : 側車道超完中線的車之後，立刻切回中線，完全沒有留 11/23 14:28
→ sisi677 : 安全距離給後車，有時候超的是卡車，我都嚇死了， 11/23 14:28
→ sisi677 : 有種逼車的感覺。 11/23 14:28
推 godchildtw : 很多人超車後，還沒有足夠安全距離就切到別人車前面 11/23 14:44
→ godchildtw : ，這案例先看到影片再說。 11/23 14:44
推 qwe88016 : 被人用140超車還能沒有安全距離 11/23 14:49
→ joinptt : 我我沒逼車，是高速超前後重踩剎車喔 11/23 16:10
推 kurll : 沒影片，鄉民講再多都是推測而已 11/23 17:30