※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696172757.A.A83.html
推 FrostMaiden : 這篇正解10/01 23:06
→ kcey : 才不會少那幾台重機車位就好找好嗎10/01 23:07
推 AMSTERDAM14 : xx族這個詞真的沒必要10/01 23:13
推 AMSTERDAM14 : 我們都有開車、汽車、搭車、走路的時候10/01 23:13
推 L78G : 沒錯10/01 23:14
推 DwyaneGod : 這就是錯誤的政策導致的結果10/01 23:15
推 FrostMaiden : 推理性討論10/01 23:16
推 Epsilon : 同意這篇10/01 23:17
推 GORDON2037 : 推10/01 23:17
推 soar7798 : 推，明明大部分重車通勤都很守法，不要再滑坡了 10/01 23:18
噓 lwamp : 重機是有幾台 就算雙北你肯付停車費絕對找得到位子10/01 23:18
→ lwamp : 重機只是不甘心要付汽車的停車費罷了10/01 23:19
推 sevtwosnake : 推這篇10/01 23:19
→ sevtwosnake : 劃分族群根本就是在撕裂群眾10/01 23:19
推 udm : 問題是搞出這政策的人目的想用重機永久佔家前停車格10/01 23:20
→ phoenixzro : 少幾台重機不會多幾個位置，但國道重機影響很大 10/01 23:21
推 sober921 : 干我屁事，沒車位停我會提早出門或搭大眾運輸謝謝，10/01 23:21
→ sober921 : 而且我大重就愛停汽車格10/01 23:21
推 shyshyan : 付停車費也還好吧 比四輪停路邊不想付費好10/01 23:21
→ arcross : 不是反對車種分流嗎 10/01 23:22
→ arcross : 改劃一大格自由發揮創意停車區如何 10/01 23:23
→ sober921 : 我看了幾個YT，比較能嘴政府的就公家停車場不能停這 10/01 23:23
→ sober921 : 個問題而已，2023年了，我以為出門前用app查剩餘停 10/01 23:23
→ sober921 : 車位數是基本常識了捏 10/01 23:23
→ bojan0701 : 也要考量機車族的權益，有的重機一停旁邊機車要牽 10/01 23:25
→ bojan0701 : 出也會很困擾。多劃幾種停車格，根據車種大小來限 10/01 23:25
→ bojan0701 : 定可停的樣式，且實施不同費率... 10/01 23:25
推 kazami : 應該只是汽車停車都小時收費 機車大多不收費或是只 10/01 23:26
推 avgirl : 重機真的該去停機車格....有時候找位置發現空格 10/01 23:26
→ kazami : 收一次 費用差很多 10/01 23:26
→ avgirl : 再開過去一點是一台重機 超浪費空間 10/01 23:26
→ kazami : 所以他們才出來抗議的吧 10/01 23:26
→ avgirl : 重機停機車格絕對怕隔壁車刮到 比你還怕 10/01 23:27
推 mechtec : @lwamp：真的嗎？要不要哪天跟我跑一趟，只能停汽車 10/01 23:27
→ mechtec : 位，包含停車場，你就知道限制有多少 10/01 23:28
推 rect : 同時是四輪仔又是重機仔最懂政府真的有多可笑 10/01 23:30
→ mechtec : 停車錢沒多少，買了不比汽車便宜多少的重機，這點錢 10/01 23:30
→ mechtec : 付得起，重點是很多公私立停車場因為交通部政策拒絕 10/01 23:31
推 callmerain : 每次看到一堆人 在那二輪 四輪 重機仔的 難道家裡只 10/01 23:32
→ mechtec : 重機，直接靠北交通部說你們是汽車，但是又不讓停， 10/01 23:32
→ callmerain : 有一種車？ 整天分化族群有意思嗎 10/01 23:33
→ callmerain : 現在主要問題是交通部那些制定交通規則的87不是我 10/01 23:33
→ mechtec : 不然就是要倒退進去才感應得到，路邊停汽車車格，還 10/01 23:33
→ callmerain : 們這些平民百姓 台灣就這樣 矛頭總是對錯人 10/01 23:34
推 weikt : 幾年前柯文哲把台北市機車格縮小到寬70公分，所以 10/01 23:35
推 MagicYif : 叫重機去停騎車位就腦殘 搶汽車位子 10/01 23:35
→ weikt : 基本上重機是停不進去的 10/01 23:35
→ bojan0701 : 目前車格規劃就不適用現況，就多設一種重機車格， 10/01 23:35
→ bojan0701 : 只是跨車種停是要被罰錢的。依照重機數量比例，規 10/01 23:35
→ mechtec : 被靠北機車佔用那麼大的車格！我開車也騎車，真可笑 10/01 23:35
推 damien12343 : 政府為什麼要方便你？ 10/01 23:35
→ rect : 很多北七四輪仔不了解重機仔一堆也開車 10/01 23:35
→ arcross : 借問 重機可以辦etc帳號嗎 10/01 23:36
→ damien12343 : 讓百姓戰開車騎車/戰男女/戰文理組/戰薪水 奴隸吵 10/01 23:36
→ damien12343 : 成一片才是奴隸主愛看的 10/01 23:36
推 callmerain : 可笑的是有些人又特別政治腦 遇到自己的政黨執行 10/01 23:39
→ callmerain : 又當沒這回事 政府沒問題 都是使用人的問題 10/01 23:39
→ callmerain : 這邊吵成一片 真的管事的有當回事嗎 10/01 23:40
推 iMANIA : 確實 10/01 23:41
→ fit : 我支持台北市交通局強硬說NO,停車難有助於減少重機 10/01 23:41
推 soy5566 : 就看不懂在擋什麼 重機停機車格又不會影響到我開車 10/01 23:41
→ soy5566 : 反而降低找車位對手 10/01 23:41
→ fit : 台中市交通局願意開放,那是他們的事 10/01 23:42
→ arcross : 沒當一回事就是吵的規模不夠大 10/01 23:42
→ arcross : 至少要搞到像行人地獄那樣每天上新聞才有用 10/01 23:43
→ fit : 猴子地獄有辦法激起共鳴嗎?! 激起一般人的恥笑吧 10/01 23:45
推 g7063068 : 本來看牌子顏色能不能停機車格就是笑話，就看這群官 10/01 23:47
→ g7063068 : 猿耍智障 10/01 23:47
推 supermni : 台灣缺乏立體停車場（塔），政府有釋出土地 10/01 23:49
→ supermni : 就拿去蓋公園或亂賣給財團去爽蓋工廠，鴻海跟台積電 10/01 23:50
推 Glacier319 : 沒錯 千萬別對立 團結才有機會 10/01 23:51
推 supermni : 等等..近期新聞大條一點就是桃園內湖科技園區要徵 10/01 23:52
推 tttttttiger : 說得好，我不知道上面罵的是腦袋壞了還是怎樣XD 10/01 23:54
推 supermni : 收土地及公園跟停車場還是能融合在一起雙北能做到 10/01 23:54
推 supermni : 重機停機車格要不要看看歐美，台灣停重機還要被智 10/01 23:57
推 palapalanhu : 也不用分什麼族 10/01 23:59
推 gsxs750 : 可能差沒多少，但是可以減少我遠遠看到車位，開過去 10/02 00:00
→ gsxs750 : 是一台跟MANY差不多的黃牌停在那邊的機會；我們開車 10/02 00:00
推 supermni : 障機車亂停卡死牽不出來 10/02 00:00
→ gsxs750 : 難找車位，重機也不會多好找，只要他們有機車格可以 10/02 00:00
→ gsxs750 : 停，才不會花時間去繞圈找車位 10/02 00:00
→ gsxs750 : 其實一定可以增加停車格可以使用的機會 10/02 00:01
推 callmerain : 行人地獄主要還是 外國媒體推波助瀾啦 10/02 00:01
噓 SakuraHana : 重機是想要機車格、汽車格都能停，而且免費，董？ 10/02 00:01
→ fxm50082 : 事實是官員都坐豪車，他們也不用擔心重機停哪或跟 10/02 00:04
→ fxm50082 : 汽車擠。 10/02 00:04
→ fxm50082 : 要改善亂象唯一解是選一批上下班都騎重機的官員， 10/02 00:04
→ fxm50082 : 他們自然會解決。 10/02 00:04
推 nickcatwang : 幹你娘難得有邏輯正確的文，對於只有投票權的百姓， 10/02 00:07
→ nickcatwang : 政府永遠是唯一的欺壓者，幹你娘交通部 10/02 00:07
推 baw88 : 其實不用再浪費口水了，開車的其實不在意重機怎麼停 10/02 00:08
→ baw88 : 或怎麼撞死，反正他們也不騎，各位會在意烏俄戰爭死 10/02 00:08
→ baw88 : 很多人嗎？要怎麼停或怎麼死只要不影響自己的權益都 10/02 00:08
→ baw88 : 是別人家的事 10/02 00:08
→ GymRat : 該幫重機族聲援一下 10/02 00:22
噓 cor1os : 還強制別人要同陣營 -.- 10/02 00:26
→ cor1os : 其實你們是兩面不是人 10/02 00:26
噓 poeoe : 沒意義啊 讓重機難停車比較實際 10/02 00:27
推 ofkofk : 重機再怎麼難停就跟你開車一樣而已不是嗎 10/02 00:40
推 mc2834 : 各位去看一下交通部地下室機車停車場，很多重機在停 10/02 00:43
→ mc2834 : ，反而汽車格一台重機也沒有 10/02 00:43
噓 poeoe : 這次不就還好沒開放重機上國道 只能在國五那邊鬧事 10/02 00:45
→ poeoe : 而已 10/02 00:45
→ poeoe : 對重機限制越多 才對開車越有利 10/02 00:45
推 CCRun : 支持把重機趕過去機車格，一堆無腦越挺交通部越害 10/02 00:51
→ CCRun : 到自己 10/02 00:51
噓 ksk0516 : 垃圾政府整天讓人民互相仇視，真棒 10/02 01:03
噓 nforcex : 停車位就是這麼多 大重機要去停機車位 那一般機車 10/02 01:34
→ nforcex : 族到時後也來個機車位大富翁 10/02 01:34
→ Lowpapa : 政府擺爛啊 10/02 01:35
噓 nforcex : 重點要不合格的駕駛私人載具減量 不可能甚麼都要 10/02 01:36
→ nforcex : 但是用日本駕駛標準 ㄧ堆刁民就先幹爆政府了 10/02 01:40
→ Scorpio17 : 我看到的言論幾乎都是重機自助餐，我也是喜歡騎，但 10/02 01:44
→ Scorpio17 : 就討厭那種自助餐阿伯，喜歡大羊是因為可以上高架， 10/02 01:44
→ Scorpio17 : 根本沒技術，還有些就是無照，如果改成全面停機車格 10/02 01:44
→ Scorpio17 : 我就沒意見，要是汽、機車格都可以停，就是自助餐行 10/02 01:44
→ Scorpio17 : 為 10/02 01:44
→ nforcex : 想考試高分又不想讀書 那是做夢 10/02 01:44
→ kenmore : 本來就是，該電的是交通部，汽車不應該因蠅頭小利就 10/02 01:47
→ kenmore : 被收買成打手。 10/02 01:48
推 bikepool : 推 10/02 02:08
推 shane09513 : 推 其實想想就知道沒必要仇恨重機 10/02 02:28
噓 assa123143 : 開放機車格，重機猴又要唉車會被刮花，要求汽車機車 10/02 03:24
→ assa123143 : 格自助餐 10/02 03:24
推 virginleo : 推 10/02 03:32
推 kokunmai : 10/02 06:00
→ s6210603 : 車板就為反而反，只要是機車路權就是反 10/02 06:08
噓 ozaki1986 : 幹嘛支持重機族，今天只是因為免費才有這活動，怎 10/02 06:49
→ ozaki1986 : 麼不去停信義區或101停車塲，呵呵，以後收費站比照 10/02 06:49
→ ozaki1986 : 停車塲收費就好，政府有解法 10/02 06:50
→ ozaki1986 : 低端山道猴說不贏開始改說法了 10/02 06:50
推 Reki1351 : 這樣有人不能用重機幫汽車佔車位很不方便餒 10/02 06:51
→ ozaki1986 : 停車費提高就是解法，停車費下限提高到每小時100以 10/02 06:52
→ ozaki1986 : 上，停車週轉率會提高很多 10/02 06:52
噓 blessme : 那你們搞這活動就是增加四輪仇恨值阿 到底在想啥 10/02 06:59
推 george1218 : 中肯 10/02 07:02
噓 babyMclaren : 看不出來政府在搞重機 10/02 07:05
→ leo255112 : 我租車位又沒差，給這些停路邊的自己去大亂鬥 10/02 07:07
推 timchenpqrs : 沒錯啊但問題是很多人只會膝反射跟被垃圾媒體帶風向 10/02 07:10
推 Tahuiyuan : 錯了，真的改成重機停機車格，又會有另一派出來喊 10/02 07:11
→ Tahuiyuan : 二輪被歧視，不能停大格子了，怪設計緊湊的機車格 10/02 07:11
→ Tahuiyuan : 太小，應該要放大，但那就是要節省空間啊。 10/02 07:11
→ Tahuiyuan : 除非讓重機路權團體跟交通部簽切結書，改讓重機停 10/02 07:12
→ Tahuiyuan : 機車格，10年內出來吵要停汽車格的，直接吊照。 10/02 07:12
推 ErnestKou : 確實 10/02 07:45
噓 Roger106 : 車位分重機根本沒差 重機仔只想要蹭機車車位 10/02 07:54
推 knik119 : 回某樓，明明大部分重機不守法，請去山上看 10/02 07:59
噓 atlaswhz : 騎重機在大家腦海已經和更生人沒兩樣,就算你訴求合 10/02 08:08
→ atlaswhz : 理,大家也不想理你 10/02 08:08
→ ChungLi5566 : 重機又沒來討好我們汽車族 幹嘛跟他站同一陣線 10/02 08:26
→ wisdom : 付不起停車費的言論別說出來笑了好嘛。 10/02 08:27
推 edkoven : 看起來訴求是機車位汽車位都可以停 10/02 08:38
推 strive : 還好我們汽車都停紅線或人行道 汽車格給重機仔沒差 10/02 08:55
噓 primeblue17 : 我看你是不懂自助餐的意思哦?? 10/02 09:01
→ primeblue17 : 我開車也騎車 看到滿滿重機停爆停車場我個人無感 10/02 09:05
→ primeblue17 : 繼續找下一個就好 找車位本來就是先搶先贏 這種抗 10/02 09:06
→ primeblue17 : 議真的超幼稚 上路要比照汽車 鑽車縫又在比照二輪 10/02 09:06
→ primeblue17 : 整天說喊上國道 現在又想停機車格 到底?? 10/02 09:06
推 k1400 : 白牌被你劃在另一個陣營了 (^-^) 10/02 09:09
噓 ship3311 : 噓樓上，功課不做好就喊別人自助餐 10/02 09:16
→ ozaki1986 : 重機就他媽自助餐啊，誰看了都討厭 10/02 09:40
→ ozaki1986 : 騎重機都低賤窮人，連停車費都付不起，山道猴子故 10/02 09:41
→ ozaki1986 : 事就低端重機族的寫照 10/02 09:41
噓 SiriusJinn : 但我不想支持耶 10/02 09:54
推 kazami : 電動車一台都接近200萬 應該也不差充電那點錢 還是 10/02 10:00
→ kazami : 不少人想辦法蹭免費電 用車輛價格來說不在意停車費 10/02 10:00
→ kazami : 很沒說服力 10/02 10:00
推 xhung : 2003開放重機 到2012才開始限制只能停汽車位 10/02 10:06
→ DukeGD666 : 說騎重機會付不起停車費會不會太好笑 10/02 10:18
噓 ozaki1986 : 騎重機付不起停車費才想停機車格，就像開電車付不 10/02 10:29
→ ozaki1986 : 起電費才要偷電 10/02 10:29
→ atlaswhz : 是不想付,不是付不起 10/02 10:30