※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691458457.A.E28.html
推 sted0101 : 賺到了~對方 08/08 09:38
推 aftermathx : 所以是哪家 08/08 09:38
推 basterds : 汽車x機車事故，汽車要全身而退不容易 08/08 09:39
推 Ccsteeker : 另類推廣xd 08/08 09:40
→ supeedada123: 沒把三寶撞癱真是太可惜了 08/08 09:44
→ a8973925 : 有點像創造文 08/08 09:46
噓 j198811 : 噓警察，什麼叫對方有受傷所以你全責 08/08 09:48
→ QCANCER : 問題在對方有受傷，只要我不是無責就是過失傷害 08/08 09:49
→ QCANCER : 特別是對方後座的乘客，她完全無責 08/08 09:50
推 terry955048 : 好奇保險公司是..？ 08/08 09:53
→ terry955048 : 警察以有沒有傷來判斷真的是很...呵呵 08/08 09:54
推 jinshun : 關鍵字：兩個女生 08/08 09:57
→ jinshun : 你可以嗆警察，以後你開槍也算你全責，看他作何感 08/08 09:58
→ jinshun : 想 08/08 09:58
→ maltum : 警察素質根本ㄎㄎ 08/08 09:59
→ syldsk : 就你自己講了你有分心，這樣就難舉證是對方自撞 08/08 10:01
推 Tahuiyuan : 不忍噓，但你息事寧人，一開始就打算吞下去的態度 08/08 10:05
→ Tahuiyuan : ，我要是二輪母猴我也一定薛你，同車道就是前後車 08/08 10:05
→ Tahuiyuan : ，台灣現行未有針對關門的具體條文。 08/08 10:05
→ Tahuiyuan : 從母猴獅子大開口的G8態度判斷，通常這種才是事故 08/08 10:06
→ Tahuiyuan : 元兇，吃相有夠難看，對方才應該賠你車損。 08/08 10:06
推 royli : 順便抱怨一下，CC的副座頭枕太高，整個擋住轉頭看 08/08 10:08
→ royli : 的視線 08/08 10:08
→ QCANCER : 爭下去當然可以不用賠這麼多，但是花的是自己的時間 08/08 10:12
推 poju0424 : 除了轉頭外，是不會一起移動身體膩 08/08 10:16
推 Tahuiyuan : 如果你預期打官司的時間，省下來可以讓你賺取更多 08/08 10:20
→ Tahuiyuan : 收入，我們旁觀者也沒什麼好說的了，至少換作是我 08/08 10:20
→ Tahuiyuan : ，不會就這麼算了，對方的貪婪態度會讓我告到底。 08/08 10:20
→ jinshun : 這種爛貨你只要說反告牠們偽造文書、詐欺、恐嚇取 08/08 10:21
→ jinshun : 財，兩個都告，換牠們賠你九萬 08/08 10:21
→ redjuice : 對方受傷你全責？連個初判表都沒有嗎？不是警察豪洨 08/08 10:21
→ redjuice : 就是你在豪洨 08/08 10:21
推 Lanenergy : 很多機車都喜歡鑽夾縫就算對方有打方向燈也一樣 08/08 10:23
→ Muilie : 給箭頭，莫名全責太詭異，說不定是未禮讓直行硬幹 08/08 10:23
→ Muilie : 右轉 08/08 10:23
推 lightmei : 機車喜歡鑽右邊車縫真的是台灣交通的痼疾，所以我 08/08 10:28
→ lightmei : 現在轉彎一定把縫關好關滿，常常被騎士青就是了 08/08 10:28
噓 TWeng : 垃圾警察 08/08 10:34
→ sammy98 : 你遇到不好的人了 08/08 10:59
→ hcmike : 你的說法，和逼我車的87分像 08/08 11:03
→ hcmike : https://streamable.com/ptc4mi 08/08 11:03
→ JUSTNONE : 警察說的本來就不算啊 你們在悲憤什麼 08/08 11:06
推 yesyesyesyes: 警察根本隨便說吧,大家都想息事寧人 08/08 11:09
噓 Jeffve : 一定關好關滿 08/08 11:13
推 as305602 : 有沒有責任又不是警察決定的 08/08 11:15
噓 AIRWAY1021 : 警察太垃圾了，這是三小人情勒索 08/08 11:15
推 gary82gary : 同車道嗎？我現在右轉都會煞停，後車要叭給他叭，免 08/08 11:19
→ gary82gary : 得吃應注意未注意，左轉真的難，對面直行鐵了心要衝 08/08 11:19
→ gary82gary : 你至少會吃一個轉彎應讓直行 08/08 11:20
→ longtimens : 本來可以一毛不出加拿到修車賠償 覺得時間損失大於 08/08 11:20
→ longtimens : 這些當然可以自己吞 08/08 11:20
推 sgxm3 : 警察只是經驗談，過去經驗如此處理雙方都最省事。 08/08 11:21
→ sgxm3 : 交通部必須明訂出這類車禍同車道關係判斷準則並行 08/08 11:21
→ sgxm3 : 文交通大隊。不然每個警察判斷標準都不一樣。 08/08 11:21
噓 longtimens : 警察經驗一堆錯的 後面官司結果警察會知道才怪 08/08 11:27
→ longtimens : 我他媽才不信警察會去查判決書看結果 08/08 11:27
→ DSNT : 不知道先把錢都給他，然後請他提出證明單據，提不出 08/08 11:29
→ DSNT : 來就告一個恐嚇取財和詐欺之類的告不告得成？ 08/08 11:31
噓 j198811 : 既然有沒有責任不是警察能決定的，那就閉嘴不要講 08/08 11:42
→ j198811 : 話，講那種鬼話讓受害者誤判幹嘛，我之前車禍問警 08/08 11:42
→ j198811 : 察他們就只會跟你說他們沒辦法做肇責判斷，請你自 08/08 11:42
→ j198811 : 己去車禍鑑定 08/08 11:42
推 ultratimes : 其實某方面來說警察還真的是對的 08/08 11:58
→ ultratimes : 我都已經做好 只要車禍就全是我的責任的打算了 08/08 11:59
→ ultratimes : 就算警察說是對方責任，我也會說這是我的責任 08/08 11:59
→ ultratimes : 看警察會不會就此把責任變成我的 08/08 12:00
→ ap521125 : 初判和鑑定結果完全不一樣的案例也比比皆是 08/08 12:14
推 finaleWL : 只要你不是零肇責且已經決定要出險 且保險公司決定 08/08 12:25
→ finaleWL : 要賠的話 基本上沒什麼好爭的 08/08 12:26
→ finaleWL : 對你來說只有明年保費調漲這個結果 08/08 12:27
→ henrk : 說真的，人受傷只花九萬，真的是賺到了 08/08 12:32
→ playdoom : 右後有車，要切過去或轉過去，應該有警示跟系統拉扯 08/08 12:38
→ playdoom : 方向盤，女駕駛硬要轉？ 08/08 12:38
→ QCANCER : 樓上，我車是2017年的Focus 1.0T，沒你說的那東西 08/08 13:16
噓 pepe5566 : 垃圾三寶 08/08 15:33
推 libraghost : 事故那麼多鴿子應該也時常在看，不太可能不給初判表 08/08 15:42
→ libraghost : 就認定你全責 08/08 15:42
推 a1280547 : 垃圾低端兩輪 可悲 08/08 17:26