※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1690519341.A.963.html
→ syldsk : 啊如果當事人有記錄器不就可以舉證？07/28 12:45
→ LiebeLion : 1樓 多數人沒辦法保存影片到一個月以上吧07/28 12:45
→ syldsk : 現在還實名直接抓你使公務員登載不實07/28 12:45
→ syldsk : 會搞這樣作假的會只做一兩臺嗎？07/28 12:47
→ syldsk : 再來搞到大官直接調路口監視器07/28 12:48
→ jackorz : 檢舉又沒獎金，誰會冒著風險去偽造07/28 12:48
→ Dusha : 樓上 到現在還是有人堅信檢舉有獎金 根本無法溝通07/28 12:48
推 ludoren : https://bit.ly/47cr7P507/28 12:50
→ s8823157 : 檢舉跟ps是兩碼事，那我被開單是不是也可質疑這是AI07/28 12:50
→ s8823157 : 照，誰會無聊做假，那是偽照文書耶!07/28 12:50
→ syldsk : https://youtu.be/bKICP6l0vDM07/28 12:50
→ ludoren : 環保檢舉的發生過偽造影像 不過還是被抓包07/28 12:50
推 chichen : 因為那個黨的關係嗎，用一個前提幹嘛如果被抓包等07/28 12:52
→ chichen : 著被反告一波07/28 12:52
推 kidrock : 變造有刑責的 沒人會去冒險07/28 12:53
→ syldsk : 舉這種例子不就像整天說行人在斑馬線上發呆影響交07/28 12:56
→ syldsk : 通一樣沒營養07/28 12:56
→ ludoren : 那個環保檢舉偽造,還有送調查局鑑定,最後二審被判07/28 12:56
→ ludoren : 一年六個月可易科罰金07/28 12:57
推 Nyx591 : 無利可圖的檢舉絕大部分的人都不會冒著刑事前科的風07/28 13:00
→ Nyx591 : 險去變造好嗎，真的要幹一定是針對特定的人07/28 13:00
噓 MbvLectA : 偽造文書是刑法 不是民法欸07/28 13:08
→ niuniucat : 這觀點跟你討厭的oppo綠黨沒什麼差異阿，都是拿一07/28 13:11
→ niuniucat : 些腦補的東西想要挑起對立罷了07/28 13:11
→ bigyo : 變造是違法的..不能說可能性為0%，但如果因為微乎其07/28 13:17
→ bigyo : 微的機率就把檢舉制度整個廢除，豈不是因噎廢食？07/28 13:17
推 Tahuiyuan : 廣設科技執法才是正途，台灣人就該活在舉頭三尺有07/28 13:17
→ Tahuiyuan : 監視器的環境，不然一堆低能機車把人行道跟自行車07/28 13:17
→ Tahuiyuan : 道當作機車專用道騎，低能汽車也在上述地方違停。07/28 13:17
→ greenx : 通常要影片07/28 13:18
推 ultratimes : 推1樓，自己拿行車紀錄器反舉證啊，被洗掉你家的事 07/28 13:24
→ ultratimes : 覺得申訴很麻煩那也是你家的事，那就繳錢啊 07/28 13:26
→ ultratimes : 不要又不想繳錢又不想申訴自己又不留畫面 07/28 13:26
→ ultratimes : 世界上沒有這麼好的事！沒有人有義務要為你著想 07/28 13:27
推 EPIRB406 : 樓上講幹話？以後要每天備份自己行車記錄器影片就是 07/28 13:28
→ EPIRB406 : 了？ 07/28 13:28
→ ultratimes : 變造畫面是違法的，但是搞到人家想變造畫面也要檢舉 07/28 13:28
→ ultratimes : 那真正該檢討的其實是自己吧！為何變造畫面也要檢舉 07/28 13:28
→ ultratimes : 代表人家是冒著風險也要檢舉你，自己不該檢討？ 07/28 13:29
推 kazami : 檢討自己幹嘛 就是有無聊的人會設陷阱檢舉 難保不會 07/28 13:40
→ kazami : 有神經病愛p圖造假 而且警察很大機率不會花時間仔細 07/28 13:41
→ kazami : 看是不是造假 07/28 13:41
推 INTHEWIND : 滑坡太遠了，因噎廢食 07/28 13:43
噓 arcross : 設陷阱又不用以身試法 且中陷阱也是真的有違規 07/28 13:44
→ arcross : 根本兩回事 07/28 13:44
→ arcross : 造假檢舉是違法陷害沒違規的人 07/28 13:46
→ arcross : 陷阱是為違法的手段誘導人去違規 07/28 13:46
→ arcross : *未違法的手段 07/28 13:46
→ arcross : 本質上完全相反 07/28 13:46
噓 joiedevivre : 在那邊假中立 實則想像一些沒證據的事情帶風向 07/28 13:46
→ joiedevivre : 假裝支持檢舉 自己根本沒怎麼做過吧 檢舉過就知道 07/28 13:48
→ joiedevivre : 檢舉多麻煩 承辦多龜毛 稍微有一點疑慮就不會過 07/28 13:48
→ joiedevivre : 東扯西扯卻無視最嚴重的違規問題 真的很可悲 07/28 13:49
噓 tyriel : 柵欄又壞了 07/28 13:50
推 archin : 講得好像影像處理技術已經到了可以偽造證據，但你知 07/28 14:06
→ archin : 道EXIF是很難偽造的？你拍攝的當下就會寫入EXIF，經 07/28 14:06
→ archin : 過修改的圖檔EXIF就會紀錄上去，AI不會幫你做這個的 07/28 14:06
噓 lightmei : 為了沒獎金的檢舉違法，白癡才做 07/28 14:12
推 as508114 : 這被抓到是變成刑事案件欸 07/28 14:15
→ as508114 : 你覺得正常人會這樣做嗎 拿自己開玩笑？ 07/28 14:15
推 simonown : EXIF隨便小軟體都可以改好嗎... 07/28 14:26
噓 gipp : 顏色正確ㄧ切都變合理了 07/28 14:27
→ devin0329 : 那就訓練警察判別修圖真偽能力，而不是看顏色對了 07/28 15:01
→ devin0329 : 就不譴責 07/28 15:01
→ devin0329 : 這句話如果是oppo提出，你還不把他嗆爆？ 07/28 15:02
噓 GOPOL : 沒事造假幹嘛 又沒獎金 笑死 07/28 15:03
推 rainbow321 : 偽造文書 你敢嗎 07/28 15:28
噓 joiedevivre : 不必再用問句帶風向了 這議題三黨都只敢討好民意 07/28 16:24
→ joiedevivre : 問題是有些議題不能交由民意決定 例如安全或弱勢 07/28 16:25