※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688479730.A.3B2.html
推 CoachKuester: 調解委員也具有等同調查證據的權限啊，並不是調解 07/04 22:13
→ CoachKuester: 委員就沒有是非好嗎？ 07/04 22:13
推 Aixtron : 台大邱說要”強制”調解，就因為法官很忙？我們都賤 07/04 22:26
→ Aixtron : 民？真正有意願，就具狀表明有調解之意願，把有能力 07/04 22:26
→ Aixtron : 的委員集中在有意願的事件，而不是把大家的時間浪費 07/04 22:26
→ Aixtron : 了搞毛了，然後法院火氣都來，還當法院真的很溫暖？ 07/04 22:26
→ Aixtron : 是整把火吧！ 07/04 22:26
→ Aixtron : 人家美國法學院有學正統的調解，不是台灣那種看誰好 07/04 22:29
→ Aixtron : 欺負，就吃定誰的調解法，更重要是強制！變成好人都 07/04 22:29
→ Aixtron : 抱著棉被痛哭！ 07/04 22:29
→ Aixtron : 什麽沒有大事大非，講給美國律師聽，笑掉人家大牙！ 07/04 22:32
→ Aixtron : 人家刑事都有認罪協商的 07/04 22:32
推 belucky : 台灣有台灣的玩法 連調解都能玩出台灣特有方式 07/04 22:55
噓 baritone7563: 腦袋很好用 希望調解委員都有 07/04 23:02
推 iifz32 : A大真的很氣，你不能接受調解 你就每次都告就好了 07/04 23:38
→ iifz32 : 罵全部調解委員都是廢物這種話真的沒必要說 07/04 23:38
→ chi17 : 想知道調解委員的KPI指標跟薪水算法 07/04 23:48
推 iifz32 : 調解委員就車馬費/日支，沒有薪水 07/05 00:03
推 chigo520 : A大 你要爭對錯就去法院 不要調解就這麼簡單 07/05 00:24
→ chigo520 : 調解目的就是要讓雙方和解 就這樣而已 07/05 00:24
→ chi17 : 那和解率低送進法院也不扣錢幹麻硬要搓 07/05 00:31
推 ck517 : 調解委員大多都是地方頭人，建議請律師上法院比較好 07/05 00:46