※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688396957.A.5F9.html
噓 peter080808 : 根本沒修法好嗎 駕照怎考的?07/03 23:10
噓 ga047768 : 滾會去看小手冊。07/03 23:11
→ peter080808 : 你都看到人了 還不停下來 這種被抓就是活該07/03 23:12
→ peter080808 : 喔 沒提高罰則就不用停喔? 要撞還是要秀技術?07/03 23:13
→ peter080808 : 遇到斑馬線不管紅綠燈就要減速 這影片觀念多爛07/03 23:14
→ peter080808 : 為何要罰駕駛 應為行人上路不用考試和體檢07/03 23:15
→ peter080808 : 交通法規第 44 條自己去重讀拉07/03 23:17
→ longtimens : https://youtu.be/r5ggdq46DSE07/03 23:17
→ longtimens : 來看看日本怎麼做的 人家綠燈踩煞車連駕照都拿不到07/03 23:17
→ longtimens : 哪有人預設旁邊人就是要闖紅燈的 = =07/03 23:18
→ peter080808 : 哪天行人要考照和體檢 盲人和殘智障禁制行走 我就支07/03 23:18
→ peter080808 : 持行人和開車駕駛違規一樣重07/03 23:19
→ longtimens : 有燈號就是照燈號 不管車子行人都一樣07/03 23:19
→ peter080808 : 本來綠燈也要減速啊 多少是低能加速右轉撞死人的07/03 23:20
→ longtimens : 要養成遵守交通號誌的觀念 怎麼可以直接弄出個大例07/03 23:20
→ longtimens : 外07/03 23:20
→ longtimens : 綠燈減速個鬼ㄚ˙07/03 23:21
→ kcey : 我是覺得沒有違規 但撞到會有事07/03 23:21
→ longtimens : 人家日本有減速嗎07/03 23:21
噓 williamllll : 你可以用你的生命去享受所謂的「帝王條款」啊07/03 23:23
→ bdbpzcatqpq1: 日本路口減速(綠燈)是危險駕駛07/03 23:25
噓 peter080808 : 汽車駕駛人，駕駛汽車行近行人穿越道或其他依法可07/03 23:25
→ peter080808 : 有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過者 2不就寫了?07/03 23:26
→ peter080808 : 有寫行人穿越道是綠燈你就不用讓嗎?07/03 23:27
推 longtimens : 那是指沒號誌的路口= =07/03 23:27
→ longtimens : 誰跟你說有號誌要讓的07/03 23:27
→ longtimens : 陳腐的觀念不打掉 看看隔壁日本怎麼做的07/03 23:28
→ peter080808 : 44條1和2是分開的 2是指所有行人穿越道不管紅綠燈07/03 23:28
→ longtimens : 交通要安全就是大家都照規則走07/03 23:29
→ longtimens : 沒有照規則走就是後果自負跟罰款07/03 23:29
→ peter080808 : 抱歉喔 駕駛是考過駕照 你就是最被要求的那一個07/03 23:30
→ longtimens : 真的不知道哪來天才想法覺得無敵星星在路上不受規07/03 23:30
→ longtimens : 範可以讓交通變好的07/03 23:31
→ peter080808 : 不然職業駕照駕駛也出來叫罰則要比照一般駕駛?07/03 23:31
→ peter080808 : 去和CNN和BBC講啊 叫政府勇敢不要怕外國人07/03 23:32
→ longtimens : 交通觀念是應該每個人都具備的 紅燈停綠燈行還要靠07/03 23:33
→ longtimens : 駕照來教？07/03 23:33
→ longtimens : 日本例子在上面了 某人裝瞎當沒看到07/03 23:33
→ peter080808 : longtimens 問題不是 世界存在小孩老人殘智障07/03 23:33
噓 furio : 最好日本行人闖紅燈罰得比汽車重07/03 23:34
→ longtimens : 奇怪 日本這樣教法跟觀念 老人小孩有死的比台灣多07/03 23:34
→ longtimens : 嗎？07/03 23:34
→ longtimens : 難道日本沒有老人小孩殘障？07/03 23:35
→ longtimens : 邏輯根本不通嘛07/03 23:35
→ peter080808 : longtimens 如果行人上路也要考照 我就同意一樣重07/03 23:35
→ longtimens : 跟考照根本沒有關係07/03 23:35
→ longtimens : 你綠燈紅燈要靠駕照才會嗎07/03 23:36
→ peter080808 : 考照的來叫沒考照的守護他們? 笑死07/03 23:36
→ longtimens : 一直忽略日本這個例子讓你的論點不堪一擊07/03 23:36
→ longtimens : 守護這個詞就錯了 大家按照規則走相安無事談何守護07/03 23:37
→ peter080808 : 開車習慣已經很糟糕的職業駕駛也要說比照一般駕駛?07/03 23:37
→ peter080808 : 簡直要天下大亂了07/03 23:37
→ longtimens : 繼續跳針啊 反正日本這個例子就在上面07/03 23:37
→ longtimens : 規矩是每個人不論行人跟汽車還大車都要遵守 規則清07/03 23:38
→ longtimens : 楚大家自然不容易出事 模模糊糊的才是危險07/03 23:39
噓 ga047768 : 逼問.硬要別人對號入座。07/03 23:43
→ kcey : 違規的來叫沒違規的守護他們?07/03 23:43
→ JUSTNONE : 問題是你綠燈 行人紅燈 偏偏他要闖紅燈 你還是要讓07/03 23:45
→ ga047768 : 所以你覺得行人闖紅燈就盡量刷卡囉？07/03 23:46
→ kcey : 所以你覺得汽車闖紅燈就盡量撞下去?07/03 23:47
→ longtimens : 怎麼一直有人邏輯死亡啊 有人說前面有障礙物應該油07/03 23:47
→ longtimens : 門ㄧ拜直接幹下去嗎？沒有嘛 明明是說大家應該不要07/03 23:47
→ longtimens : 闖紅燈，出事了也不應該用預期有人會闖紅燈的反應07/03 23:47
→ longtimens : 速度去下判決07/03 23:48
噓 ga047768 : 多出去看看，在這嚕小沒用。07/03 23:48
→ longtimens : 日本影片在上面 你自己先看看07/03 23:49
→ kcey : 對阿記得多出去騎車開車 才會知道別人在說甚麼07/03 23:49
→ yoshia : 這需要一點素質 全靠法律有點硬07/03 23:50
→ ga047768 : 台灣道路規劃跟日本差太多，人民素質差更多。 你根07/03 23:54
→ JUSTNONE : 文盲是不是啊 行人闖紅燈要嘛你就預測 然後每個綠07/03 23:54
→ ga047768 : 本來反串的。07/03 23:54
→ JUSTNONE : 燈路口看到人就停下來 等你起步他就馬上跨上斑馬線07/03 23:54
→ JUSTNONE : 恭喜你貢獻6000大洋07/03 23:54
→ ga047768 : 就是駕駛經驗不足，靠張嘴，跟那些官員差不多。07/03 23:55
噓 ga047768 : 以前罰1200的時候不讓，搞到6000才雞歪，到底有多07/04 00:02
→ ga047768 : 少人駕照便當換的？07/04 00:02
→ laigtun2406 : 妳消氣吧，這裡看起來都行人霸王黨，忍忍07/04 00:03
→ laigtun2406 : 這種規定到底是對還是錯，日久見人心，給他們囂張去07/04 00:04
→ ga047768 : 除了三公尺，其他的駕駛方式根本不用變，你管他罰多07/04 00:04
→ ga047768 : 少，管他行人想什麼。07/04 00:04
→ longtimens : 明明原po講的是綠燈直行 三公尺那是行人綠燈四輪也07/04 00:06
→ ga047768 : 就當守規仔，檢舉違規仔，你能做的就是這樣。07/04 00:06
→ longtimens : 綠燈的轉彎好嗎= =07/04 00:06
→ longtimens : 行人紅燈就不該動 很難懂？07/04 00:06
→ ga047768 : 人家低端你就靜靜看他耍逼，免費馬戲團還嫌。07/04 00:07
→ longtimens : 有人還沒發現小丑是自己07/04 00:08
噓 vatog : 鬼扯什麼東西! 中央政府不是說行人闖紅燈只要沒發生07/04 00:10
→ vatog : 事故 就不罰駕駛嗎? 你就不要撞上去就好 很難?07/04 00:11
→ vatog : 第二個影片就停下來觀察幾秒 他不走你就走就好07/04 00:26
→ vatog : 有停下來觀察 行人不走 我不覺得會被開單 這種事全07/04 00:27
→ vatog : 世界都有 沒有道理就台灣無法處理07/04 00:28
推 nobitabaka : 大家都是人，下車就是行人。到底還要不要繼續用交 07/04 00:29
→ nobitabaka : 通工具限制自己的立場，可不可以互相體諒，然後把 07/04 00:29
→ nobitabaka : 砲口對準擺爛的政府跟不遵守規則的人，不管是騎士 07/04 00:29
→ nobitabaka : ，駕駛或是行人？ 07/04 00:29
→ fishhy : https://i.imgur.com/I4pyshu.jpg 07/04 00:44
→ ga047768 : 以人為本，以車為本。 07/04 01:19
→ fishhy : 這種既要跟上車流，又要維持安全駕駛，有沒有像先前 07/04 01:31
→ fishhy : 紐西蘭警察對那度蜜月新人指出的駕駛問題？很明顯台 07/04 01:31
→ fishhy : 灣這種雞腿換駕照的考照制度造就了路上一堆三寶駕駛 07/04 01:31
→ fishhy : 上路！ 07/04 01:32
→ shamanlin : 按照現行法規，行人不走你開過去沒超過三公尺照樣 07/04 01:37
→ shamanlin : 充實國庫，就算他揮手讓你走都一樣 07/04 01:37
→ shamanlin : 所以在小條道路看到行人站旁邊叫你過去，要注意一下 07/04 01:37
→ shamanlin : 有沒有人在拍，不是行人叫你走你就會沒事 07/04 01:38
→ shamanlin : 文內兩個影片全部都是違規罰錢 07/04 01:47