[分享] 阿富汗塔利班政府帶頭「開撕」隔熱紙!

看板 car
作者 oftisa (oo)
時間 2023-04-10 11:31:18
留言 131則留言 (44推 18噓 69→)

地球黃金線 阿富汗塔利班政府帶頭「開撕」隔熱紙! 台灣交通部卻只管到計程車? https://cars.tvbs.com.tw/car-news/110508 隔熱紙可說是身處亞熱帶氣候的台灣車主們不可或缺的汽車配件,也是大部分車廠業務會 送給車主的「交車三寶」固定班底,能隔熱又能兼顧隱私的特性讓隔熱紙在國內大受歡迎 ;不過也正是因為不少車主選擇的隔熱紙透光率太低造成了太黑太「隱私」的亂象,使得 交通部長王國材在3月31日時宣布政府終於要對隔熱紙透光度納入管理!但首批「管制」 對象卻只有鎖定計程車,讓不少民眾紛紛質疑台灣政府解決隔熱紙亂象的誠意。而位於中 亞的阿富汗塔利班政府官員,近期則是帶頭撕下當地民眾也習慣貼的深色隔熱紙來展現管 理決心,雖然阿富汗跟台灣的隔熱紙亂象脈絡不盡相同,然而或許阿富汗官員行事效率可 以作為交通部的借鑑。 首先要破除的迷思是,隔熱紙顏色越深並不一定代表隔熱或是阻隔紫外線、紅外線的效果 更好。影響隔熱紙顏色深淺的主要數值是透光率,顧名思義就是可見光能夠穿透隔熱紙的 比率,舉理來說透光率70%的隔熱紙,看起來會比透光率45%的隔熱紙顏色更淡,所以不少 車主為了隱私或是防盜考量,會選擇透光率較低、顏色較深的隔熱紙貼在前檔或是車門玻 璃上;但相對地也正是因為透光率低的隔熱紙可見光穿透率不佳,使得深色隔熱紙的車款 在夜間、雨天或是地下室停車場等環境很容易帶來視線不佳的問題,有行車安全上的疑慮 。 而且透光率只能代表可見光的過濾程度,不能代表紅外線、紫外線等會帶來熱源以及對人 體跟內裝造成損害的不可見光過濾效果。目前市面上絕大多數的隔熱紙品牌可透過金屬塗 層或是陶瓷塗層等技術來阻隔,基本上不管透光率都可達到90%以上甚至是99%的阻斷能力 ,也就是說隔熱紙顏色越深不一定跟隔熱、阻隔紅外線/紫外線能力成正比,還是要依照 隔熱紙產品性能為主。如果民眾選擇隔熱紙的主要目的是防止人眼或是內裝受到日照損害 ,那麼透光率並不是最重要的選擇依據。 至於阿富汗塔利班政府官員Ahmad Yasir在推特賬號公佈的聖戰士開撕深色隔熱紙的內容 脈絡,又與台灣狀況不同。由於阿富汗當地治安較差,深色隔熱紙會帶來隱藏汽車炸彈身 份的公共安全疑慮,阿富汗媒體《TOLO News》在2014年時就報導過該國首都喀布爾警方 宣示要禁止當地車輛貼深色隔熱紙的禁令,不過由於時局不穩以及民眾對於「百姓不能貼 、但政府官員可以」的雙重標準反彈,這項禁令並沒有真正的被落實下來,或許Ahmad Yasir此次發文的內容展現了政府官員也得乖乖依循法令的態度,可能會順利讓喀布爾當 地的深色隔熱紙絕跡也說不定。 台灣目前法規只有不能貼上「不透明」的隔熱紙這種模糊規範,也就是說就算隔熱紙透光 率低到只有5%也算合法狀態!加上目前驗車方法是採取規範相對不清楚的目視法,並非其 餘國家以儀器來實際檢測的科學規範,讓交通部次長陳彥伯也承認目前國內法規確實落後 。雖然交通部長王國材在3月底時端出了隔熱紙納管方案,但僅針對少數的計程車族群實 施,跟民眾期待的全部車輛納管有明顯落差,至於交通部未來會不會從善如流,提出能有 效消弭民眾對於隔熱紙顏色太深導致交通安全疑慮的解決方案,可能還有得等。 -------------------------------------------------------------------------- 平等有效率的塔利班政府由官員帶頭撕下過黑的隔熱紙 反觀中華民國規範模糊、土法煉鋼不科學,連檢測儀器都沒有 塔利班為了人民的安全禁止過黑的隔熱紙 中華民國每年因交通死超過三千人卻死不改革 -- 避免放自殺炸彈也是為了公共安全 避免放自殺炸彈也是為了公共安全
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681097480.A.C22.html

CMLeeptt : 不讓人貼黑紙,票會掉+大部分人不認為貼黑紙會看不 04/10 11:33

CMLeeptt : 到路 04/10 11:33

maniaque : 塔利班撕紙不是因為公共安全,而是為了政權 04/10 11:34

YJM1106 : 塔利班 反觀 04/10 11:35

ksk0516 : 阿富汗人不在乎隱私吧 04/10 11:40

ksk0516 : 台灣氣候炎熱 04/10 11:40

ksk0516 : 阿富汗人視力不好 04/10 11:40

ksk0516 : 黑紙仔還有什麼理由嗎 04/10 11:41

joas : 塔利班撕隔熱紙絕對不可能是因為人民的安全好嗎!中 04/10 11:41

joas : 東那地方絕對比台灣更需要隔熱紙的 04/10 11:41

lightmei : 內外都寫撕的原因了,還帶什麼風向 04/10 11:42

PtT0615s : 台人開車就怕人看,這是種的問題,還有隱私最重要 04/10 11:43

PtT0615s : 隔熱好壞只是藉口,台人開車就是很怕人看到臉 04/10 11:43

ksk0516 : 路邊違停被路人一直看進來很不方便 04/10 11:45

facebookig : 新加坡這麼熱也不能貼隔熱紙,臺灣應該修法禁止貼隔 04/10 11:45

facebookig : 熱紙,但是可能會沒選票。 04/10 11:45

CCOOGG : 外國塔綠班 04/10 11:46

PtT0615s : 樓上,不能貼隔熱紙那群人就貼不透光的黑膜,只要不 04/10 11:46

lb751007 : 交通政策愚民幾十年 民智未開阿 04/10 11:46

u92202 : 台灣人人有汽車炸彈 04/10 11:47

u92202 : 就會修法了 04/10 11:47

PtT0615s : 隔熱就可以貼囉,所以隔熱紙不是點,是玻璃要夠透光 04/10 11:47

hclstarkid : 當然要貼黑一點的隔熱紙 夏天太熱 要我熱死嗎 04/10 11:49

c856181002 : 貼那種超黑到底有多怕人家看? 04/10 11:52

bigbaixiong : 要先證明每年3000死的主因大部份來自黑紙 04/10 11:53

bigbaixiong : 才會被重視 04/10 11:53

toshiba5566 : 黑紙仔會跟你說隱私咧? 04/10 11:55

bigbaixiong : 政府下令我一定撕 沒規定就別要求車責1的我 04/10 11:56

tkjycchj : 拿塔利班類比真的不倫不類 04/10 11:56

makelove0938: 沒錯 也要引進阿富汗的石刑跟新加坡的鞭刑 04/10 11:58

ChenYenChou : 第三世界怎麼跟阿富汗比 04/10 12:01

berryc : 你確定人家不是怕車裡藏有軍火 04/10 12:03

bigbaixiong : 是覺得管好自己會不會撞到人就好 04/10 12:05

bigbaixiong : 撞到人自然會有刑事民事行政的罰則會制裁 04/10 12:05

AdventurerCC: 隔熱紙不是不能貼,而是要貼不能太黑的,美國警察 04/10 12:06

AdventurerCC: 還有專門儀器檢測透光率 04/10 12:06

maniaque : 哈哈哈哈~~~不知道奪權前放了幾次,現在奪權後怕被放 04/10 12:06

ohya111326 : 怎不拿北韓來比 04/10 12:06

anajal : 不用期待交通部啦,擺爛第一 04/10 12:06

bigbaixiong : 看看計程車有規範的事故率 最主要是駕駛習慣 04/10 12:07

bigbaixiong : 還有有沒有要遵守法規而已 04/10 12:07

aikensh5566 : 反正每年死3000個也沒差 繼續拖 04/10 12:08

werttrew : 每年沒死到3000個你要負責?? 04/10 12:10

KR07 : 阿富汗有比台灣熱?氣候有比台灣極端? 04/10 12:11

bigbaixiong : 行人從110年的410人降到111年的394人 04/10 12:13

bigbaixiong : 別再拿行人死亡人數來要求黑紙仔撕掉 04/10 12:13

jimmyyang : 他們是為了預防攻擊吧 好美好的推理 04/10 12:13

minutepop : 未看先猜推文有貓頭鷹說他都看得到。 04/10 12:14

tokyoto : 那美日歐盟是怎麼規範?舉阿富汗當例子用功用錯地方 04/10 12:16

bigbaixiong : 建議還是道安資訊網多擷取有利論點比較有利後續推 04/10 12:17

MKIU : 塔利班 04/10 12:18

ksk0516 : 照你邏輯也不用管行人地獄的問題啊 04/10 12:19

ksk0516 : 行人死亡降低欸幹嘛執法處理幹嘛宣導 04/10 12:19

ksk0516 : 警察是在抓三小 04/10 12:19

nwkasim : 塔利班反觀塔綠班 04/10 12:20

stkoso : 塔利班又不是正常政府...他想幹嘛就幹嘛 04/10 12:20

NotOtaku : 塔利班:我一年被汽車炸彈炸死的比你台灣被車撞死還 04/10 12:21

NotOtaku : 少很多 04/10 12:21

bigbaixiong : 看看營業小客車造成的死亡數 有規範後也沒降低啊 04/10 12:22

bigbaixiong : 跟紙到底有啥關係= = 04/10 12:22

BIGETC : 正牌的效率高正常 04/10 12:23

bigbaixiong : 我是塔綠班的成員的話 看了大數據我也不知道為啥要 04/10 12:24

bigbaixiong : 去驚動一個沒啥關聯的選票族群 04/10 12:24

bigbaixiong : 行人地獄是要重視沒錯 04/10 12:24

bigbaixiong : 但跟黑紙沒啥關係 跟你有沒有讓行人先過的習慣比較 04/10 12:25

bigbaixiong : 有關 04/10 12:25

lizard6881 : 笑死 避免美國無人機炸錯人 04/10 12:26

bigbaixiong : 不過自用車規範來了我一定配合 04/10 12:29

w926316 : 自己恐怖攻擊的也會怕哦哈哈 04/10 12:29

greatodin : 這文章超硬凹 支持撕隔熱紙也不要拿這個來講 04/10 12:31

lemon81824 : 中東>>>>>鬼島 04/10 12:34

leo255112 : 肯定有業者從中作梗啊,台灣各種亂花錢選舉的白癡 04/10 12:35

leo255112 : 政客,拿獻金要脅就低頭了,超好控制的吧 04/10 12:35

doubleyellow: 塔綠班會說國情不同,隔熱紙金主不能得罪啦! 04/10 12:35

can05025 : 台灣有台灣的玩法啦! 04/10 12:42

coimbra : 極權政府當然要做什麼都很有效率,人民不聽話馬上小 04/10 12:44

re340 : 還好我都用油性奇異筆塗黑 你愛來撕就撕吧 04/10 12:44

coimbra : 命不保不敢有二話。我是極贊成前檔透光率一定要規範 04/10 12:44

coimbra : 的,但是拿極權政府來反觀,我只會覺得你不懂民主 04/10 12:44

coimbra : 國家而已 04/10 12:44

bigbaixiong : 警察只抓不禮讓行人的車,不抓禮讓行人的黑紙仔 04/10 12:45

bigbaixiong : 漠視極有可能造成傷亡的車輛 是否是共犯 04/10 12:46

newtana : 小粉白自慰串 04/10 12:49

joas : 絕對不是怕得罪隔熱紙業者,業者又沒差 高透的更貴 04/10 12:49

joas : 更好賺 政府強制更換業者發大財!主要是一般民眾會 04/10 12:49

joas : 反彈,以五年驗車要驗透光度來說的話,一般五年車 04/10 12:49

joas : 殘值都剩個一半,然後政府強制你花殘值的1/10甚至 04/10 12:49

joas : 是1/5更換隔熱紙 摸摸自己的LP 會不會大聲幹政府搶 04/10 12:49

joas : 錢 04/10 12:50

KuanB23 : 這串會不會很多人進桶XD 04/10 12:50

ageofline : 都在舉一些極權國家當例子,真的滿奴的 04/10 12:51

ststLiang : 這是什麼爛對比 04/10 12:52

scoutking85 : 反觀亡國材 04/10 12:53

conanlight : 辦隔熱紙又沒稅收,正腐怎會辦?開國稅局查稅獎金, 04/10 12:54

SingYuKysot : 所以才說其實很多台灣人根本不適合自由,整天想被 04/10 12:54

conanlight : 一年內路上都會改進 04/10 12:54

SingYuKysot : 管 04/10 12:54

aowen : 不貼會熱死啊 偶爾撞個人會怎樣膩 04/10 12:54

qqq12380 : 好的 塔綠班 04/10 12:57

smallcar801 : 三千人因為隔熱紙而死? 這邏輯鬼才自學的吧 04/10 13:03

roader28 : 哦 04/10 13:16

Coma : 台灣治安這麼差,每台車都是汽車炸彈,當然要撕黑紙 04/10 13:22

kenlin0105 : 不管甚麼原因 人家做了啊 04/10 13:22

SEEDA : 一堆人急著進水桶 笑死 04/10 13:23

snailking : 無法證明黑紙會死人的話,改三小 04/10 13:25

snailking : 黑紙30仔目前就是合法啊,在台灣合法就能為所欲為 04/10 13:26

snailking : 在那叫什麼 04/10 13:27

max60209 : 台灣駕駛自卑感特別重 很恐懼被看到 04/10 13:27

tch0818 : 台灣人是整天開著汽車炸戰趴趴走嗎?笑死 04/10 13:28

beergap : 違停低端需要黑紙遮羞,恰好這群低端是黨的票倉 04/10 13:36

chungj : 流刺網大豐收 04/10 13:39

yesyesyesyes: 支持私下阿,還有藝人貼15的,根本有事 04/10 13:47

eddisontw : 有一種說法是現在的頭燈比以前亮 所以紙貼得比較黑 04/10 13:54

eddisontw : 沒關係 因為以前大燈都鹵素的 所以隔熱紙不能太黑 04/10 13:55

monkeyboy041: 好的不比比爛的 04/10 14:03

gw00086 : 黑紙C300狂飆 也算自殺炸彈啊 04/10 14:03

vivianleee : 汽車隔熱紙很重要耶! 04/10 14:10

DSB520 : 蒙面怎麼沒掀起來 04/10 14:16

kgkg0057 : 車床族 隱私權在哪....qq 摩鐵 我們生意要來了... 04/10 14:27

chi17 : 過去20年台灣交通死亡人數比阿富汗戰爭平民死亡人 04/10 14:38

chi17 : 數還多呢 04/10 14:38

Bimmer3698 : 汽車炸彈大戶在擔憂汽車炸彈呢 04/10 14:41

s6210603 : 交通部:禁行機車與區間測速比較重要 04/10 14:42

chanel1259 : 不想當黃猴子想當黑人 04/10 14:55

berryc : 看人家撕紙就高潮,要不要學人家出門把臉遮起來 04/10 15:10

vgl : 70仔邏輯堪慮 04/10 15:36

zxc052630489: 不要說計程車,政府自己的公務車也貼超黑 04/10 15:36

GaryMatthews: 跟阿富汗比 要不要順便禁止女性上學 04/10 15:41

orange0319 : 塔綠班就只會貪污,和塔利班怎麼比? 04/10 15:47

Barolo : 舉阿富汗為例子反而是阻力吧 在台灣誰想跟阿富汗 04/10 15:59

Barolo : 一樣阿 04/10 15:59

您可能感興趣