看板car
https://imgur.com/lMUUKyW.jpg
https://imgur.com/strvSSl.jpg
一般來說，我們對B級距掀背車的期待，無非是車身小省油省稅金，如果在市區穿梭靈巧
好鑽更是上選。這些要件如果對應B級距小車市區導向的前提，那”省油”肯定是最重點
被考慮的，因此HYBRID油電混合系統在B級距小車上更顯重要。過去幾年，台灣市場上幾
乎只有PRIUS C算得上是一台好入手的B級距HYBRID掀背車，憑藉極佳的節能性和輕巧的車
身廣受消費者喜愛，遊走在大街小巷(irent也不少)。但PRIUS C大改款後改為日本限定車
，台灣已經停止進口，目前市場上仍有後進的FIT e:hev和Swift Hybrid兩台和HYBRID有
關的油電小車，雖都是HYBRID，結構卻大不相同。最近找時間試駕了這兩台油電小車，就
隨手寫寫兩者給我的駕駛感受，順便聊聊PRIUS C跟這兩台車感受上有何異同，這只是很
粗淺的比較，就別太苛刻了。
FIT e:hev
https://imgur.com/EdfyF31.jpg
https://imgur.com/xZycNtP.jpg
https://imgur.com/CaZ7XgF.jpg
https://imgur.com/IMBbLU7.jpg
https://imgur.com/bV1R140.jpg
一年多前試駕汽油版FIT的時候，我就感覺到e:hev車型才會是這代FIT的終極完全體，不
只是配備的差距，e:hev系統配上四代FIT強化過的車輛質感，才能發揮出FIT的全部優點
。等到最近，有機會開FIT e:hev出去繞一天，他給我的回饋果然跟一年多前的想法差不
多------這才是四代FIT該有的樣子，跟汽油版相比，好然後更好。
FIT e:hev的特色在於，中低速以下的驅動力來源都是由車上的電力驅動馬達提供，
這顆馬達可以創造109PS/25.8kgm的最大輸出，在中低速區間的加速反應比純汽油版的FIT
好上太多，真的。汽油引擎在FIT e:hev上多數時候只負責充電，不直接介入驅動車輛，
因此FIT e:hev的加速特性就跟純電車有相當程度的類似，直接且乾脆，一踩就來，不太
會感覺到LAG，加速力道會比你預期的更有力，更快，這大概是你在台灣能買到有史以來
原廠加速最快的FIT了，絕對能滿足你在100KM/H以內的代步使用需求。
四代FIT底子本來就不錯，加上e:hev之後讓他變成一台沒有明顯缺點的B級小車。開起來
隔音跟底盤舒適性比三代FIT好很多，操控不算很銳利直接，但多了一顆電池壓在底盤上
，行駛中跟汽油版本相比更穩定，也比較不會在高速時出現不安定的飄浮感。要說還有甚
麼缺點，除了倒車顯影還要花錢選，ACC沒有全速域之外，e:hev系統由於高速時會切換成
以汽油引擎為主的驅動模式，只有滑行時才會出現EV狀態，因此相較於市區，高速油耗會
沒那麼出色(大概20km/l)。這種模式算是避免類似架構的e-power系統，高速時引擎發電-
充電效率跟不上電力消耗，引擎長時間大功率運轉導致油耗快速惡化的弱點，但和PRIUS
C相比，FIT e:hev的高速油耗還輸給那台老到不行的舊車，比較可惜。
https://imgur.com/HxKS5ff.jpg
試駕的油耗結果如上，以油電車的標準看有達到我的預期目標，畢竟試駕就是會到處亂開
，高速市區山路都有經過，23.3Km/l已經是很好的結果。
SWIFT HYBRID
https://imgur.com/LKj2KQQ.jpg
https://imgur.com/Q6Y9BNL.jpg
https://imgur.com/aJkAmDI.jpg
https://imgur.com/0eTR4R4.jpg
https://imgur.com/kI2I3HH.jpg
https://imgur.com/B9UzWBm.jpg
說起我對現款SWIFT的印象，還停留在幾年前1.0T動力單元的時代。那時曾經試駕過一次
，對他在山路上極為輕巧犀利的動態表現，和充滿活力的1.0T引擎有不錯的評價。過了幾
年，當他小改款車型上市後，順應時代潮流改以1.2NA HYBRID(?)+CVT擔綱唯一的動力選
擇，油是省了，排放也降低了，但從TURBO改NA輕油電，性能打折是一定的，問題是打多
少折?
帳面數據上，SWIFT HYBRID只剩下83PS/11kgm的引擎輸出，加上2.63PS/3.6kgm的馬達輸
出，論性能表現絕對無法跟過去的1.0T引擎相比，那他的優勢何在?我想重點應該在市區
行駛的平順感受上，四缸引擎少去三缸引擎些許的抖動，CVT變速箱也沒有換檔的銜接感
，純論市區行駛，SWIFT HYBRID的確是比舊款渦輪版更順暢好上手。輕油電系統對性能的
整體幫助並不大，頂多在40-60km的區間加速，可以稍微感受到電動馬達輔助加速的效果
，但多數時候只有一點點感覺而已，很難明顯的察覺。它的主要功能還是降低車輛的電力
系統負擔，在怠速熄火時提供電力輔助，維持更長的熄火時間，降低油耗。
但上到高速公路行駛後，動力不足的缺點就會進一步被放大，超車時就算油門踩到底，也
不見得能換到夠用的動力去抄掉前面的車，這樣開的確蠻辛苦，所以駕SWIFT HYBRID上高
速公路還是乖乖用ACC順順開就好，超車請量力而為。SWIFT HYBRID的底盤表現仍然良好
，和以前一樣在山路上相當靈巧且轉向敏捷，跟POLO或FABIA這種歐洲小車很類似，是那
種會讓我會心一笑的體驗。但這時候就會想起，如果還有渦輪動力那多好，SWIFT HYBRID
下坡還行，上坡的加速就相當可惜了，這樣節能取向的動力單元有點浪費了這具表現優秀
的底盤。
順帶一提，我發現選購SWIFT HYBRID的買家，偶而會拿這台車去跟KIA PICANTO對比。這
兩台車其實都不錯，PICANTO空間更小但GT-LINE的懸吊設定更運動化，開起來更接近歐洲
車的感覺，最大的缺點可能是他的5AMT變速箱相對不好適應，以市區通勤為優先的話，
SWIFT HYBRID的上手難易度低應該是一大優勢。
https://imgur.com/nSAS32q.jpg
最後，試駕過程的油耗可以跑出17.6KM/L的表現，這比我預期的還好，我真的不知道這油
是從哪裡省下的…..。
過去的好車:舊款PRIUS C
https://imgur.com/m5y2JnR.jpg
https://imgur.com/HOaMJhu.jpg
https://imgur.com/DARs9y5.jpg
https://imgur.com/VFxAxqx.jpg
舊款PRIUS C是到目前為止台灣最普及，銷售量最大的B級距油電小車，不只是銷售時間長
，irent車的大量投放也讓不少人第一次開車就是開irent的PRIUS C。即使現在已經停售
，滿街的irent版PRIUS C讓他依舊有相當高的能見度。省油，車體尺寸小，市區代步好用
，PRIUS C在這麼多年的銷售期間裡累積了不少好評。
不過，以2023年的標準看這台舊型的PRIUS C，節能性仍然是頂尖水準，即使是FIT或
SWIFT，節能性都沒有明顯超過PRIUS C這台上市已久的老車，但除此之外，舊款PRIUS C
已經很難掩蓋他已是一台老車的事實，跟FIT e:hev對比差距更明顯。轉向手感中性偏模
糊，底盤濾震性不好且粗糙，中速域以上的隔音欠佳，極度節能取向的油電系統動力輸出
不足，台規版缺乏進階主動安全配備……只能說好在它已經停售，我們不需要再細究這些
缺點，不然媒體抓它跟FIT e:hev捉對廝殺，綜合評分肯定不好看。
話雖如此，以市區通勤車的角色定位，這台舊款PRIUS C實在是難以挑剔，雙北內隨便開
都是20KM/L以上的油耗，一桶油要開500-600KM輕輕鬆鬆，很難讓車主不喜歡這台車，畢
竟通勤代步車夠節能，油錢省得下來可是實實在在的大優點。也因為這樣，和運大量投入
PRIUS C到irent再正確不過，一公里3.1元的計價模式，用PRIUS C營業光燃料成本就可以
創造大量利潤，何樂而不為呢?(笑)
總結
FIT e:hev和Swift Hybrid雖然名義上都是油電混合小車，彼此的調性可說是截然不同。
FIT e:hev是一台精緻度頗高的新世代油電小車，不講究優異的操控性，其餘各方面都算
是相當均衡的一部車。雖然仍有些缺點短時間內應該很難改進，但FIT e:hev已經做到讓
我對國產本田車型改觀的程度，原來台本只是不想做，不是做不到，尤其隔音真是讓我大
開眼界，一台FIT隔音做得比CRV還好是怎樣。不過本田的商品定價始終不低，FIT e:hev
最近漲完之後又破80萬了，且購車折扣少，想入手多花錢肯定是在所難免。
Swift Hybrid更換動力單元之後，雖然操控依舊靈巧，山路駕駛還是樂趣十足，但改成輕
油電NA引擎之後，車輛的個性有點改變。這樣的改變，最直接的好處就是節能，更省油，
市區代步更經濟，引擎運轉品質改善，而且比較好上手，但過去渦輪時代比較飽滿的加速
力道跟動力回饋就不見了。現在的Swift Hybrid，變成一台底盤強過動力的都會代步車，
多數時候會很享受開著他在城市裡穿梭的樂趣，但某些時候，還是會懷念過去渦輪引擎的
加速感受，特別是在高速公路油門快踩爆還是差點超不過車的場合(?)。
至於PRIUS C嘛……省油，超級省油，省油到無法質疑，我看它的特點全部都點給節能性
了吧。如果純粹只是選一台單人駕駛，不常開高速公路跨縣市移動，也沒有空間機能需求
的通勤代步車，PRIUS C真的無法被質疑，光那個油耗數字就說明一切。但PRIUS C終究已
退出台灣市場，和泰真的要把這種油電小車的年銷售量全部送給台本?歐規YARIS HYBRID
不考慮看看嗎……沒，當我開玩笑。
最後，FIT e:hev和Swift Hybrid，如果是你，你會怎麼選?或是認為這種油電小車沒有存
在的意義，何不買一台80萬等級的CUV加減開?
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.219.206 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1674320636.A.795.html
推 shter : 都會小車市場很明確，尤其台灣很多需要停路邊的狀況 01/22 01:11
→ shter : 都會區通勤尖峰連高快速道路都低時速，油電滿適合的 01/22 01:11
→ shter : 車價並不是只看車格，不然小車沒廠商會願意投資配備 01/22 01:12
推 mai11iw3250 : Swift要買Sport才會有力 要超車的話直接退檔就過了 01/22 02:41
→ mai11iw3250 : 而且油耗可以接近20 真的有省 01/22 02:42
推 sa30422 : FIT車主幫推，當初Swift跟Fit在選，去試乘真的會以 01/22 03:22
→ sa30422 : 為Fit才是進口車，駕馭感真的很精緻紮實 01/22 03:22
推 shyshyan : swift沒資格稱做油電 01/22 06:02
推 ludwig0201 : 不是fit油電的隔音多好，是CRV太差 01/22 06:19
→ b18902040 : crv不是隔音爛到被說幾乎沒有，根本10年前的隔音 01/22 06:41
→ n7593111 : 跟CRV比隔音根本躺贏，坐過連市區和待車都爆吵爆抖 01/22 07:34
推 pakery : 想問樓主80萬左右CUV有哪些好選項呢？最近想購車， 01/22 08:19
→ pakery : 不想太大台，但又有高速通勤來回160公里需求 01/22 08:19
推 hondasho : 當然是選FIT e:HEV，不過我選擇直上Civic 哈哈 01/22 08:24
推 chiacuro : 用心 01/22 08:45
推 ilovedirk41 : 喜美價格應該會多一倍 01/22 08:51
推 iorittn : 都會小車我不會考慮有無ACC，車身小省油才是重點， 01/22 09:08
→ iorittn : 如果我有小車需求應該會買FIT 01/22 09:08
推 weijinsusu : 中國那邊的車評說中國不引進飛度油電的一個原因是 01/22 09:13
→ weijinsusu : 高速比地球夢自然進氣的無力難開且更耗油，因為中 01/22 09:13
→ weijinsusu : 國本田有另一台車有配這油電引擎 01/22 09:13
推 u9824078 : 感謝分享，新年快樂！ 01/22 09:34
推 akpaz : 好文給推 01/22 10:03
推 eulbos : PC真的神車 01/22 10:19
推 Zodiac10 : 要等yaris hybrid了... 01/22 10:25
推 Xperia : 推 01/22 10:41
推 tptan : 謝謝好文 01/22 11:21
推 sop317 : 推推推 01/22 11:39
→ dslite : PC是全速域隔音欠佳吧 引擎一發動就轟~！ 01/22 11:41
→ dslite : 輸輸去假油電還一直強打hybrid真的很噁心 01/22 11:43
噓 neon7134 : 48v假油電就不要拿來比較了 01/22 12:02
推 Jeff886 : 顆顆一堆鬼島鄉愿苯舔仔開始自慰了。這油電充其量 01/22 12:35
→ Jeff886 : 就是抄T牌罷了，吃專利到期豆腐，E-power至少還有G 01/22 12:36
→ Jeff886 : uts是自己創新的。油電還是T牌專業。 01/22 12:36
噓 JoJoSonic : 48v那麼多，而且根本不配稱為油電 01/22 12:44
推 ryu057 : 推推 01/22 13:13
推 vespar : 油電小車目前真的唯一選FIT 01/22 13:36
→ cityport : 就都說是都會小車了..那就不會常跑長程高速公路 01/22 14:19
→ cityport : 幾乎都在市區跑..偶爾上高速..看市區里程比較重要 01/22 14:20
推 cht211 : Prius c市區油耗真的神 不要大腳隨便都2425 01/22 15:36
推 Lowpapa : 珍惜生命 01/22 17:20
→ ray0119 : 雙門可以考慮 01/22 18:15
推 lingbei : 試過後 選Fit 01/22 19:44
