※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669253219.A.181.html
噓 preisner : 都騎到200了,還怪人沒開燈, 呵 11/24 09:32
噓 lion0208 : 這台沒超速？我怎麼看到右下GPS速度快200km 11/24 09:32
推 lightmei : 等等會有人來噓你黑紙仔，先幫補 11/24 09:33
→ preisner : 都200了還沒超速, 哪國啊??? 11/24 09:33
→ clarelee666 : 我覺得兩邊亮度差很多 本篇忽明忽暗真的難觀察 11/24 09:36
→ Qoo777 : 64速限 中和那段速限60-70 跟高速公路110差不少 11/24 09:43
噓 maniaque : 笑死,嚴重超速=公共危險罪,致人死亡甚至可以用殺人 11/24 09:45
→ maniaque : 來送辦,還有,你認為就算對方停車,後燈有亮,事故會 11/24 09:46
→ maniaque : 因而免除嗎?? 11/24 09:46
→ maniaque : 不知道車速越快,視野越狹隘,形成隧道效應 11/24 09:47
噓 GreenSmart : 好了啦 11/24 09:49
→ maniaque : 別忘記為和晚上要開大燈 ? 你認為這樣的200km超速 11/24 09:49
→ maniaque : 反應時間內的距離,"大燈照得到"嗎??? 11/24 09:50
→ maniaque : 你的大燈照射的距離,在這種車速根本來不及反應 11/24 09:51
→ maniaque : 法官會很簡單的告訴你 "對方放不放,都不會改變肇事" 11/24 09:51
→ maniaque : 的發生,那對方就不會被究責,因而判決無罪 11/24 09:52
→ maniaque : 笑死人了,兩百公里高速,你還能夠分得清前面是車子 11/24 09:53
→ maniaque : 還是別的車道的車或者是背景燈光?? 別亂了啦~~ 11/24 09:53
噓 camel0726 : 你給的圖片是完全靜止不動的事故車，類比這要？ 11/24 10:03
→ camel0726 : 不開燈停路邊，後面超速的車子一樣會撞到啦 11/24 10:04
→ camel0726 : 你保持速限去開，才會有足夠的反應時間啦 11/24 10:04
噓 sted0101 : 笑死~ 11/24 10:05
→ sted0101 : 不嚴重超速是撞的到喔~~撞到在那哭 11/24 10:06
噓 yofa : 那我在路上怎麼就不會撞到沒開燈的車子？飆仔都下去 11/24 10:08
噓 shakila1226 : 這是一般道路不是賽車道路，反應慢還超速行駛 笑死 11/24 10:09
噓 sted0101 : 大家都看得到台車,就嚴重超速的看不到,懂? 11/24 10:11
→ yofa : 這種騎法好在不是在平面道路，否則多少行人要被害死 11/24 10:11
推 d8613518 : 時速快200公里，人從看見到開始煞車約要1.6秒，時 11/24 10:11
→ d8613518 : 速200下汽車要煞停約要100公尺。合計這位騎士至少 11/24 10:11
→ d8613518 : 要在200公尺外查覺前方有汽車才能避免撞上。200公 11/24 10:11
→ d8613518 : 尺差不多是40台車的距離了，就算有開燈，有人會在 11/24 10:12
→ d8613518 : 這麼遠距離開始煞車？？ 11/24 10:12
→ yofa : 那位司機犧牲自己的屁股搞不好救了多少人的命 11/24 10:12
→ d8613518 : 感覺這位騎士不管如何都會撞上前方的計程車。 11/24 10:13
→ d8613518 : 在限速7、80的道路開到快200，跟玩命也沒什麼差別 11/24 10:14
→ d8613518 : 。 11/24 10:14
噓 sted0101 : 你舉的CASE也是嚴重超速, 今天就算你小超速,但路燈 11/24 10:15
→ sted0101 : 明亮, 大家都看得到三寶不會撞上去 11/24 10:15
→ sted0101 : 反而要感謝三寶收了飆仔,讓道路更安全~ 11/24 10:15
推 hanchueh : 這重機是要飆車 又不是要自殺 看到燈就算不會減速 11/24 10:16
→ hanchueh : 也不可能會繼續加速 11/24 10:16
→ k102asdf : 感謝三寶跟飆仔互相制衡 還給民眾安全 11/24 10:16
推 zweibeee : https://youtu.be/Q25qssScwm8 可以看一下人家怎麼 11/24 10:17
→ zweibeee : 估算的 11/24 10:17
→ joker00927 : 我支持有開燈「當天不會死」，但是這樣騎200的人遲 11/24 10:18
→ joker00927 : 沒開燈的車子一樣早晚出事，剛好兩個碰一起結個緣了 11/24 10:18
噓 snap007 : 反應時間就是給你容錯的，一台事故車也可能無法開 11/24 10:30
→ snap007 : 燈停在路上，你要怪事故車不開燈嗎，道路上有很多 11/24 10:30
→ snap007 : 奇奇怪怪的路況，有每個人一遇路況就撞翻飛天嗎， 11/24 10:30
→ snap007 : 沒開燈就會被撞，整路都車，計程車哪輪得到重機來 11/24 10:30
→ snap007 : 撞 11/24 10:30
噓 Superted : 嚴重超速就不要扯反應時間不夠，燈沒開一定有錯，但 11/24 10:31
→ Superted : 最主要的原因還是重機跟車子的速度差 11/24 10:31
噓 JY1102 : 你先去查查危險駕駛是什麼 11/24 10:36
→ JY1102 : 嚴重超速很嚴重又危險好嗎 11/24 10:37
→ JY1102 : 事故旁邊的車速就90幾了，肉眼測速還能護航 11/24 10:38
→ JY1102 : 重機那種速度，能應付什麼路況我問你，不要搞笑好 11/24 10:39
→ JY1102 : 不好，前車沒開大燈不是主因好嗎，那種死人速度就 11/24 10:40
→ JY1102 : 算壓到碎石一樣噴 11/24 10:40
→ yha : 行車記錄器跟人眼看到的不一樣 11/24 10:42
→ yha : 網路上夜間無路燈在高速公路行車記錄器內容，都像是 11/24 10:44
→ yha : 瞎子開車，記錄器對光的敏感度跟人眼有段差距 11/24 10:44
噓 KrisNYC : ...別再誤導了 自己錯還不承認 11/24 10:46
推 qa1122z : 幫你補血，重機超速很可惡，但是垃圾計程車不開燈行 11/24 10:48
→ qa1122z : 駛快速道路真的很夭壽 11/24 10:48
→ qa1122z : 有開大燈後面車尾燈亮，直線道路無遮蔽，可以在幾公 11/24 10:50
→ qa1122z : 里前看到前車紅色車尾燈，還說沒影響 11/24 10:50
推 ptt20210726 : 有開燈一樣會死,我也体會過150,你反應不及的.現在龜 11/24 10:51
→ qa1122z : 難道有人會看到前面有車還加速到200直接自殺？ 11/24 10:51
推 qa1122z : 他媽的這件法官敢判垃圾計程車無肇責，窩他媽的就敢 11/24 10:54
→ qa1122z : 在有路燈路段關燈行駛 11/24 10:54
噓 KrisNYC : 除非你能舉證車子跟你舉的例一樣故意不開燈 11/24 10:57
→ coolscott : 有開車的人，晚上碰到沒開車燈，絕對是幹聲連連， 11/24 10:57
→ KrisNYC : 不然你講的話都只是一直在預告你要做危險駕駛 11/24 10:57
→ coolscott : 說沒影響的大概是鍵盤車手 11/24 10:57
推 qa1122z : 重機超速付出生命，該輪到晚上開快速道路不開燈的垃 11/24 10:57
→ qa1122z : 圾職業計程車司機吃肇責，這樣很公平 11/24 10:58
→ KrisNYC : 故意而且嚴重超速 vs 不小心沒開燈被撞 哪裡公平? 11/24 10:58
→ qa1122z : K大你有開車嗎？有晚上開個快速道路或高速公路嗎？ 11/24 11:00
→ qa1122z : 你有碰過垃圾貨車車尾燈超暗的嗎？ 11/24 11:00
→ qa1122z : （有亮超髒 11/24 11:01
→ qa1122z : K大你有開車嗎？有晚上開個快速道路或高速公路嗎？ 11/24 11:01
→ qa1122z : 還是鍵盤車手？ 11/24 11:02
噓 a94260088 : 開兩百的垃圾駕駛行為可以當例子嗎？ 11/24 11:04
推 qa1122z : 已經死惹付出代價，該輪到垃圾計程車司機 11/24 11:05
→ nuggets : 你怎麼知道前面早就撞了？ 說不定前面沒騎到嚴重超 11/24 11:06
→ nuggets : 速？ 說不定前面根本沒車啊 你這什麼邏輯？ 11/24 11:07
推 qa1122z : 開過 11/24 11:11
→ shakila1226 : 整路路燈這麼亮，跳針沒開燈就看不到無法反應 11/24 11:12
→ shakila1226 : 誰才是鍵盤車手阿XDDDD 11/24 11:12
推 qa1122z : K大你有開車嗎？有晚上開過快速道路或高速公路嗎？ 11/24 11:13
→ qa1122z : 窩只有一個想法，晚上沒開大燈行駛快速道路出事無肇 11/24 11:15
→ qa1122z : 責？ 11/24 11:15
→ qa1122z : 那有路燈路段關燈也是ok的 11/24 11:15
推 kazami : 同樣有燈在照 不同地點亮度本來就不會一樣 而且拿影 11/24 11:15
噓 shock0223 : 亮度差很多 11/24 11:16
→ qa1122z : 那有路燈路段關燈行駛也是ok的 11/24 11:16
→ kazami : 片講亮度根本就不準 現場看才瞭解到底亮暗程度如何 11/24 11:16
→ miw1980 : 後車沒保持好安全距離及速度，而且正常來說後車有 11/24 11:18
→ miw1980 : 燈，總會照到反光條之類。 11/24 11:18
噓 iamtien : 這種事問本人最準，他說有就有 11/24 11:18
推 kauosong : 這串推文真奇怪。居然質疑起尾燈存在的意義XD 11/24 11:20
→ miw1980 : 本該一起營造安全的用路環境。不安全一定有其“主 11/24 11:20
→ miw1980 : 要因素” 11/24 11:20
→ distellable : 自打嘴吧 剛好證明時速兩百是多危險 11/24 11:21
推 kazami : 推文這麼氣憤幹嘛 請問你是有因為別人沒開大燈所以 11/24 11:21
→ kazami : 撞上去過嗎？ 11/24 11:22
→ jimmyyang : 認同不開燈確實有責 因為不開燈讓那個騎士加速狂衝 11/24 11:27
→ jimmyyang : 了 只是這個事件大概只占10%左右 11/24 11:27
→ jimmyyang : 一個超速十公里跟超速兩倍的人 道德還是有差的 11/24 11:28
推 d8613518 : 飆車的人會因為看到前方有車就減速？XDD 11/24 11:29
推 ptt20210726 : 你反應不及的,不相信的,自己騎個150不就知道了 11/24 11:29
→ Aixtron : 為什麽被害要防禦駕駛的大多數人，要為造成大家需要 11/24 11:46
→ Aixtron : 防禦價駛的自私鬼爭權利？正義感過剩，可以用在許多 11/24 11:46
→ Aixtron : 更需要的地方，他不配！ 11/24 11:46
→ Aixtron : 不必要防禦駕駛！ 11/24 11:47
→ Aixtron : 正義感過剩的人，您最近除了這件事打嘴砲外，您還做 11/24 11:49
→ Aixtron : 了那些有正義感的事，我有，更正義的我都做不完了， 11/24 11:49
→ Aixtron : 還幫這種人？ 11/24 11:49
噓 Superted : 某推文應該是遊戲玩多了，這種高速變換車道+帶墨片 11/24 11:53
→ Superted : 就算前方不是車子是塊小石頭，也是照樣晚七天回家啦 11/24 11:54
推 qa1122z : 晚上不開大燈行駛快速道路居然一堆人護航，厲害惹 11/24 11:54
→ Superted : 主因次因都分不清楚，還想嗆人沒開過車 11/24 11:55
→ qa1122z : 晚上不開大燈行駛早晚出事啦 11/24 11:56
→ qa1122z : 還職業駕駛勒笑死 11/24 11:58
→ asukarei : 撞到的時候騎200不代表前面也是騎200，一直提前面沒 11/24 11:58
→ asukarei : 撞是怎樣？看不到這台沒開燈的車以為這車道沒前車了 11/24 11:58
→ asukarei : 才開始加速也不是沒可能 11/24 11:58
→ qa1122z : 駕照是不是拿雞腿換的 11/24 11:58
→ shakila1226 : 護航危險超速行駛的駕照是不是拿鍵盤換得XD 11/24 12:01
推 qa1122z : 超速危險駕駛誰護航？ 11/24 12:02
噓 AlphaMC : 那重機有開燈嗎，不然怎沒照出前方有車 11/24 12:02
→ AlphaMC : 還是車子的大都是往後照的，所以沒開燈會讓後方看不 11/24 12:03
→ qa1122z : 原本這板一堆鍵盤車手，笑死 11/24 12:04
→ AlphaMC : 見 11/24 12:04
→ qa1122z : AlphaMC你開過車嗎？有晚上行駛快速道路或高速公路 11/24 12:05
→ qa1122z : 嗎？ 11/24 12:05
推 qa1122z : AlphaMC你開過車嗎？有晚上行駛快速道路或高速公路 11/24 12:08
→ qa1122z : 嗎？ 11/24 12:08
噓 longtimens : 這段就很亮 有什麼問題跳針一直問別人有沒有開過 11/24 12:12
推 kauosong : 很亮是多亮？尾燈沒開就是有責任 11/24 12:21
推 chewie : 以之前BMW試車超速的判例來看，超速可能會變主因 11/24 12:24
→ chewie : 即使是對方違規迴轉 11/24 12:24
→ longtimens : 嚴重超速多半全責啦 11/24 12:25
推 kazami : qa1122z你開過車嗎？有晚上行駛快速道路或高速公路 11/24 12:27
→ kazami : 然後撞上沒開車燈的前車嗎？ 11/24 12:28
→ kazami : 氣成這樣 11/24 12:28
噓 primeblue17 : 路上很多寶都沒開車燈啊 但有每一台都被追撞嗎? 你 11/24 12:42
→ primeblue17 : 是沒上路過嗎? 嚴重超速就是主因 11/24 12:42
噓 godchildtw : 沒有嚴重超速,沒燈也可以看得到,車以外的物體有燈？ 11/24 12:44
→ godchildtw : 撞到安全角、護欄、電線桿、...，也要怪沒有燈？ 11/24 12:45
→ godchildtw : 島 11/24 12:45
→ k102asdf : 還以為太黑應該開遠光看前面 沒想到是催到底 太狠了 11/24 12:47
推 awayaway : 這個案件,如果不超速,前車不開燈,會發生事故嗎？ 11/24 12:48
噓 cor1os : 所以你要四輪的怎樣？還是只想重機不被貼飆仔標籤? 11/24 12:48
→ cor1os : 一堆四輪敗類在路上亂切亂停沒開燈,前面的案例也沒 11/24 12:51
→ cor1os : 人去檢討前車 11/24 12:51
推 pponywong : 這不就很簡單嘛? 沒開車燈一定有肇責 超速也有 11/24 12:51
→ pponywong : 責任歸屬怎麼判 問法官就好啦 炒贏鄉民又能怎樣 11/24 12:52
→ cor1os : 因為責任大的先死了,所以不可能會讓四輪沒責,不然要 11/24 12:53
→ pponywong : 你吵贏 下次重機車禍是不會死人是嗎? 11/24 12:53
→ cor1os : 不到賠償 11/24 12:53
→ pponywong : 重要的是安全駕駛 生命最重要 管其他人有沒有違規 11/24 12:54
→ pponywong : 怎麼愛吵 下次有車子闖紅燈 你用生命去捍衛路權阿 11/24 12:55
→ pponywong : 嘴吧說那麼多 用身體去爭取不是更好 11/24 12:56
噓 annaxuan : 飆仔好了啦 11/24 13:14
→ Aixtron : 下次沒人沒監視器的路段，後車雖然重大危險違規，甚 11/24 13:25
→ Aixtron : 至把您後座撞成死殘，但對方咬定您沒開燈，五五開， 11/24 13:25
→ Aixtron : 那您能為您現在虛假的正義感，好好吃下去？能，再說 11/24 13:25
→ Aixtron : 您有正義感！ 11/24 13:25
→ ptt20210726 : 推樓上 11/24 13:28
推 john668 : 這台GPS 210 錶速應該上220~230了 11/24 13:31
推 yfhao : 重點是超速 11/24 13:36
→ yfhao : 就算給你超速一些 開100-120也不會撞上去 11/24 13:37
噓 bluereturn : 笑死，就騎到200還要護航，真不懂一直怪別人衝殺小 11/24 13:39
→ bluereturn : ，命是自己的，防衛駕駛不會嗎？不會自己慢慢騎，像 11/24 13:39
→ bluereturn : 旁邊那台會撞上嗎？ 11/24 13:39
推 berryc : 希望不開燈的三寶多一點, 飆仔收一個是一個 11/24 15:22
推 TradePau : 之前沒出事就厲害啦 11/24 15:33
推 Aixtron : 很好阿，不開燈沒罪，個個不開燈，個個撞上去，一次 11/24 15:37
→ Aixtron : 收兩個，道路很快就變好了！傻傻的...... 11/24 15:38
→ Aixtron : 幫不正義自私的人，是嫌正義太廉價 11/24 15:39
→ Aixtron : 如果不正義沒事，正義的在哭，這才是真的不正義！ 11/24 15:40
→ lmc66 : 你要用”為什麼騎一整段只撞到黑車”來護航 那是不 11/24 16:18
→ lmc66 : 是也可以反過來說”為什麼這台黑車沒燈開了一整段 11/24 16:18
→ lmc66 : 卻只有神風重機撞到”嗎？ 11/24 16:18
→ lmc66 : 沒開燈該法就是要罰啊 因為某些路段沒燈真的很危險 11/24 16:20
→ lmc66 : 但這次事件明顯就跟有沒有開燈沒關係 他違規不代 11/24 16:20
→ lmc66 : 表他要為所有事情負責 11/24 16:20
→ ahadears : 所以飆200跟別人沒開燈有什麼關係啦 11/24 17:21
→ XXPLUS : 你怎麼知道他油門200催多久了？ 11/24 17:21
噓 PAYPASS : 嚴重超速吃掉自己的反應時間 怪誰 11/24 18:29
噓 KrisNYC : 就看到一個qxx一直跳針 全世界你最常開車碰到不開燈 11/24 19:20
→ KrisNYC : 你吵的問題衍生下去就是白天山上要不要開日行燈 11/24 19:20
→ KrisNYC : 照你這種邏輯路邊停一台拋錨的車你撞上去他也有肇責 11/24 19:23
→ KrisNYC : 晚上施工被撞也通通都有肇責 自己知道自己在講啥嗎 11/24 19:23
→ d8613518 : 一直糾結前車是否開燈的人難道沒有發一件很重要的 11/24 19:55
→ d8613518 : 事嗎？按行車記錄器來看，計程車時速應該在90上下 11/24 19:55
→ d8613518 : ，如果重機沒超速，就算計程車完全不可視也不會撞 11/24 19:55
→ d8613518 : 上去啊！而且汽車後方都有反光標誌，按行車記錄器 11/24 19:55
→ d8613518 : 來看，兩者相距10米以上時反光標誌就有反光出現， 11/24 19:55
→ d8613518 : 如過重機時速沒有大於計程車10公里以上，這個相對 11/24 19:55
→ d8613518 : 距離絕對夠煞停的。 11/24 19:55
→ atari77 : 你晚上開車乖乖開燈是會怎樣 連基本都做不到就別出 11/24 20:10
→ atari77 : 來害人了 誰遇到誰倒楣 11/24 20:11
噓 KrisNYC : 沒開燈吃罰單天經地義 和被超速撞到兩件事啦 11/24 20:12
→ atari77 : 沒開燈為何要開罰單 就是會害人看不清楚影響交通 11/24 20:15
→ atari77 : 工程車跟肇事車擺放是有規定 照規定是哪來肇責 扯這 11/24 20:18
→ atari77 : 些是暴露自己知識淺薄 就只會跳針的亂噓仔 11/24 20:19
→ atari77 : 國道工程車擺放還有大型燈號看板 都還會被正常速度 11/24 20:20
→ atari77 : 的車撞 更別提還扯不開燈 11/24 20:21
推 d8613518 : 工程車工作時可不是正常時速，而是明顯低於一般行 11/24 20:31
→ d8613518 : 駛速度。 11/24 20:31
噓 PAYPASS : 嚴重超速壓縮自己的反應時間 跟著唸一次 11/24 20:33
→ Aixtron : 照規定，您知道有多少規定嗎？我敢說依某些人的標準 11/24 20:43
→ Aixtron : ，決對還是可以找到問題！ 11/24 20:43
→ atari77 : 哪個工程車照規定還被撞有被索賠嗎 這種瞎扯蛋還有 11/24 21:19
→ atari77 : 能扯真的很天兵 11/24 21:22
噓 XXPLUS : 事實上，你自己都有做好的話，就不怕別人沒開車燈 11/24 22:07
→ XXPLUS : ，頂多被嚇一跳，但不會撞上去，會因為前車沒開大 11/24 22:07
→ XXPLUS : 燈而且正常行駛沒鬼切沒逼車沒急煞，害你撞到他的 11/24 22:07
→ XXPLUS : 話，那你鐵定有違規行為。法院講因果關係，不是給 11/24 22:07
→ XXPLUS : 被告脫罪用的，什麼如果被害人沒有ooxx的話我就不 11/24 22:07
→ XXPLUS : 會殺了他，所以不能判我殺人罪，法院的因果判定， 11/24 22:07
→ XXPLUS : 是從被告身上出發的，不是去研究因為被害人欠他多 11/24 22:08
→ XXPLUS : 少錢還是拋棄他妹妹這種因果關係。 11/24 22:08
推 by740327 : 重點一直都是超速，但沒開燈又黑色車，真的是注定 11/24 23:25
→ by740327 : 要撞在他身上，說有路燈有沒有車尾燈都不重要的， 11/24 23:25
→ by740327 : 你還是別上路吧 11/24 23:26
噓 louisnan : 超速仔下去 11/24 23:35
噓 KrisNYC : 好話說完了 還是覺得眾人都錯你獨醒你就繼續超速吧 11/24 23:50
噓 foxbrush : 腦袋用一下好嗎，時速100每秒前進約28公尺，假設在5 11/25 03:30
→ foxbrush : 0公尺外看到物體，一秒反應踩剎車算很快了，但剎車 11/25 03:30
→ foxbrush : 距只剩22公尺，根本來不及煞停，需要靠同時變道閃避 11/25 03:30
→ foxbrush : ，但時速過150下急煞閃避一般人基本上就是失控，這 11/25 03:30
→ foxbrush : 起事故問題在速差過大以及重機過快失去操駕空間 11/25 03:30
→ foxbrush : 上面還是以汽車舉例，兩輪機車物理極限更低，也就是 11/25 03:33
→ foxbrush : 煞停距離更長，操駕空間更小 11/25 03:33