※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1668405549.A.BD8.html
→ qa1122z : 下一篇，為什麼不熄火 11/14 13:59
→ qa1122z : 啊不是，是關掉電力 11/14 14:00
→ dslite : 腳放掉動能回收就啟動了 減速比油車明顯許多 11/14 14:02
→ justin200428: 重點還是沒切掉傳動啊 11/14 14:03
→ justin200428: 電動馬達怎麼切斷動力？ 請問 11/14 14:03
→ justin200428: 特斯拉的空檔定義？ 11/14 14:03
推 Anderson0819: 拆開坐墊剪短電線給你參考 11/14 14:06
→ justin200428: 對誒 剪斷！哈哈哈 11/14 14:07
推 largesperm : P鍵長按就會緊急煞車 11/14 14:09
推 domago : 上上下下左右左右AB 11/14 14:12
推 hungmaxy : 打空檔就是沒動能回收也沒動力，如果是踩錯踏板理 11/14 14:17
推 Pet : ctrl+alt+delete 11/14 14:17
→ hungmaxy : 論上可行，不過特斯拉空檔要往上輕撥超過一秒，危 11/14 14:18
→ hungmaxy : 急撥太大力也不行，這個事件我覺得是單踏板的問題， 11/14 14:18
→ hungmaxy : 因為放開就煞車，腳會一直固定在油門上，緊急當煞 11/14 14:18
→ hungmaxy : 車踩下去的機率頗高 11/14 14:18
推 seemoon2000 : 為什麼不撞破柵欄飛出去用玄高打轉 說好的高智能 11/14 14:19
→ justin200428: 重點是特斯拉空檔 原理 11/14 14:19
→ justin200428: 特斯拉空檔真的有完全切斷動力？ 11/14 14:19
→ justin200428: 別跟我說斷電就算切斷 11/14 14:19
→ justin200428: 剪斷我才信 11/14 14:20
推 leo255112 : 為什麼不熄火就好 11/14 14:20
→ justin200428: 熄火有完全切斷？ 11/14 14:21
→ justin200428: 油車是直接齒輪脫離 電車就一個開關 11/14 14:22
→ justin200428: 除了剪斷電源？請問特拉N檔原理 11/14 14:23
→ hanchueh : 空檔就是空檔 給你推車用的 11/14 14:25
→ Qoo777 : 所以特斯拉的N檔 不是馬上切斷動力 那標什麼N? 11/14 14:27
→ Qoo777 : 要學蘋果重新定義嗎 XD 11/14 14:27
→ Qoo777 : 我建議特斯拉把N改成Z 比較潮 11/14 14:28
推 hanchueh : 是馬上切斷動力沒錯啊 11/14 14:36
→ hanchueh : 除非是在ACC或是AP狀態下 怕你只是要取消輔助駕駛 11/14 14:36
→ hanchueh : 所以會延遲一點啟動來防呆 11/14 14:37
→ hanchueh : https://i.imgur.com/pFrujgg.jpg 11/14 14:37
推 JEON : 特斯拉一直都在自定義吧 LV2講成自動駕駛 見怪不怪 11/14 14:39
→ hanchueh : 不過 假如煞車真的壞掉 應該是強打P檔解決 不是N檔 11/14 14:41
→ hanchueh : https://i.imgur.com/HYfccIg.jpg 11/14 14:42
→ justin200428: 實在沒看到有那個機械原理能切斷 11/14 14:42
→ justin200428: 感覺都電控比較多 11/14 14:43
→ justin200428: 電控就是有風險 希望有大神解釋特拉空檔原理 11/14 14:43
→ justin200428: https://i.imgur.com/8psfwua.jpg 11/14 14:43
→ justin200428: 感覺還是一堆電控 電控就是有發病的風險 11/14 14:44
→ justin200428: 如果有機械物理性切斷 簡單粗暴 11/14 14:44
→ justin200428: https://i.imgur.com/IGiim5y.jpg 11/14 14:47
→ justin200428: 看不到怎麼空檔？怎麼切？ 11/14 14:48
→ justin200428: 只有馬達和差速器 11/14 14:48
推 hanchueh : 理論上應該就是直接馬達斷電 讓它自由轉 11/14 14:56
→ justin200428: 那還是有風險 11/14 14:57
→ justin200428: 畢竟不是完全切斷 11/14 14:57
→ hanchueh : 要完全停車就是P檔 11/14 14:58
推 marcus176 : 你可以嗆他為何不拔電瓶線就好 11/14 14:58
→ hanchueh : N檔是洗車跟推車用的 不知道你在討論什麼 11/14 14:58
→ hanchueh : 暴衝討論空檔就是在誤導 煞車問題SOP是P檔 11/14 14:59
推 sole772pk37 : 為什麼不直接把電池拔掉就好 11/14 15:00
→ justin200428: 在討論特斯拉空檔原理 11/14 15:05
→ justin200428: 理性討論事實就是如此 11/14 15:05
→ justin200428: 只有斷電 沒有剪斷 就是有暴衝風險 11/14 15:06
→ justin200428: 如果是特斯拉車主不理性討論 以後只是壯大資本主義 11/14 15:12
→ justin200428: 死更多人而已 11/14 15:13
推 SALEENS7LM : 為何不把電機拔掉改放內燃機就好，電車一堆毛…啊 11/14 15:15
→ SALEENS7LM : ，國外已經有人實踐了 11/14 15:15
推 Superted : 下一篇為什麼不拔電池 11/14 15:25
噓 suggestjoy : 失智列車持續發車 笑死 打N檔你加速踏板踩到斷掉都 11/14 15:32
→ suggestjoy : 不會有任何動力了車主也回答了 還在那邊我不信有沒 11/14 15:32
→ suggestjoy : 有真的切斷動力blabla 這哪有要來討論的 來發廢文 11/14 15:32
→ suggestjoy : 的吧 11/14 15:32
→ suggestjoy : 要不要拍一個影片給你看看行駛中打N檔再踩加速踏板 11/14 15:34
→ suggestjoy : 的驗證影片給你看啊 阿不對 你是不是又要講不是每一 11/14 15:35
→ suggestjoy : 個特斯拉都一定這樣 一定有人的特斯拉打N檔無法切斷 11/14 15:35
→ suggestjoy : 動力對不對 11/14 15:35
→ suggestjoy : 所以我才講車板水平就是一直在低端問題無限跳針還月 11/14 15:40
→ suggestjoy : 經厚問一直問 鑑定報告說造假 反智陰謀論一直討論 11/14 15:40
噓 CHTWifiHinet: 為何不拔電池 11/14 15:41
推 hanchueh : 你家大樓每次電梯保養都剪斷電纜嗎？還是只斷電？ 11/14 15:42
→ Qoo777 : 所以198事件不是很簡單嗎 打N檔都不會對吧 11/14 15:42
推 linbryan : 把特想成只有一檔和倒退檔.空檔跟油車一樣.要買特. 11/14 15:42
→ linbryan : 說明書要讀.P按兩下或長按是什?何時用.踩煞車+兩滾 11/14 15:43
→ linbryan : 輪同時按是什?何時用 11/14 15:43
噓 suggestjoy : 一個不是車主的人在那邊大談電動車空檔機械原理 事 11/14 15:44
→ suggestjoy : 實上就是打空檔踩加速踏板就沒有任何動力了 系統還 11/14 15:44
→ suggestjoy : 會警告你空檔踩到加速踏板不會有動力 真的很好笑 11/14 15:44
噓 SilverFocus : 當下只會緊張，不會想到切空檔或斷電 11/14 15:47
→ woodman : 切到雨刷開關？ 11/14 15:55
噓 LeeAnAn : https://i.imgur.com/QOTkDKh.jpg 11/14 16:03
→ zukigo : 長按P就煞車了 腦 11/14 16:03
→ zukigo : ㄅㄔ 11/14 16:05
→ syterol : 開始扯電控就是有問題惹，線傳排檔的油車表示： 11/14 16:10
→ justin200428: 發瘋了 好可怕 11/14 16:13
噓 ShaNe1993 : 笑死，引戰再來說別人發瘋，這素質真優秀 11/14 16:15
→ justin200428: 你們知道火星探測車cpu都用最古老的嗎？ 11/14 16:15
→ justin200428: 因為怕電控出問題 11/14 16:15
→ justin200428: 整天出報告 笑死波音墜一堆 11/14 16:15
噓 Expend : 打空檔降速???三寶拜託別開車 11/14 16:16
→ justin200428: 後來才被歐洲打臉 11/14 16:16
→ justin200428: 特粉生氣了 好可怕 完全沒有討論空間 11/14 16:16
→ justin200428: 好好好各位都說的很對 11/14 16:16
→ justin200428: 好棒棒 11/14 16:16
→ justin200428: 就是不想握方向盤怎樣？ 11/14 16:17
→ justin200428: 台灣辯論這塊 唉 跟歐洲差太多 11/14 16:20
→ StarburyX : 暴衝可以打空檔 沒錯 只是人太緊張了 11/14 16:23
→ StarburyX : 甚至發生碰撞時自己在什麼檔位都不知道 11/14 16:23
→ StarburyX : 可能各位覺得很扯 但是這是現實 11/14 16:24
推 huei252 : 我對電車不了解，電車沒變速箱，有空檔嗎？ 11/14 16:24
→ StarburyX : 人在緊張的時候 沒辦法做出判斷 11/14 16:24
→ StarburyX : 電車都有空檔 打檔方式跟賓士一樣（Tesla) 11/14 16:25
→ StarburyX : 不過我不覺得車主有心思打空檔 11/14 16:26
→ StarburyX : 國外討論大部份都是這攝影機也太多XD 11/14 16:27
→ StarburyX : 沒人再討論煞車油門問題。也蠻有趣的 11/14 16:27
→ StarburyX : 只有台灣跟中國在討論煞車失靈之類的 11/14 16:28
→ StarburyX : 文化差異嗎？ 國外都不覺得是失靈 11/14 16:29
→ StarburyX : 只說車主應該要截肢 哈哈哈 11/14 16:29
→ justin200428: 看老外影片電車空檔結構應該是電控 11/14 16:30
→ justin200428: https://i.imgur.com/SMTnnfz.jpg 11/14 16:30
→ justin200428: 電控斷電變空檔 沒有gearbox那種斷開 11/14 16:31
推 StarburyX : 應該是電控 畢竟沒有變速箱 只有減速齒輪 11/14 16:31
→ justin200428: PCB版秀逗亂放電有可能 11/14 16:31
噓 shark157 : 這篇到底在鬼打牆什麼？怎麼不說排檔也是機械原理 11/14 16:32
→ shark157 : ，齒輪搞不好掛掉進不去拉不出來所以有風險？ 11/14 16:32
→ justin200428: 這種電車結構簡單能量耗損最少 11/14 16:32
推 StarburyX : 但是這種長時間暴衝似乎都是老人 （非歧視） 11/14 16:32
→ justin200428: 加速很猛 但電控不穩定 11/14 16:33
→ justin200428: 這就是為啥一堆人玩機械錶 11/14 16:33
→ justin200428: 勞力士 歐米加 卡西歐比不上的原因 11/14 16:34
推 JEON : ....機械表示因為工藝美感吧 這兩者不太能類比才對 11/14 16:35
推 good5755 : autohold不是也是電控煞車... 11/14 16:56
→ justin200428: 晶片也有分複雜程度 有些太複雜容易秀逗 11/14 17:06
→ justin200428: 感覺特拉那塊引擎電控版有問題 11/14 17:07
→ justin200428: https://i.imgur.com/mabXVtp.jpg 11/14 17:08
→ justin200428: 說真的撞爛 還原現場也有難度 11/14 17:09
→ walter0914 : 飛機撞爛都能還原了 11/14 17:12
推 afune12369 : 飛機有黑盒子還可以還原塔台、機艙、駕駛艙的語音 11/14 17:13
→ justin200428: 死亡人數差太多 應該不服調查成本 11/14 17:20
推 Ryan908 : 簡暺從0與1來寫程式，異常保護副程式，當馬達轉速 11/14 17:20
→ Ryan908 : 變成邏輯Hi，車速邏輯Hi，電門為邏輯Lo，AP邏輯Lo 11/14 17:20
噓 hanchueh : https://i.imgur.com/dqJNDrq.jpg 11/14 17:21
→ Ryan908 : ，馬達電流為邏輯Hi，則電源供應需為Lo，剎車強制 11/14 17:21
→ Ryan908 : 邏輯Hi，驗證如有誤，再加入其他判斷式，避免“暴 11/14 17:21
→ Ryan908 : 衝”發生，實驗室應有安全驗證過 11/14 17:21
噓 longtimens : 直接假定調查報告會造假是討論個屁啊 11/14 17:46
→ longtimens : 直接把你覺得特有錯當信仰拜不就好了 11/14 17:46
→ benptt : 一般是拆輪子，Ex.626 11/14 17:50
→ LeeAnAn : https://i.imgur.com/Pc5jFe9.jpg 11/14 18:07
推 ElrosHsun : 我也蠻好奇的 幹嘛不直接升空 11/14 18:34
推 ohlong : 還在說以後方向盤要改電子線控 笑死 11/14 18:58
→ ohlong : 電子的東西就是有機率故障 飛機的電子設備幾乎都有 11/14 18:59
→ ohlong : 考慮redundant 11/14 18:59
→ ohlong : 要嘛你就要跟飛機一樣隨時監控兩套 11/14 19:00
→ justin200428: 真的 飛機至少都2-3套 11/14 19:57
→ justin200428: https://i.imgur.com/DQQ6hlA.jpg 11/14 20:07
→ justin200428: 不懂為啥某些族群很激動 不理性 11/14 20:07
→ justin200428: 就完全不講理 11/14 20:08
→ justin200428: 就針對特斯拉空檔原理 然後很激動 11/14 20:08
→ justin200428: ？_？ 11/14 20:09
→ justin200428: A家的FBW 真的比B好 11/14 20:10
→ justin200428: 念2-3類感覺不太會吵比較理性 11/14 20:14
→ justin200428: https://i.imgur.com/RhKO1Hk.jpg 11/14 20:31
→ justin200428: https://i.imgur.com/BBzYqjq.jpg 11/14 20:33
噓 longtimens : 你的結論就是電子不可靠，但真的不可靠出現系統性 11/14 20:57
→ longtimens : 問題爆衝就不會是個案，但事實是幾乎所有爆衝不論 11/14 20:57
→ longtimens : 電油都是人出錯 11/14 20:57
→ longtimens : 就事實而言你的推論根本不成立 11/14 20:57
→ longtimens : 你要說電子不可靠，可以啊，證據呢？ 11/14 20:58
→ longtimens : 你真的知道特斯拉內部全電子沒機械？你連碰都沒碰 11/14 20:58
→ longtimens : 過車欸 11/14 20:58