※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1666632231.A.357.html
推 yurian : https://i.imgur.com/5gxlRUh.jpg10/25 01:25
推 Ho1liday : 1F專業10/25 01:26
→ yurian : 只能跑法院了吧 法官判賠的保險會賠10/25 01:26
→ yurian : 其實建議你先google 或是找(快選舉了) 里長 議員都10/25 01:27
→ yurian : 會請人來做免費的法律諮詢10/25 01:27
→ yurian : 如果你自己有保第三人 且有稍微過一下條款的話10/25 01:28
→ yurian : 應該是會知道他承保的範圍才是10/25 01:28
→ s7024546 : 這已經是考古題了吧，你要討代步車保險公司就會跟你10/25 01:33
→ s7024546 : 精算維修費用的零件折舊10/25 01:33
→ s7024546 : 因爲撞壞的是三年的舊零件，跟全新的零件有價差所以10/25 01:40
→ s7024546 : 法律上保險公司不用全額幫你買單 10/25 01:40
推 iPadProPlus : 你沒保險吼10/25 01:41
→ panex0845 : 三年車零件費用自己乘0.5 如果折舊超過代步費那你還 10/25 01:45
→ panex0845 : 是別求償代步費了 更不划算 10/25 01:46
噓 freeclouds : 代步車費用?你的法律依據是什麼營業損失嗎?? 10/25 02:21
→ Laverda : 不想跑法院(沒能力),不懂折舊 10/25 02:41
→ Laverda : 照你文中所述對方有保險可負責 你還去吵對方 10/25 02:42
→ Laverda : 怎麼看起來你的作為還蠻天真的 10/25 02:42
推 fr373969 : 請求代步車費用蠻合理的吧 不能賠真的衰10/25 03:46
→ Laverda : 樓上 討代步車費不是出嘴就好 買代步車險的都傻子? 10/25 04:05
→ Laverda : 想討什麼都可以但討不討得到那是另外一回事10/25 04:06
→ CoachKuester: 代步車險很好用的10/25 05:31
→ kwinner : 當初怎麼不考慮丙式車體險10/25 06:41
推 syterol : 你的一切金錢損失，你只要告贏，對方保險都可賠， 10/25 06:42
→ syterol : 請不要去煩當事人了 10/25 06:42
→ Laverda : 是你被唬了 當事人是肇事者沒錯 但賠償已授權出去10/25 07:24
→ Laverda : 現在是你跟對方保險公司的事了 10/25 07:24
→ Laverda : 這就是買第三責任險用意 保額範圍內讓保險公司處理 10/25 07:25
→ Laverda : 你被唬的是:保險公司要你去找他客戶 10/25 08:30
→ Laverda : 你連處理事情的對象都搞不清楚 我看還是 10/25 08:34
噓 keineAhnung : 刪推文？ 10/25 08:39
→ ac8297q64885: 我沒刪 10/25 08:43
→ LiebeLion : 所以三寶才會橫行 10/25 08:54
推 KAOGUY0617 : 算你2年 折舊是5成左右 划算就討 有車體險就法院吧 10/25 09:17
推 yurian : 保險公司的真正意思是 10/25 09:54
→ yurian : 沒辦法理賠(進調解也一樣)，你要凹自己去找肇事者 10/25 09:54
→ yurian : 凹 10/25 09:55
→ yurian : (os：不然就請你告 給法官判 你拿不到的機率高 你 10/25 09:55
→ yurian : 拿到也沒差 賠錢的是公司又不是專員 但是沒法官背 10/25 09:55
→ yurian : 書 專員就是不能賠)10/25 09:55
→ yurian : 要調解的話 就是希望保險公司把理賠金額拉高些 看10/25 09:58
→ yurian : 他們是不是願意10/25 09:59
→ yurian : 調解就是雙方各退一步各取所需囉10/25 09:59
推 Yudii : 所以有保代步車險嗎？10/25 10:01
推 eric00611 : 你要先確定你有需要代步車並提出證明喔 10/25 10:26
→ eric00611 : 如果只是上下班通勤而且其實搭公車也可以的話，是 10/25 10:26
→ eric00611 : 不會賠滿你代步車費用的 10/25 10:26
推 rul543 : 現在社會就是花錢把事情外包出去讓自己清閒10/25 11:41
→ maniaque : 2200*8=17600 ,保險吞不下的 10/25 13:04
推 primeblue17 : 我覺得你代步費很不合理就是了 10/25 13:10
→ primeblue17 : 除非你是業務用車需要靠開車當生財工具 10/25 13:11
→ primeblue17 : 不然我是當事人 頂多掏錢付你小黃錢 10/25 13:11
→ primeblue17 : 阿如果對方死不賠人品差 那你也沒輒 10/25 13:12
推 waterfat520 : 推文很清楚了 你如果要照你的算法賠代步費 到法院會 10/25 13:32
→ waterfat520 : 會照你對折舊算其他費用 不見得總價變多 10/25 13:33
→ waterfat520 : 更何況你是用一天2200算 法院會精算 一來一往真的划 10/25 13:33
→ waterfat520 : 真的划算嗎 加上你的時間 我是對方車主也交給保險處 10/25 13:34
→ waterfat520 : 處理 還比較清鬆 10/25 13:35
推 maniaque : 單純車損,連刑逼民的機會都沒有..... 10/25 13:47
→ ac8297q64885: 車子都已經修好，保險也已理賠，對方保險也說調解 10/25 13:55
→ ac8297q64885: 不會出席，那是我跟駕駛人的關係而已，所以我才很好 10/25 13:55
→ ac8297q64885: 奇到底會變成怎樣 10/25 13:55
噓 bilibala : 2200 這數字怎麼來的？ 10/25 14:02
→ maniaque : 原PO你已經簽了民事和解書,然後還要再加碼討代步費? 10/25 14:18
→ maniaque : 還是你是用自己的車體險處理了車損,然後要跟對方討 10/25 14:19
→ maniaque : 代步費?? 建議原PO自己寫清楚一點吧..... 10/25 14:19
噓 Laverda : 感覺他這邊講一點那邊講一點 自己完全在狀況外 10/25 14:27
→ Laverda : 保險已理賠且車修好了 不就是簽了和解後才理賠修車 10/25 14:28
→ Laverda : 既然都簽了和解 對方保險出錢修車且修好了 10/25 14:28
→ Laverda : 還想討啥額外的? 看來這咖對保險是完全狀況外 10/25 14:29
→ cocoi : 沒要賠就法院見,很困難嗎?? 10/25 15:36
→ ac8297q64885: 沒有簽和解啊，單純對方車險，修好車子也已付錢，現 10/25 16:41
→ ac8297q64885: 在是代步車租車的費用，要跟對方駕駛要 10/25 16:41
推 killerbbt : 你提告也沒用吧，對方不是賠你車損了 10/25 16:45