※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1661411778.A.D09.html
推 pm2001 : 車子停一年不動 不會有問題嗎? 08/25 15:18
推 Anderson0819: 頂多電瓶沒電吧 08/25 15:19
推 lightmei : 輪胎消風、機油變質都有可能吧 08/25 15:22
推 bighat0413 : https://i.imgur.com/u41htpQ.jpg 08/25 15:22
→ bighat0413 : 五月在新北某停車場拍的，一天120塊，駕駛不知道還 08/25 15:24
→ bighat0413 : 在不在 08/25 15:24
推 lightmei : 一天120為什麼尾數會是9阿 08/25 15:25
推 bighat0413 : 可能有漲價？我看他車子一層厚厚的灰才查查看的 08/25 15:29
推 roger840410 : 車主應該上去了不然就進去了 08/25 15:31
推 MTBSsales : 如果是巨蛋對面、博愛路邊那場，目前是我在高雄停過 08/25 15:32
→ MTBSsales : 最吃相難看的一場，詳請自行體驗；但也不代表就能 08/25 15:32
→ MTBSsales : 把車丟著擺爛就是 08/25 15:32
推 tonyxfg : 我覺得比較不合理的是停車場居然不能自行移除占用車 08/25 15:36
→ tonyxfg : 輛，如果車主擺明擺爛到底，那不就放到天荒地老了? 08/25 15:37
推 kutkin : 要走法律催告呀 08/25 15:41
→ kutkin : 現在就是走法律 08/25 15:41
推 jack1218 : 樓上 就算你是家別人亂停 08/25 15:42
→ jack1218 : 你應該只能和他耗到天荒地老 08/25 15:42
→ st210113 : 停私有地的賠償更少 08/25 15:42
→ jack1218 : 我說tony大~ 08/25 15:42
→ st210113 : 3機車停私有地半年 地主只獲賠345元卻要付4983元訴 08/25 15:43
→ st210113 : 訟費 08/25 15:43
→ st210113 : 要是地主隨便移車搞不好還會被告 08/25 15:44
噓 dufflin : 業主水喔 08/25 15:47
推 eddie0729 : 我反而好奇這台車幹嘛不報廢 都一年多不動了 08/25 15:53
推 zyy930 : 用不到就賣掉就好了 08/25 15:55
推 DaDaDaLa : 智商稅 08/25 16:01
→ dslite : 車不開又不賣掉在想什麼 08/25 16:13
推 clvmomo : 之前不是就有停在別人家 警察也無法拖吊 笑死 08/25 16:16
→ maniaque : 又不是道路...... 08/25 16:17
推 springman : 可能要停夠久，才比較能告得成吧。 08/25 16:46
→ springman : 大學修通識課程時，真的該考慮法律相關課程。 08/25 16:46
推 info1994 : 你要定期錄影拍照說長時間佔用自己的土地 08/25 16:52
→ info1994 : 搞到法院 判決下來很高機率成立 08/25 16:53
→ lightmei : 之前不是有人說可以叫拖車拖去警察局報撿到東西 08/25 16:59
→ cor1os : 拖車看到停車場的東西才不會拖呢 -.- 08/25 17:00
推 kobe7610 : 垃圾人 08/25 17:02
推 lightmei : 我是說非停車場的私人土地 08/25 17:02
→ dotober2005 : 勝訴是對方付裁判費吧 08/25 17:14
→ Hohenzollern: 土地是你的財產 汽車也是他的財產 移車造成損壞也要 08/25 17:16
→ Hohenzollern: 賠償違停仔 08/25 17:16
推 cheng399 : 台灣法律智障到這種的解決不了 08/25 17:23
→ cheng399 : 不是法官問題，是立委怠惰跟不上時代，跟上時代的只 08/25 17:24
→ cheng399 : 有數位中介法 08/25 17:24
→ requiem555 : 這真的叫愛車嗎XD 08/25 17:51
推 afune12369 : 為啥隨便移車會被告？n⅓齱H 08/25 18:11
→ afune12369 : n⅓齱H 08/25 18:12
→ afune12369 : https://i.imgur.com/BHYGh1U.png 08/25 18:13
→ afune12369 : 為啥變成這樣XD 08/25 18:13
推 leo255112 : 白目就是要這樣治 08/25 19:12
推 EKman : 法律哪裡解決不了？不就是靠法律解決的嗎 08/25 19:15
推 berryc : 停1年2個月是怎麼回事.. 08/25 19:31
推 tokyoto : 這是停了1年2個月 若是那種停1天佔人便宜的也可以告 08/25 19:32
→ tokyoto : 竊佔罪嗎？ 08/25 19:32
→ orzzz : 所以是什麼品牌的車 這時候又不提了 08/25 19:53
推 KarlMarx : 本田喜美八代。 08/25 19:57
推 ludoren : 法院有判決書有提到車牌,可能記者沒去查 08/25 20:01
→ sai1268 : 不開幹嘛不賣掉？ 08/25 20:08
推 supermni : 那台是RAV4看外觀兩三年新車，告竊佔剛好公有停車 08/25 20:20
→ supermni : 場直接拖走強制執行了，一句依法行事車主也沒折 08/25 20:21
→ supermni : 不繳錢沒被法拍就該偷笑了 08/25 20:22
推 KarlMarx : RAV4是記者用街景照片，剛好停在那邊而已。 08/25 20:27
噓 ifye : 品格下賤底端到這種程度也是厲害 08/25 21:02
推 wih1007 : 自新？這種人台灣多的是，不會改過自新的，爛到骨子 08/25 21:04
→ ctmhsl : 支持業者 08/25 22:30
→ penfan : 佔著茅坑不拉屎，佔著車位不繳費…這種人到哪都一 08/25 22:43
→ penfan : 樣 08/25 22:44
推 josephxg : 有車牌的還告得到人，一堆拔車牌不報廢占車位的 08/25 23:43
推 lee28119 : 阿怎麼之前停別人家車庫的沒竊占可告啊 哭啊 08/26 01:24
→ sky2001 : 跟上時代的數位中介法!!?? 反串要註明阿~~ 08/26 02:23
→ dly : 不要臉在台灣真的很爽 08/26 12:05
推 erre : 判死刑就好了啊，浪費社會成本 08/26 12:34
→ bndan : 拔車牌站位的 不是能拖去警局申請撿到東西? 08/26 14:55