Re: [問題] 右轉車vs直行機車

看板 car
作者 danielpupu20 (哇書豪啦)
時間 2022-08-12 20:28:24
留言 32則留言 (12推 0噓 20→)

肇責判斷最重要的是判斷車道的種類與相對位子。 你開的是慢車道,並打方向燈變換至路邊駛出道路範圍。要轉出道路而行駛慢車道為合法。 對方機車原是行駛慢車道,然後變換車道到路肩,沒有停車違規行駛路肩。變換車道也沒使用方向燈或手勢 肇責至少是他7你3,如果對方有超速,或者可以證明你促不及防,可能會對你更有利。 另外原文裡說沒關門的可能平常也是三寶常常開到路肩行駛吧。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.53.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1660307308.A.78E.html

danielpupu20: 另外要澄清,規則上如果是同車道的話機車後車撞前車 08/12 20:37

danielpupu20: 算追撞。後車有機會全責。轉彎讓直行車不適用同車道08/12 20:38

danielpupu20: 前後車。08/12 20:38

zzxxzx127 : 感謝分析! 08/12 20:52

wild2012 : 恩恩 我也是這樣覺得08/12 20:56

Mues : 希望判贏 給違規機車一個教訓 08/12 21:46

Riesling : 我的想法跟你一樣 08/12 21:51

Lorinyui : 好奇對方無照駕駛這樣不會責任比較大嗎 08/12 22:23

wild2012 : 無照駕駛 並不會增加肇事責任 08/12 22:27

SShirakawa : 不管誰7出險都是漲保費,除非無責 08/12 22:28

kitty2000 : 拜託請原po未來更新車禍鑑定結果,我覺得很有可能 08/12 22:31

kitty2000 : 無責 08/12 22:31

danielpupu20: 要看無照這件事是不是對於本事故有直接影響,這部份 08/12 22:32

danielpupu20: 要看事故鑑定委員會或法官的主觀判斷。 08/12 22:32

WayneNix : 不管誰7出險都是漲保費 << 請問隔年漲保費的幅度 08/12 23:12

WayneNix : 會一樣嗎? 08/12 23:12

WayneNix : 如果肇責比我7 vs 我3,隔年漲的保費比例會一樣嗎? 08/12 23:13

Rudolph0726 : 回樓上,沒錯 08/12 23:51

Rudolph0726 : 只要出過險,不管是出一萬還是出十萬,係數就是增加 08/12 23:51

Rudolph0726 : ,隔年保費就是會漲 08/12 23:51

primeblue17 : 推最後一句 本版很多大學生跟二輪戰士 08/13 00:43

nogard : 推這篇,原po文底下的推文真的是… 08/13 01:45

acesslai : 反正浪費時間做筆錄跟皮肉痛也不是我 08/13 04:05

kabukiryu : 這例看起來明明是機車應注意為注意,根本就沒在看才 08/13 11:10

kabukiryu : 導致車禍,人家汽車開好好的,機車憑什麼撞上去, 08/13 11:10

kabukiryu : 撞上去的人負責。我認為機車該負100%的責任,汽車0 08/13 11:11

kabukiryu : 肇責才合理。 08/13 11:11

austin0353 : 這推文量差距是不是反應了路上其他駕駛也是如此想法 08/13 12:48

tabrisPTT : 理想是這樣,但肇責跟法院不一定啊 08/13 15:19

danielpupu20: 肇責就是這樣,鑒定是這樣,法院也是這樣判。本件案 08/13 20:00

danielpupu20: 子要機車全責是滿困難的,但誰多誰少,基本上不會錯 08/13 20:00

danielpupu20: 。 08/13 20:00

您可能感興趣