※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1641535753.A.635.html
推 mingdao : 為什麼高級車一定要FR? 01/07 14:09
推 Pellaeon : 米漿現在主力休旅車也都是四驅啊QQ 01/07 14:11
噓 SALEENS7LM : LX： 01/07 14:11
推 dslite : Lexus只追求馬自大等級的次豪華而已 01/07 14:14
推 hanchueh : Lexus就是好看好開妥善高就好了 適合老人或是 01/07 14:15
→ hanchueh : 輕鬆過類似退休生活的年輕人 01/07 14:15
推 aan345 : 以後電動車成主流 四驅二驅都行 01/07 14:19
→ dslite : 退休要開歐洲車啦 不用請特休修車 01/07 14:20
→ milichang : 誰跟你說高級一定要前輪驅動？沒看過 Mazda? 01/07 14:29
噓 bakuman : 照理來說 不是應該賣的差的對決賣得好的嗎？ 01/07 14:32
→ bakuman : 佳華vs館長！？ 01/07 14:32
→ GOPOL : 就是不敢正面對決 LEXUS才走其他路線 01/07 14:35
→ GOPOL : 論性能要贏德國坦克 豐田也知道很難 01/07 14:36
推 HaHaPoint : 遙望GS 叫好不叫座的典範 01/07 14:36
推 orzzz : 我凌自我定位吸引一百多萬預算買家 跟外匯雙B一樣走 01/07 14:37
→ orzzz : 高CP路線 一百多萬可以買300萬等級車子 01/07 14:37
→ orzzz : 這是蠻成功的賺錢路線 而且我們車子本質也不錯 01/07 14:38
→ GOPOL : 至於高級車要後驅?自己開後驅 我是沒什麼感覺啦XD 01/07 14:41
→ toto123 : 後趨 跟四區 最大感覺是空間不好吧 01/07 14:43
→ toto123 : 歐洲車中間傳動軸 很突起 家用車很多人會在乎 01/07 14:43
→ toto123 : 而休旅車台灣夯可見操控並不是太重要 01/07 14:45
推 lannjm : 雙B都慢慢轉向FF或是基於FF的四驅 01/07 14:45
→ lannjm : 就更不論本來就是FF的audi跟volvo 01/07 14:46
→ lannjm : 誰跟你高級車就是要後驅的? 01/07 14:46
→ a9564208 : 休旅車不只台灣夯，美國也很夯 01/07 14:52
→ DYE : 200p以下推前驅 300p以上推四驅或後驅，馬力越大純 01/07 14:55
→ DYE : 後驅就越要本事，沒本事的人建議四驅。 01/07 14:55
推 toto123 : 現在電腦都幫你控制好要什麼本事，想太多 01/07 14:58
→ LSFL : 1A2B都是入門款才用橫置引擎 01/07 15:21
推 aimlin : 前驅比後驅穩定 一般人容易掌握 01/07 15:21
→ LSFL : EQS基本型仍然是後軸馬達後驅 哪裡轉向? 01/07 15:21
推 birdman4368 : 搭配電腦控制或馬達動力的四驅才是未來主流吧 01/07 15:24
噓 dragle : 賣得好就好了，誰管你前驅後驅？正面對決贏了又如 01/07 15:24
→ dragle : 何？最後還不是要看銷售成績？ 01/07 15:25
→ supereva : 雙b只有入門才用前驅 等哪一天3er c class也前驅 01/07 15:38
→ supereva : 再說慢慢轉向前驅 01/07 15:38
→ supereva : 高級車不是四驅就是後驅的 沒有前驅的 01/07 15:40
→ supereva : 應該說 高階車款 01/07 15:41
→ toto123 : audi 沒有前驅?樓上是不是沒開過? 01/07 15:42
→ supereva : audi的高階款清一色都quattro吧 01/07 15:42
→ supereva : 入門前驅啊 有什麼問題？ 01/07 15:43
→ toto123 : 是不是高階看錢最準 01/07 15:43
→ toto123 : 什麼接 一點意義都沒有請問雙B A180 B180新車很便宜 01/07 15:43
→ supereva : 是啊 看錢最準 rs3 rs4 vs a3 a4哪個貴？ 01/07 15:44
→ supereva : 喔 我知道c180 e200比他們貴 01/07 15:44
→ toto123 : 你懂什麼階一點意義也沒有 現實世界拿錢挑車 01/07 15:44
→ supereva : 貴和便宜是比較的 01/07 15:44
→ supereva : 是啊 拿錢挑車 後驅四驅就是比較貴 01/07 15:45
→ toto123 : 雙B 低階GLA 180 都要180萬了，這算高階還低階?XD 01/07 15:45
→ supereva : 低階 01/07 15:45
→ toto123 : 你應該說 低階 來台灣包裝成高階賣 這樣才正確 01/07 15:46
→ supereva : 來台灣也是賓士的低階 01/07 15:46
→ orzzz : 其實,賓士從沒"慢慢轉向FF" 早在1994就發表前驅A 01/07 15:50
→ orzzz : 到現在始終如一，都是A或其同級的NGCC前驅，反而是A 01/07 15:50
→ orzzz : class後來導入4驅。本魯鼓勵和泰將北美已發表的4驅 01/07 15:50
→ supereva : 就算lexus infiniti高階一樣後驅或四驅 01/07 15:50
→ orzzz : ES大量引進台灣 01/07 15:50
推 SALEENS7LM : 高階前驅車歷史上也不是沒有，就是大名鼎鼎的雪鐵 01/07 15:52
→ SALEENS7LM : 龍DS系列，只是現在高階車款真的很多都偏向後驅， 01/07 15:52
→ SALEENS7LM : 就算真的是前驅底盤，它們也會裝上四驅做成F4 01/07 15:52
→ DYE : 開車不用技術的話是叫你阿罵來開都贏你的意思？ 01/07 15:52
→ DYE : 看M5M3都改四驅或是四驅選項，就知道大馬力純後驅 01/07 15:53
→ DYE : 不適合技術不好的人。 01/07 15:54
→ supereva : 我的意思是 一個品牌 應該沒有出現低階後驅高階 01/07 15:55
→ supereva : 前驅這種現象 01/07 15:55
→ supereva : 整個品牌都前驅的當然有啊 像volvo只用2.0引擎和 01/07 15:56
→ supereva : 前驅底盤就想打豪華車 01/07 15:56
→ supereva : 不同品牌之間要分高低有得戰 同個品牌就沒爭議了 01/07 16:01
→ supereva : 有沒有低階用後驅四驅 高階用前驅的啊？ 01/07 16:01
→ supereva : 我的認知都是倒過來啦 01/07 16:01
推 panex0845 : 後驅前驅有差嗎 我怎麼感覺不出來？ 01/07 16:27
推 pmes9866 : 歪L的銷量在全世界真的就和VOLVO差不多 01/07 16:37
推 a523928 : 哪一間是後驅休旅啊？ 休旅現在豪華品牌不也都是前 01/07 16:40
→ a523928 : 驅或四驅嗎？ 01/07 16:40
→ supereva : glc x3都有後驅的 01/07 16:51
→ supereva : 就算四驅也有分前驅base和後驅base 01/07 16:53
推 JOHNJJ : 你這篇歪 L no1 會來噓 01/07 16:56
→ supereva : x5也有後驅 台灣沒進而已 01/07 16:58
推 cfk301 : 有人也說水平對臥才是保時捷阿！結果...福斯引擎的 01/07 17:32
→ cfk301 : 賣最好 01/07 17:32
推 cfk301 : 歪L銷量是併豐田的~基本上是同品牌，你們硬要拿出 01/07 17:36
→ cfk301 : 來高級化。當成一般品牌不好嗎？種了芭蕉又怨芭蕉.. 01/07 17:36
推 iceteeth : 你才笑死 一班人開車根本開不出來差別 01/07 17:42
推 zzlzz : 你應該直接寄給他們CEO的，搞不好會發獎金給你 01/07 18:09
噓 c8864c : BMW笑而不語 01/07 19:44
→ ducah : Audi A6 頂級284萬 原來是入門前驅車阿... 01/07 19:56
→ supereva : 那是台奧沒引進quattro的啊 不然難道quattro會比 01/07 20:01
→ supereva : 較便宜？ 01/07 20:01
→ supereva : 而且a4以上引擎都縱置 跟普通橫置前驅也不太一樣 01/07 20:02
→ ducah : 那284萬A6 是不是低階車呢? 01/07 20:02
→ supereva : 不是啊 屬於比較高階的前驅車 01/07 20:03
→ supereva : 但跟同型號四驅比仍然比較低階 01/07 20:04
→ ducah : 所以前驅有豪華高階車!? 01/07 20:05
→ supereva : 而且你路上看到幾台a6? 這樣搞可以 大家未必買單 01/07 20:05
→ ducah : 那歪L是豪華高階前驅車嗎? 01/07 20:05
→ supereva : 歪L還是後驅比較高階點 01/07 20:06
→ ducah : 歪L前驅車 是豪華高階前驅車嗎? 01/07 20:07
→ supereva : 看哪台啊 nx就不是 01/07 20:08
→ supereva : 高低是比較的 01/07 20:09
→ ducah : 喔喔 原來還有分阿 01/07 20:09
→ supereva : 跟rav4比是高階 LS LFA比不是啊 01/07 20:09
→ ducah : 為什麼不是呢? 01/07 20:10
→ supereva : 是的 有分的 01/07 20:10
→ ducah : 那個專家說的呢? 01/07 20:10
→ supereva : 高低用比較這概念你不懂嗎 01/07 20:10
→ ducah : 還是AUDI 歪L原廠跟你說的呢? 01/07 20:10
→ supereva : 需要專家說喔？ nx比LS低階要專家說？ 01/07 20:11
→ ducah : 不懂啊 01/07 20:11
→ supereva : 嗯不懂就不懂啊 01/07 20:11
→ ducah : 不懂你的世界啊 01/07 20:11
→ ducah : 歪L原廠跟你說NX是低階車? 01/07 20:12
→ supereva : 我說的夠清楚了你別再崩潰嘍 01/07 20:12
→ ducah : 沒崩潰阿 很好玩的 01/07 20:13
→ ducah : 你崩潰了!? 01/07 20:13
→ supereva : 我又沒買nx幹嘛崩潰xd 01/07 20:14
→ supereva : 超好玩的 01/07 20:14
→ ducah : 284萬的A6 到底是不是入門車呢? 01/07 20:15
→ ducah : 很好玩啊 01/07 20:15
→ supereva : 回答過了 01/07 20:15
→ ducah : 高級車不是四驅就是後驅的 沒有前驅的 這你說的 01/07 20:16
→ ducah : 高階車款 沒有前驅 01/07 20:16
→ ducah : 也是你說的 01/07 20:16
→ supereva : 我修正過了 我說的高低階是比較的 01/07 20:17
→ ducah : 284萬的A6 到底是高級還低級 高階還低階阿 01/07 20:17
→ supereva : 你硬要辯這個我也沒辦法 01/07 20:17
→ ducah : 喔 所以AUDI 賣284萬的低階車!? 01/07 20:17
→ supereva : 看跟什麼車比 01/07 20:18
→ ducah : 哈哈 那你不就什麼都沒說 01/07 20:18
→ supereva : 跟四驅的rs6比是比較低階沒錯 01/07 20:19
→ ducah : 那你出來講甚麼? 01/07 20:20
→ ducah : 那前驅A6 跟4驅A4 誰高階呢 01/07 20:21
→ ducah : 只敢說比較級 那來比比看? 01/07 20:23
→ supereva : 看誰比較貴好了 01/07 20:25
→ supereva : 為啥比較級就不能講 早在你這咖出現前我就修正說 01/07 20:26
→ supereva : 法了 01/07 20:26
推 ducah : 那前驅A6 跟4驅A4 誰高階呢 01/07 20:28
→ supereva : 看誰比較貴 01/07 20:30
→ supereva : 硬要比我就這樣比啊 01/07 20:30
→ ducah : 打了老半天 又要嫌別人不懂 崩潰 01/07 20:30
→ ducah : 然後說看誰比較貴!? 01/07 20:31
→ supereva : 不懂是你自己講的 01/07 20:32
→ supereva : 因為你這是個沒有意義的比較啊 01/07 20:32
→ ducah : 你講的那些不懂啊 高低階就只有大眾接受度而已 01/07 20:32
→ ducah : 跟前後驅 橫縱置 沒什麼太大關係 01/07 20:33
噓 LexusNo1 : 高級車就要後輪驅動？你定義的？前後驅盲測99%人開 01/07 20:33
→ ducah : 扯那些來決定高低階 很好笑 01/07 20:33
→ LexusNo1 : 不出來啦xddd 01/07 20:34
→ ducah : 我是看不懂啦 01/07 20:34
→ supereva : 比較要控制變因的 01/07 20:34
→ LexusNo1 : 鍵盤車手才整天拿驅動方式說嘴，跟0-100一樣。 01/07 20:34
→ ducah : Veryca很多後驅的喔 01/07 20:38
→ ducah : 前驅後驅 以後沒什麼意義了 電動車底盤 01/07 20:43
→ ducah : 以後只會有前驅四驅 後驅應該只剩少數燃油超跑吧... 01/07 20:44
→ ducah : 寫錯 以後只有後驅跟四驅 01/07 20:45
→ ducah : 前驅製造上經濟省錢的誘因消失了 01/07 20:46
→ ducah : 前驅A4 一般大眾還是認為是高級車 賣得不好 是AUDI 01/07 20:51
→ ducah : 的問題 跟驅動沒甚麼關係 01/07 20:52
→ ducah : 講一堆理論還要拐彎抹角 比較來比較去 01/07 20:52
→ ducah : 很好笑 01/07 20:52
→ supereva : 上次有人開凱彥你也覺得不怎麼樣 不如把高階車標 01/07 20:56
→ supereva : 準訂高一點 01/07 20:56
→ supereva : 千萬以上 有沒有前驅車？ 01/07 20:56
→ ducah : 凱彥是高級車阿 你有問題!? 01/07 20:56
→ ducah : 開凱彥想嗆人 當然不怎麼樣 01/07 20:57
→ supereva : 我還真的不知道 搞不好有 01/07 20:57
→ ducah : 開凱彥想嗆你 你覺得好高級? 01/07 20:57
→ ducah : 聊車就聊車 講不贏就閉嘴 沒這麼難 01/07 20:58
→ ducah : 講不贏玩肉搜 超低級 01/07 20:58
→ ducah : 玩肉搜還被電爆 有比低級還不堪的形容詞嗎!? 01/07 21:00
→ supereva : 痾 所以標準訂高一點 前驅車是不是就消失啦 01/07 21:02
→ supereva : 講高級車很攏統 mazda算不算高級車？ 01/07 21:03
→ supereva : 這裡有人覺得準高級 01/07 21:03
→ ducah : 那284萬A6 是高級車嗎? 01/07 21:03
→ supereva : 我覺得蠻高級的 01/07 21:04
→ ducah : 我也覺得高級 那OK阿 問題? 01/07 21:05
→ supereva : 沒有問題啊 問題就上面那個 據我所知應該是沒有 01/07 21:06
→ supereva : 吧 01/07 21:06
→ ducah : 幾萬以上沒有? 01/07 21:06
推 LexusNo1 : 笑死，有人邏輯很差還一直跳針xddd 01/07 21:06
→ ducah : 我是覺得啦 放下歐系品牌迷思 思考會清楚很多 01/07 21:08
→ ducah : 整天抱著那些莫名的老舊想法 講話前後兜不攏 01/07 21:09
→ supereva : 不是歐系品牌迷思 連lexus也是這樣配置的 01/07 21:09
→ ducah : 一點都不意外 01/07 21:09
→ supereva : 沒有都不攏啊 01/07 21:09
→ ducah : 要再來一次 A4 對 A6嗎? 01/07 21:09
→ ducah : 放下那些老舊想法 會少被電一點 01/07 21:10
→ supereva : 那是你要這樣比的 照我的說法就是有q a6比沒q a6 01/07 21:11
→ supereva : 高級 01/07 21:11
→ ducah : 你要說一套理論 就要能接受挑戰 01/07 21:11
→ supereva : 不要再自以為電人了啦.. 01/07 21:11
→ ducah : 接受挑戰都不敢 01/07 21:11
→ ducah : 那你真的弱到炸 我一開始就沒說錯 01/07 21:12
→ supereva : 連國中生都知道比較要控制變因哩 01/07 21:12
→ ducah : 你弱到炸 01/07 21:12
→ supereva : 喔喔 好的 01/07 21:12
→ ducah : 只敢說比較級 蠻猛的阿 01/07 21:12
→ supereva : 我的論點就比較級啊 為啥不敢說 01/07 21:13
→ ducah : 對嘛 只敢說比較級 01/07 21:13
→ supereva : 不然高低怎麼定義 用比的嘛 01/07 21:13
→ ducah : 對嘛 只敢說比較級 01/07 21:14
→ supereva : 不是只敢說比較級 是本來就在說比較級 01/07 21:14
→ ducah : 對嘛 只敢說比較級 01/07 21:14
→ ducah : A4跟A6定位 是看誰比較貴喔 01/07 21:14
→ supereva : 連國中生都知道比較要控制變因 01/07 21:16
→ supereva : 還是小學就有教？ 忘了 01/07 21:17
→ ducah : A4跟A6定位 是看誰比較貴喔 01/07 21:17
→ ducah : 蠻厲害的 想得出來這理論 01/07 21:18
推 LexusNo1 : 歐車粉邏輯好差xddd 01/07 21:19
→ supereva : 那你的答案呢 滿配a4和空車a6 哪個比較高級啊 01/07 21:20
→ supereva : 連國中生都知道比較要控制變因 01/07 21:23
推 milichang : Mazda>>>1A2B>>>>>>>Lexus=Toyota，車板共識。 01/07 22:56
→ milichang : 這次便宜 Lexus 了，讓 Lexus 高攀了 01/07 22:57
噓 PorscheFans : 騎後驅勁戰的鍵盤俠又再發幻想文 01/08 03:17