Re: [討論] 為何車廠不出反安全帶扣的東西?

看板 car
作者 andys86498 (alex)
時間 2021-07-06 16:53:51
留言 26則留言 (15推 1噓 10→)

: 安全帶扣 : 只要插上去不繫安全帶也不會叫 : 有些人甚至應該禁止賣這種東西 : 那為何車廠不會想辦法禁止這樣的東西? : 例如安全帶插銷上面增加感應晶片 : 如果不是原廠扣,插上去也沒用 : 而且說真的就算禁止賣了,到時候一樣會拿殺肉品來用 : 所以母扣子扣最好要裝配對晶片 : 不是配對的晶片插上去也沒用 : 然後安全帶未繫的警示音可不可以改得更刺耳一點 : 例如國家警報音 : https://youtu.be/K09KihdX8ug
: 國家警報音等級的警報音+強制要配對的扣才能解除 : 這樣才能預防不繫安全帶吧 相信我 車廠也有思考過這個問題 羊毛出在羊身上 到時所有消費者都要買單? 萬一因為這樣反而流失掉會使用安全扣的市場呢? 銷量掉下去你要賠? 再者 車廠出了反安全扣的配備 必定會有反反安全扣的裝備出現 到時你會不會又要貼文說 為什麼車廠不出反反反安全扣的配備呢? 屆時車廠文宣 標配反安全扣 選配反反反安全扣 反反反反反安全扣等等... 車價又上去了 最根究柢是還是人品問題 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.45.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1625561644.A.260.html

check : 總歸一句話 有心要繞過安全機制的人是防不完的 07/06 16:58

check : 我是覺得安全帶作為最低底線 還想繞的應該保險不給 07/06 17:00

check : 付 受傷也不應該有健保 07/06 17:00

moola : 重點是人 不是機器 看各大車廠 輔助駕駛 的車禍 07/06 17:14

moola : 就知道 使用者才是最關鍵的 07/06 17:14

asdhse : 能決定行車安全的一直是自己 07/06 17:19

AddMe0815 : 反反安全帶扣笑了XD 07/06 17:29

loveishard : 用安全帶扣跟不戴安全帽一樣,個人選擇,死了賣該就 07/06 17:33

loveishard : 好 07/06 17:33

penny819 : 直接抓賣家,重罰就好了 07/06 17:53

a36464 : 一心想求死的人,何不讓他們求仁得仁? 07/06 18:27

shenpolpen : 銷量掉下去正好篩選掉一些三寶(笑 07/06 18:34

sober921 : 反什麼反,讓扣仔的DNA存在本身就是污染人類基因庫 07/06 18:41

waterdesign : 不能同意樓上更多了 07/06 19:08

BlacKlonely : 車廠為什麼不設計不握方向盤就電擊的裝置 07/06 19:15

starts : 反什麼反 他安全帶扣好再坐上去 幾個反都沒用啦 07/06 19:55

superian007 : 那這篇要反推嗎?還是反反反推 07/06 21:38

mypineapple : 你怎麼預防想自殺的人要他不自殺? 就只能廣設警語 07/06 21:42

mypineapple : 跟輔助專線而已,怎麼防都防不了 07/06 21:42

sleepgod0602: 本來就防君子不防小人,原廠導航行車間也不給滑 07/06 22:39

sleepgod0602: 但是沒去弄掉的你問看看有幾個 07/06 22:40

haha653 : 保險,健保不賠。應該多少有效。或是出事1次保費增 07/07 00:12

haha653 : 加。 07/07 00:12

vigorhsieh : 達爾文:這樣無法天擇,會很不方便 07/07 00:25

REMEMBERYAU : 命是自己的,一堆87都扣好再坐 07/07 12:35

goshwin1230 : 這他們個人選擇阿,不要命我們還要阻止他啊? 07/08 18:15

您可能感興趣