※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1604060649.A.657.html
→ ymy7171 : 沒錯阿，是同一違規，只挑一個開罰，放寬心吧 10/30 20:33
推 invokerm : 沒辦法，我之前遇到後車逆向闖紅燈左轉也只罰一條逆 10/30 20:43
→ invokerm : 向，我檢舉七條的樣子 10/30 20:43
推 yiyin330 : 不同條應分開開，你是對的 10/30 21:03
→ yiyin330 : 未看先猜個台中有名的六分局沈不開 10/30 21:04
→ liao14523 : 一條而已吧 10/30 21:16
推 hcshin : https://reurl.cc/WLynN9 一行為不二罰 10/30 21:48
→ hcshin : 不同條應分開開? 誰是對的? 10/30 21:49
推 kylin123 : 給你個建議，以後要分開檢舉，最好不同局處。 10/30 21:57
推 Seattle995 : 未禮讓直行車是出事才會罰的 10/30 22:27
推 yiyin330 : 阿災，同車分別檢舉跨雙黃及未使用方向燈也都成案 10/30 22:30
→ yiyin330 : 啊 10/30 22:30
推 yiyin330 : ....看了你影片，這根本不是同一行為二種違規啊，二 10/30 22:38
→ yiyin330 : 次違規時間差這麼久 10/30 22:38
→ adolffish : 感謝上面幾位的指教 10/30 22:57
→ adolffish : 小弟對於"同一違規行為"的認定還是搞不懂 10/30 22:57
→ adolffish : 不知哪裡可以找到嚴謹的定義？ 10/30 22:58
→ adolffish : 藉此機會學習一下，避免日後徒增員警的負擔 10/30 22:58
→ adolffish : 我原本就對未禮讓直行車這個檢舉不抱希望 10/30 22:59
→ adolffish : 畢竟"禮讓"一詞存在很多模糊空間 10/30 22:59
→ adolffish : 但沒想到被打槍的理由是"同一違規事實重複檢舉" 10/30 23:00
→ adolffish : 這就讓小弟無法理解了 10/30 23:00
→ adolffish : 我是分二案檢舉的喔 10/30 23:00
→ adolffish : 未禮讓直行車和未打方向燈有二個案件編號 10/30 23:01
推 coimbra : 下次建議你分成兩次送檢舉啦，警察擺明就是想睜一 10/30 23:29
→ coimbra : 隻眼閉一隻眼。之前檢舉一輛跑車紅綠燈時壓在黃色 10/30 23:29
→ coimbra : 網狀線上停等，錄影檔一二十秒都給了還回覆我說看 10/30 23:29
→ coimbra : 不出違規事實，身為警察都不知道網狀線要淨空？反 10/30 23:29
→ coimbra : 正制服大人就不想開單自我閹割，交通亂七八糟也是要 10/30 23:30
→ coimbra : 感謝他們有所貢獻。 10/30 23:30
推 jasonco : 我車想報廢掉，看到這種的我一定撞下去，不用怕沒保 10/31 01:40
→ adolffish : 啊？我這次應該就是分二件送耶... 10/31 02:21