看板car
概念是這樣的
太陽光照射到地表後，主要帶有能量的波長可以粗略分成三部份。
紅外線，可見光跟紫外線
不管是哪個波長的光，最終都會以熱能的形式釋放能量
所以隔熱紙的隔熱能力（總隔熱率）
就是看這張隔熱紙在這三個波長的阻隔能力的綜合評量
紫外線是最容易的，基本上原車玻璃對紫外線的阻隔率就已經在90%以上
而市售的所有隔熱紙，紫外線阻隔率99%都是基本的。
可見光就是透光率。透光率越高，可見光阻隔率越低
可見光的阻隔不是技術問題，是選擇問題。
最後是紅外線阻隔率，這是技術難點所在
也是高價紙跟便宜紙的主要差異
高價紙的紅外線阻隔率可能超過90%，而便宜的紙只有2-30%的大有人在。
如果便宜的紙卻有不錯的紅外線阻隔率，多半是拿其他代價換來的，譬如金屬紙，價格不高，但紅外線阻隔率不差，而代價就是會擋訊號。
而回到重點，便宜，低透光的紙，可能紅外線阻隔率很差，但可見光阻隔率超高，跟高價紙紅外線阻隔率高，但透光率高的紙相比，兩者的總隔熱率差不多
這就是用錢買好的視線。但如果用高透光率的紙，不管多屌的紙，都不可能預期總隔熱率會好到什麼程度，因為可見光（能量）就是穿進去了。
這不是說要你用低透光的紙，而是要有基本認知，
所謂透光率高的紙，先天有總隔熱率的極限就在那裡。可能跟低透光的便宜紙效果差不多（效果指隔熱能力）。但一樣是高價紙（尤其是同品牌同等級的紙），低透光率等於總隔熱率高。
再說一次，我不是鼓吹低透光的紙，這是基本概念。
: 個人有視差 左眼300度 右眼500度
: 有時候看東西會失焦
: 所以希望視線能好一點
: 自己目前是開Subaru Forester
: 個人對隱私沒有特殊需求 以安全為主
: 但因為之前隔熱紙貼很透
: 感覺隔熱效果不太好 常常曬得很熱...
: 想請教版上有沒有透光佳 隔熱效果又不錯的隔熱紙選擇??
: 謝謝車版<(_._)>
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.73.248 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1600867313.A.27B.html
推 willwillwill: 難怪我的乘客會覺得人但是我前面熱爆了 09/23 21:47
推 blueyun : 想請教一下，像fsk同系列裡，只有透光率有差別，但 09/23 22:11
→ blueyun : 是其他指數幾乎一樣，號稱隔熱率也一樣，是做得到 09/23 22:11
→ blueyun : 的嗎？ 09/23 22:11
推 kalapon : 我都跟老婆安慰說，用M70在車內吸收一些陽光又曬不 09/23 22:24
→ kalapon : 黑，多好 09/23 22:24
推 ErnestKou : 曬黑是紫外線，新車都配抗UV玻璃加上99%阻隔隔熱紙 09/23 22:26
→ ErnestKou : 理論上是不會曬黑才對 09/23 22:27
推 jtrus0520 : FSK不是有人說 根本是台灣牌子嗎？只是一直說來自 09/24 11:50
→ jtrus0520 : 日本 09/24 11:50
→ doomsdaylex : 我也一直認為德國辣椒膏來自德國 09/25 07:08
推 qqq546789 : 這樣看起來丹龍菁英gh系列好像不錯耶不含金屬， 09/28 15:45
→ qqq546789 : 隔紅外線率又高 09/28 15:45