[新聞] 熱議題/警疲民怨 交通違規檢舉案暴增

看板 car
作者 jason486 (Jason)
時間 2020-08-17 12:16:56
留言 127則留言 (25推 46噓 56→)

2020-08-17 00:33 聯合報 / 記者李奕昕、戴永華、陳弘逸/專題報導 https://i.imgur.com/XS7CDtH.jpg
隨著智慧型手機普及,檢舉達人數量激增,更有檢舉達人一年檢舉量高達一五七八一件, 平均一天四十多件;圖為檢舉違規車輛示意圖。記者曾原信/攝影 民眾檢舉交通違規逐年攀升,今年上半年檢舉二七三萬多件已逼近三年前一整年數字; ,有立委認為已出現 檢舉浮濫、耗費警力狀況,擬修法規範警方處理民眾檢舉案要「先勸導再舉發」,但一提 出就遭罵翻。 智慧型手機、行車記錄器普及,不少鄰居互相檢舉違規停車, 檢舉」報復,還有行車糾紛後尾隨對方檢舉違規,出現惡意檢舉、挾怨報復現象;警政署 統計,去年有人一年檢舉一萬五七八一件,平均每天要檢舉四十多件,登「檢舉達人」排 行冠軍。 三成是「無效檢舉」 警政署指出,近五年檢舉交通違規快速成長,二○一六年受理一五三萬多件,去年已攀升 至三九一萬多件,今年更破紀錄,上半年就有二七三萬多件,基層員警逐件查證是否屬實 並將處理情形回覆檢舉人,其中三成因檢舉資料不明確、檢舉時間逾期或重複檢舉成為「 無效檢舉」。 「民眾檢舉闖紅燈、蛇行、惡意逼車等易造成重大立即危害的違規可彌補警力不足,但多 數檢舉的違停案件對增進交通安全意義不大,也造成無謂警力耗費。」官警說,違停牽涉 車輛數及停車位「市場供需」,單靠執法無法解決,且深夜或未妨礙通行的違停對安全影 響較小,建議民眾檢舉項目應限縮在檢舉重大違規。 違停兩度遭檢舉的屏東洪姓男子表示,住家外道路有人行道,他的車身只要露出人行道一 點點就被檢舉,「檢舉人到底抱持何種心態」?他說,違規遭警方攔查,還有澄清說明空 間,警方會依違規情節及行政裁量權決定勸導或開罰,就算警方逕行舉發也會透過專業儀 器採證,但許多民眾只憑手機拍照就舉發,爭議頗大。 「先勸導再舉發」挨批 立委陳歐珀日前提案連署修改「道路交通管理處罰條例」第七條之一條文,希望警方確定 民眾舉發事件屬實時要先勸導,再犯同一違規行為再舉發,獲十九名立委連署支持,但一 提出就被人罵翻,質疑助長違規。 陳歐珀表示,此提案並不是鼓勵大家要檢舉或不檢舉,只是有些人惡意在同一地點檢舉輕 微違規造成警力負荷,因此才希望透過修法來避免惡意「檢舉魔人」造成警力負擔,也希 望讓民眾輕微違規有勸導改善機會。他說目前未撤案,也尚未送進交通委員會討論,想多 聽各界聲音再決定。 https://reurl.cc/ygyx8a 心得: “警方統計發現,檢舉案超過半數是對交通安全影響不是很大的違規停車” 原來違停是小事 早說嘛 以後不用笨笨找停車位了 “立委說檢舉浮濫” 怎不說講違規浮濫? 政府看到檢舉實名制無法有效“嚇阻”檢舉行為 現在開始檢討檢舉人了 先拉幾個極端例子出來 塑造檢舉人都是挾怨報復、 居心不良的檢舉魔人的形象 再用警方與民眾說法 警方:浪費警力 民眾:心態可異 好似檢舉人是警怒人怨、社會對立的原兇 看來勸導取代開罰、限制檢舉項目是勢在必行了 畢竟沒有檢舉就沒有違規 反正道路設計的改善、用路人素質的提昇都是喊假的 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.251.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1597637818.A.7BC.html

eericchutw: 違規天堂 明年把租的車位退掉好了 08/17 12:18

sdiaa: 影響不大幹嘛畫紅黃線?? 08/17 12:21

biggood20708: 交通警察是不是該裁撤了?根本米蟲單位 08/17 12:21

Baumgartner: 停紅線最聰明 當我花10分鐘找位子 付150停車費的白癡 08/17 12:21

frf2pujols17: 講一堆屁話只會讓人更想檢舉而已 08/17 12:21

Baumgartner: 啊?什麼警官 發Q 08/17 12:21

bengowa: 承辦人覺得累不會多進用人員? 現在政府就是整天裝省錢, 08/17 12:22

bengowa: 卻又愛沒事大灑幣 08/17 12:22

refgdata: 違規達人:違停是台灣道路設計不良 08/17 12:23

theurgy: 道路城市規劃法規爛怪人愛檢舉 覺得不影響怎麼不直接修法 08/17 12:24

theurgy: 可以爽停 得過且過不去檢討道路法規規劃 垃圾政府 08/17 12:24

CATpc: 你民意代表不要幫違規仔施壓關說警察,警察就可以盡情處理 08/17 12:25

CATpc: 違規仔不用靠民眾檢舉了啊 08/17 12:25

s9056017: 有台灣價值的立委提議 沒事沒事 08/17 12:25

jimmyyang: 建議對過多無端檢舉的人罰款 造成民眾警察不便 08/17 12:26

solidmiss: 不是很大的違規停車 翻譯:唉唷你車可以過就好 稍微繞 08/17 12:26

solidmiss: 一下8 少來煩我 08/17 12:26

wondtty: 轉角違規停車,造成傷亡,影響大不大? 08/17 12:27

finasoul: 外側車道改畫停車格好了,反正一樣停一堆還能收點錢 08/17 12:30

scelerisque: 都是因為地下市長太多了 08/17 12:30

HotDesert: 輕微違規先勸導?乾脆輕微違規除罪化不更好!! 08/17 12:31

finasoul: 標線亂畫再來靠腰檢舉案件太多 08/17 12:31

youkisushe: 違規停車當然是小事 沒兩段式左轉跟騎禁行機車才是重 08/17 12:33

youkisushe: 大違規 沒看到之前市民塔城那邊要警力包圍嗎 08/17 12:33

ErnestKou: 違停不影響交通安全就沒關係,那跟酒駕不要撞死人就好 08/17 12:33

ErnestKou: 有什麼兩樣 08/17 12:33

youkisushe: 賊頭被看不起不是沒有原因的 08/17 12:34

sammy98: https://youtu.be/lXoY3hZI8Kg 08/17 12:34

sammy98: E04被檢舉達人檢舉「任意駛出邊線」 08/17 12:34

hayato01: 民怨?是怨你們都不抓好嗎? 08/17 12:35

sammy98: 誰人告訴我 邊線外面鋪柏油 是尬麻的 08/17 12:35

tprktpps: 違規仔都沒問題 靠腰 08/17 12:35

sammy98: https://youtu.be/NoN9i0y3-Mo 08/17 12:37

closedltw: 違規的人不處罰,就是把花時間找停車位的人都當白癡 08/17 12:37

risktaker: 按照這邏輯,輕微犯罪不影響他人安全的話,是否可以不 08/17 12:37

sammy98: 然後 騎草皮不罰 騎路邊卻開罰? 08/17 12:38

risktaker: 移送偵辦,反正不影響他人生活及安全 08/17 12:38

risktaker: 違規的人不處罰,就是把花時間找停車位的人都當白癡 08/17 12:39

Mroy: 覺得違停不妨礙通行就OK的話,那你就劃白線啊,畫甚麼紅線 08/17 12:40

mioaria: 以後開始停好停滿摟 停付費車位的都是不懂政府的用心 08/17 12:42

j6ru04jo3: 這招屢試不爽啦,不然政府怎麼會一直用? 08/17 12:42

youkisushe: 就說華國的路很寬了 還可以畫路肩 禁止停車禁止行駛 08/17 12:42

youkisushe: 看到一堆人都在抱怨路很小就想笑 但是現在看起來四輪 08/17 12:42

youkisushe: 停上去沒問題 08/17 12:42

as305602: 修法後來去停總統府門口好了 08/17 12:43

aikensh: 垃圾新聞 08/17 12:45

snowfish104: 新聞很會寫嘛 明天加薪 08/17 12:45

Semaj543: 還好有DPP立委當違規魔人靠山,台灣價值>交通法規 08/17 12:46

ludoren: 聯合報真的很喜歡替違規魔人說話 08/17 12:48

lavign: 立法和執法怠惰 08/17 12:48

iuexeyz: 感謝垃圾民代 08/17 12:50

a8347x15: 違規停車對交通影響不大那畫三小紅線XDDD 08/17 12:50

a8347x15: 廢警和妓者通通去死啦 08/17 12:50

MKIU: 垃圾新聞,積非成是 08/17 12:51

MiRRorX: 靠背,違規停車都停到車道上了,你說影響不大,拉機新聞 08/17 12:53

Baumgartner: 不辦事的警察根本不配當警察 去把你的國考資格取消掉 08/17 12:58

mouz: 三成無效?那還有七成有效嘛,不錯喔 08/17 13:02

speed364: 誰選出來立委自己承認,垃圾 08/17 13:02

JayceYen: 操你媽的違規停車危險性不高?那一天到晚為了閃違停被碾 08/17 13:08

JayceYen: 死的是鬼喔? 幹你娘的交通部 08/17 13:09

gx9900824: 不檢討自己 那邊怪人家報復 這三小邏輯 08/17 13:10

shashayou: 垃圾違規魔人 08/17 13:15

ups: 笑死,不會全面取消紅線。大亂停時代來臨 08/17 13:20

Altair: 垃圾新聞 08/17 13:21

x1434: 設檢舉上限。太多報復檢舉了 08/17 13:24

Brian23: 違停沒造成死人 就不算影響大是吧 08/17 13:26

Baumgartner: 官警是誰?具名啊 信不信我打爆你分機 08/17 13:31

henryrita: 笑死 你各位阿都在繳稅養廢物 08/17 13:38

EEERRIICC: 違停本來就小事啊,被違停擋住不代表要去被車撞 08/17 13:43

Gary9163: 因為立委自己都會違規,所以一定都是檢舉的錯 08/17 13:44

francej: 警力不夠 應該要追加經費 補足人力 08/17 13:53

francej: 政府有得是錢 隨便亂花的項目隨便挖點零頭過來綽綽有餘 08/17 13:54

cowuu: 看是誰選出來的立委啊各個都沒在做事 08/17 13:56

Linvail: 3成裡面大概有2成是被不肖人渣員警刁難吧 08/17 14:18

Linvail: 違停當然要嚴抓 不然怎麼教訓沒車位還買車的自私刁民? 08/17 14:20

kylin123: 留一線道就好,其他畫停車格,皆大歡喜。 08/17 14:20

bbs0840738: 原來違停影響不大 早說嘛 08/17 14:20

crazykiwi: 幹破你娘咧這些爛人 08/17 14:36

b70103: 違停除罪化好了拉 大家都開心 08/17 14:47

Samuellu: 哪個官警說的???????????? 08/17 15:08

Samuellu: Ya!!違停為肇事主因,立委負責養亡者家人,感謝。 08/17 15:13

rickz008: 你他媽就是有人被違停害到車禍,這些垃圾真的米蟲 08/17 15:15

KrisNYC: 對不起原po 但是你有本事畫紅線就不要怕人家幫你抓阿 08/17 15:23

deeder1: 陳oppo到底能不能讓大家合法亂停在馬路上呢? 08/17 15:29

jimmyyang: 政府真笨 一律把紅黃線取消不就解了 08/17 15:52

jimmyyang: 大家一起停 不要惹那些守規矩的人嘛 08/17 15:53

kazami: 我比較好奇一個警察一天可以處理幾件檢舉違規? 08/17 16:02

adidasda12: 垃圾立委 垃圾思想 08/17 16:12

aimlin: 微罪不罰 ok 08/17 16:19

simon978: 我支持違規停車除罪 然後造成傷亡一律死刑 08/17 16:40

OKTCS: 罰金提高10倍 就解決了麻 08/17 16:51

jimmyyang: 沒這麼嚴重好嗎 還死刑 。微停輕者都不一定會說出這麼 08/17 17:31

jimmyyang: 狠毒的話。道德魔人某種程度近乎魔 08/17 17:32

jimmyyang: 道德扭曲的網絡社會 以法定道德 殊不知完全不是如此 08/17 17:32

jimmyyang: 檢舉幾千的人 是對大家有益處 但不是因為他是聖人好嗎 08/17 17:33

catvsdog: 地下市長沒有台灣價值啦 08/17 17:52

catvsdog: 解決發現問題的人 就沒問題惹 懂? 08/17 17:53

aimlin: 違停應該勸導為主 08/17 18:17

aimlin: 廣播移車就好了 08/17 18:17

aimlin: 檢舉達人哪根蔥 地下市長喔? 08/17 18:18

aimlin: 那麼正義怎麼不去考警察學校 08/17 18:19

xhung: 沒有違規暴增 怎麼能檢舉暴增 ??? 08/17 18:25

athraugh: 陳歐珀,提案! 08/17 18:50

wellkom: 警察怠惰,民眾幫你們檢舉還哭爸母的。 08/17 18:51

NewNewBaby: 紅黃線全部重新檢討,把所謂的小違規紅黃線全改成收費 08/17 19:06

NewNewBaby: 停車格 剩餘紅黃線嚴格取締 這樣實際多了 08/17 19:06

z8903: 解決合法的就沒有違法的問題 08/17 19:21

mo0219: 是違規魔人好嗎 08/17 19:29

cuteneo: 這政府沒救了 08/17 19:34

hcshin: 應該多學學對岸的天眼監測系統吧,台灣的科技執法太弱了 08/17 19:40

hcshin: 連民眾拍的片都可以當舉發證據了,憑什麼路口監視器、etc 08/17 19:44

hcshin: 不能當成科技執法取締違規的工具? 08/17 19:44

hcshin: 當佈滿每個路口的監視器成為自動取締違規的執法利器,自然 08/17 19:46

hcshin: 就不用勞煩民眾花時間去檢舉了。所以,多跟中國看齊學習吧 08/17 19:47

hcshin: https://www.gvm.com.tw/article/60799 看人家是怎麼執法 08/17 19:51

hcshin: 的。台灣真是汗顏。 08/17 19:52

wsxe2007: 違停亂開車門不危險喔? 08/17 20:03

wsxe2007: 台灣警察 呵呵 08/17 20:05

cospergod: 微罪不舉、撞死自理,台灣價值、生命貶值。 08/17 20:26

duduhao: 一堆違規停車直接佔一個車道,後面的車要繞過他第一要跨 08/17 22:39

duduhao: 雙黃線,要注意前後左右來車,只因為一臺違規停車!他媽 08/17 22:39

duduhao: 的這是什麼鳥報導?不檢討違停檢討檢舉的? 08/17 22:39

Isabear: 還沒死人的違停都不嚴重,找阿湯哥來取締會出人命的就好 08/18 01:18

ifromtaiwan: 民眾檢舉的沒業績吧,做白工,有業績會嫌多嫌累? 08/18 21:51

marknm: 違停罰5000 誰會停第二次? 08/19 00:56

kediflower: 把家裡車位租出去 然後去違停 每月現賺5000 ^^ 德政 08/19 08:52

leeeko : 當付費停車的人和遵守交通規則的人都智障 08/21 16:08

您可能感興趣