Re: [問題] 車禍對方不理能告什麼???

: 開車上班 路邊一台逆向違停 : 已經靠左 : 他老大哥背對拿塊玻璃甩到我車上 : 後照鏡鬆脫 跟 板金凹陷 還有刮痕烤漆 原廠報價一萬五 : https://youtu.be/sdlNFGCC26A : 到警察局 : 先生說我年輕人開太快 撞到他要賠???? : 太太說他們低收入沒錢賠???? : 警察說人沒受傷不關他們的事情 所以就說了 台灣人真的一堆不懂法律 這件就單純毀損 跟違規停車無關 他違規停車 你可以檢舉 整件事簡單說 就是你撞上路邊拿玻璃的行人 就是毀損互賠的狀況 責任大概就一半一半 你賠他一半玻璃錢 他賠你一半修車錢 其實你還是有賺啦～ : 然後對方就走了???? : 因為之前兼職開UBER : 沒法保車體 : 所以等下去地方法院按鈴提告吧 : 只是不知道這要告什麼 : 警察說也不算毀損??? : 請問各位版友該提告哪項嗎??? : 謝謝大家了 另外 還一堆人說警察有什麼問題... 刑法 無「過失毀損」罪 警察 不介入民事糾紛 這本來就不關警察的事 你要告就自己去法院告民事... 看雙方怎麼判賠... 還一堆人說警察怎樣怎樣... 就真的一堆人不懂法律 蠻搞笑的 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.133.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1592661776.A.640.html

噓 wargods8402 : 不要來亂好不，國考生考上沒？ 06/20 22:07

推 waterdesign : 我還是支持原PO 06/20 22:57

→ Howard1984 : 毀損互賠是什麼鬼 06/21 00:06

推 kissung : 法盲ㄧ堆............ 06/21 00:09

→ elaine90579 : 這就不是毀損 認真要歸類就是財損的交通事故，賠償 06/21 00:45

→ elaine90579 : 的部分就歸類在民事上 06/21 00:45

→ elaine90579 : 如果交給保險公司處理 他們就是依照保險公司自己訂 06/21 00:47

→ elaine90579 : 的肇責比跟對方要賠償 不要亂誤導別人 雖然最後要走 06/21 00:47

→ elaine90579 : 可以告民事沒有錯 06/21 00:47

→ koreapig5566: 車禍賠償是財損（民法），不是毀損（刑法） 06/21 00:54

→ koreapig5566: 不是東西壞掉就要亂告毀損。 06/21 00:56

→ koreapig5566: 每年繳保費給保險公司賺，出車禍後卻不去找保險公司 06/21 01:02

→ koreapig5566: 寧願找網路或亂問親朋好友錯誤資訊 06/21 01:03

噓 maniaque : 這篇能貼出來,還真是梁淨爐的勇氣聽太多了..... 06/21 06:44

噓 GHowPan : 講別人法盲的是司法官嗎？ 06/21 11:07