![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/lN54Ml3l.jpg?e=1664950667&s=jYoRxwmi37b1TZKRbcFzNA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1591072826.A.155.html
推 SA01: https://i.imgur.com/lN54Ml3.jpg 06/02 12:46
→ SA01: 對消費者/利害關係者而言只在乎系統能不能運作...判別精確/ 06/02 12:47
→ SA01: 精準/可靠度是開發者的事 06/02 12:47
推 arickal: 翻車後仔細觀查來車:特斯拉→plan a, 其他車→plan b 06/02 12:48
→ BITMajo: 都4三角錐的錯 06/02 12:49
推 reallocust: 就像下圍棋的阿發狗,蒐集人類的大數據夠多,才能愈來愈 06/02 12:49
→ reallocust: 強大,目前自駕系統就是沒法取代駕駛 06/02 12:49
推 whizz: 特仔:都是they的錯。 06/02 12:50
→ reallocust: 當然,現在看一堆在特斯拉上面睡覺看書的不會在意,就 06/02 12:50
→ reallocust: 用達爾文去天擇牠們就好 06/02 12:50
推 catson: 這樣直撞上去毫髮無傷也蠻猛的 06/02 12:51
→ G773: 那要看撞到什麼物體,若是車底結果就可能不一樣了 06/02 12:52
推 BITMajo: 問題是特斯拉喜歡玩壁尻,可能會牽連到其他人啊... 06/02 12:53
推 reallocust: 不用車底,如果一般海運用標準貨櫃,撞上去很難全身而退 06/02 12:53
推 SA01: 阿法狗不是餵棋譜大數據...是自己深度學習跟特斯拉目前餵資 06/02 12:54
→ SA01: 料給車子是不一樣的 06/02 12:54
→ DYE: 那貨車主在揮 特斯拉看起來也沒發現 差不多在車道上了 06/02 12:54
→ reallocust: 那冷藏貨車貨頂材質感覺連金屬都不是,裡面還有隔熱發 06/02 12:54
→ reallocust: 泡棉,完全緩衝 06/02 12:54
推 BITMajo: 海運貨櫃應該是全鐵殼吧,才能堆那麼多層 06/02 12:56
→ BITMajo: 退役以後整理一下弄成貨櫃屋還能在鄉下開咖啡廳什麼的 06/02 12:57
推 reallocust: 貨車車主在揮手,想到WRC賽道旁的觀眾,可能電腦不會判 06/02 12:57
→ reallocust: 定危險 XD 06/02 12:57
推 SA01: 對..DYE大說的我也覺得奇怪...白色背景也就算了...行人也沒 06/02 12:58
→ SA01: 看到? 06/02 12:58
→ DYE: 貨車主如果是穿越車道的行人 這樣是來不及會撞到的 06/02 12:59
推 SA01: 特粉:以後規定行人要穿斑馬裝 XD 06/02 13:00
推 d8613518: 就說行人要在頭上頂個三角錐,特斯拉就看的見了XD 06/02 13:01
→ bluezoo: 現在AI環境辨識能力比3歲小孩還不如. 06/02 13:02
→ DYE: 還有就是 一般這樣的事故 要在事故點前擺三角反光架 06/02 13:02
→ DYE: 如果ACC運作中 無法判斷停止物 06/02 13:02
推 LebraDcup6: 一堆自以為的AI專家都出來了 笑死 06/02 13:03
→ DYE: 至少應該先做到判斷三角反光牌 06/02 13:03
推 SA01: 願請Lebra大指導羞辱推文的理盲XD。否則好像也是? 06/02 13:04
→ DYE: 這樣至少不會造成ACC啟動中對停止車輛的追撞 06/02 13:04
噓 melic: 就貨櫃每個面都漆警示三角形就好了 油車仔就是一堆毛 06/02 13:04
推 leona12: 原來ACC是猴子看世界的程度 那難怪了 06/02 13:05
推 d8613518: 感覺特斯拉的自己沒特別厲害,只是吃定其他人腦駕駛的 06/02 13:06
→ d8613518: 車輛會閃避特斯拉的無腦行動罷了... 06/02 13:06
噓 dslite: https://youtu.be/ub-fOaRJfZI 放整排照樣輾過去 06/02 13:06
→ DYE: 另外 全封式的貨車的外殼相當薄 比海運櫃還薄 06/02 13:08
→ DYE: 我自家的車載貨的時候 裡面東西沒綁好倒下來 還撞破 06/02 13:09
推 toeic900: 不難理解呀,主人看不到ai就習得看不到 06/02 13:09
→ DYE: 但是 海運櫃也沒厚到哪去 海運櫃主要靠八個角支撐 06/02 13:10
→ DYE: 海運櫃的外皮 怎麼用也不太會凹 06/02 13:11
→ ninja9: 貨車是複合材料喔 鐵皮 0.5mm 頂多 上下夾 中間pp 材質 06/02 13:12
推 itsqwedsa: 白癡*超級智能=白癡 06/02 13:14
推 blairkimi: 這種都偵測不出來 還想上太空 06/02 13:21
推 DellSale999: AI認為貨車車主是在揮旗 Last 1 加速圈 06/02 13:22
→ albert7473: 只要在車道上 物體比底盤高 視為障礙物應停車不就好 06/02 13:23
→ albert7473: 了 06/02 13:23
推 geniusw: 我是覺得啦 人家領30萬鎂的天才正在想辦法解決 06/02 13:25
→ geniusw: 這邊不知道在幹啥的只能酸 06/02 13:25
推 BITMajo: 海運貨櫃殼有折角,應該有加強他的強度吧 06/02 13:25
→ BITMajo: 如果特斯拉的車主都只開特斯來才能開的隧道 06/02 13:26
→ BITMajo: 那大家確實是不用再酸了 06/02 13:27
推 leona12: 酸ㄧ下是為了大家好 不成熟的東西少用 06/02 13:28
推 yiyin330: scape出來解釋一下 06/02 13:28
推 a456618: 撞這種車廂能出事才有毛病吧 這都能捧 ㄏㄏ 06/02 13:28
推 SA01: 其實可能不少比例愛是酸特粉不是特車 06/02 13:29
推 seed77788: 教主還在找成功煞停的新聞,不要催 06/02 13:29
→ bmw530li: 所以以後最好不要穿白衣白褲(卡其),不然可能會被撞死 06/02 13:36
→ bbbing: 大貨車真是不應該 06/02 13:45
推 Jeff911: 特斯拉應該要來這裡徵材的,這裡很多debug高手 06/02 13:47
推 SA01: 樓上邏輯真大是....到底特是真的不知道弱點還是? ??。 D 06/02 13:49
→ SA01: ebug? 已笑 06/02 13:49
推 jellytrick: 開ㄍ車還要學AI 06/02 13:51
推 wolfybae: 不管怎樣還是要注意車況才行.... 06/02 14:08
推 chandler0227: Tesla上的毫米波雷達有一定感測角度,太高可能無法 06/02 14:18
推 Windcws9Z: 沒發生車禍,他就是LV3自駕 06/02 14:32
→ Windcws9Z: 當發生車禍,他就是輔助駕駛 06/02 14:32
→ Windcws9Z: By 薛丁格的特斯拉自駕 06/02 14:32
噓 l6333133: 結論就是偉哉你特沒錯都它人錯 06/02 14:42
→ SEEDA: 貨車駕駛站旁邊都沒反應就對了,無腦推也太好笑了 06/02 15:06
推 chiguang: 數據沒有上傳啊 06/02 15:16
推 giantwinter: 可是前面是白色牆壁也應該要停巴 06/02 15:16
推 lwamp: 花大錢買了AP結果這麼大障礙物認不出來 下次升級還能再漲 06/02 15:21
→ lwamp: 價 特粉錢真好賺呀 06/02 15:21
推 youkisushe: 電腦跟人腦的差別 它可以1秒跟你講前面有幾十台什麼 06/02 15:33
→ youkisushe: 車 但是一台看起來不像正統車子的車給它10分鐘它也辨 06/02 15:33
→ youkisushe: 識不出來 06/02 15:33
推 benedict76: 一定有偵測到物體,但是這物體不在資料庫內所以選擇不 06/02 15:49
→ benedict76: 煞車。不然路上一堆物體沒在資料庫內不就一天到晚在煞 06/02 15:49
→ benedict76: 車 06/02 15:49
→ bbbing: 電腦辨識到不明物體,決定撞下去,這AI很棒XD 06/02 15:54
→ moto000: 不會自動變換車道嗎== 06/02 15:58
推 longkiss0618: 電腦判定 眼前物體不構成威脅 撞下去就對了 06/02 15:59
推 benedict76: 變換車道要fsd才有,ap不行 06/02 16:07
推 ahg: 所以會撞牆也是合理的 06/02 16:07
推 maniaque: 熊熊想到,若一個人很無聊,對著高速行駛的 Tesla 06/02 16:10
→ maniaque: 順手丟一個交通錐到Tesla將行駛到的動線上,會怎樣???? 06/02 16:10
→ maniaque: 或者是一台載滿交通錐的貨車,開在特斯拉前面 06/02 16:11
→ maniaque: 突然數十個交通錐滾下去到高速公路路面,後面就幾台 06/02 16:12
→ maniaque: 開著 AP 然後駕駛根本沒看路的 Tesla 會怎樣??? 06/02 16:12
推 benedict76: ap的話照樣撞,ap只能說就一般車廠acc功能而已。 06/02 16:17
→ ASKA: 怎麼沒人想到為什麼大貨車會橫躺在馬路中間?這合理嗎? 06/02 16:41
→ G773: 爆胎、閃避障礙物、(扯一點)強風都有可能致使車輛翻覆呀 06/02 16:53
推 frey: 寫一堆 結果貨車駕駛是站在車道, 不是躲旁邊.. 06/02 17:13
→ frey: 然後看不懂車頂, 白牆, 然後就判定safe 開上去? 06/02 17:14
推 Magic0312: 可是未來還是有可能會有比較啟智的特酸會無視人家車廠 06/02 17:15
→ Magic0312: 有說要注意路況這件事啊 06/02 17:15
推 discosoul: 不合理就可以撞上去嗎.. 06/02 17:23
推 Linethan: 也是AI無法判定那是danger 所以就沒有動作? 06/02 17:30
→ Linethan: 也可能是AI無法判定那是danger 所以就沒有動作? 06/02 17:31
→ Linethan: 也許AI的邏輯是 只有它偵測到危險時才會介入駕駛 06/02 17:32
→ Linethan: 但是它判定不出是否危險時就不會介入 而是讓駕駛去判斷 06/02 17:32
→ Linethan: 所以說AI只是輔助啊XD 06/02 17:33
→ ksk0516: 屁啦只有看到車才要停? 06/02 17:37
推 aneshsiao: 特斯拉行銷過頭被神話了,賓士的自駕優於特牌很明顯 06/02 17:51
→ aneshsiao: 說不定豐田的自駕都比特斯拉好,我寧可買豐田的tss 06/02 17:52
→ bbbing: 之前強國也有人開Audi想撞展間結果被自動煞停的 06/02 18:53
→ bbbing: 靜止物品突然理所當然的變成應該撞下去XD 06/02 18:54
推 jacky2009: 這是bug 06/02 19:01
推 imtaku: 一句話,就還不行啦 06/02 19:25
推 sdd5426: 看不懂那是車子沒問題 可是怎麼樣也要認為那是牆吧 06/02 19:26
推 bod: 印象中,影像辨識要快速找到移動的物件,只會檢查連續畫面的d 06/02 20:33
→ bod: iff,所以靜止的東西會被濾掉 06/02 20:34
推 scelerisque: 這公司就是從老闆到粉粉們都愛吹牛 不意外 06/02 20:35
→ LexusNo1: 要是今天撞的是別牌,特粉會說:換成特斯拉就閃的過了。 06/02 22:48
推 n3688: 用AI捍衛路權 06/02 23:00
推 ppegg: ai駕駛出錯的機會比人類低多了。但遇到資料庫中沒有的罕見 06/03 00:44
→ ppegg: 特例就是會出包 06/03 00:44
推 kutkin: 封閉系統才可以放任的東西。 06/03 01:28