Re: [新聞] 借用 e-Power 技術,大改款三菱 Outlander 更多資訊流出

看板 car
作者 psw (ICK)
時間 2020-05-18 05:26:20
留言 64則留言 (30推 2噓 32→)

e-power驚為天人的設計, 根本是牛頭的油電混合車油耗*1.5, 牛頭油電就把德國車狂電, BMW 都拿引擎技術出來換, 結果Nissan 版油電更強, 零件結構更簡單, 壽命更長, 看到這個版本後其他車根本沒感覺, 存錢去 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.230.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1589750782.A.5F3.html

banpui: 沒那麼好,上限都卡在引擎熱效率,我想不同系統是在比誰 05/18 06:00

banpui: 耗損少;當然那種描準高熱效都不太行的就上不了檯面或加大 05/18 06:00

banpui: 電池插電充飽能跑50km,一樣有他的市場 05/18 06:00

drexlerking: Epower的亮點是成本不會增加太多。這就比EV跟PHEV好 05/18 06:08

drexlerking: 推廣了 05/18 06:08

drexlerking: 也比T牌油電省稅金 05/18 06:08

drexlerking: 油電,48V,EPOWER都不錯啦,能進台灣都好 05/18 06:10

drexlerking: 相較之下純油就是落後象徵 05/18 06:10

CYHyen: 去沖繩租過Nissan note epower 油耗沒看過20以上… 05/18 06:17

banpui: 省成本這點真的很讚,不過車若變重風阻變大 排量勢必得加 05/18 06:21

banpui: ,不然上高速得拉轉發電熱效變低就慘了 05/18 06:21

banpui: 朋友租過epower油耗很好,會否和開法有關?我租過油電神A 05/18 06:25

banpui: 旅行版,回台就好想買XD 05/18 06:25

juangpeiyi: 九州自駕note e-power 好幾天 平均油耗18 05/18 07:15

finasoul: serena這台minivan風阻夠大吧,一樣用1.2L引擎。只有換 05/18 07:26

finasoul: 更大功率馬達。所以我想某樓多慮了 05/18 07:26

banpui: 不能外部充電能量來源只有引擎,電池只是儲存能量,因容量 05/18 07:39

banpui: 不大跑高速或不停上坡就得面對引擎出力問題(拉轉低熱效) 05/18 07:39

banpui: ;epower這顆HR12DE從數據看不出和汽油版有啥區別,若是 05/18 07:39

banpui: 高效版會比較吸引人 05/18 07:39

a9564208: 小車18感覺沒啥,Serena這種MPV 18超有感 05/18 07:56

majestymango: 可是我去日本自駕Note epower,油耗是26公里/L,這 05/18 08:01

majestymango: 應該跟開車的習慣也有很大的影響 05/18 08:01

juangpeiyi: 我在沖繩開toyota四門油電 也是2x , 比我在台灣開的pr 05/18 08:13

juangpeiyi: ius c油耗明顯再好一些些 05/18 08:13

juangpeiyi: 真不知道note e-power要多特殊開法才能到26 05/18 08:14

juangpeiyi: 不對 我回去看了一下我發過的文 note epower只開出16. 05/18 08:16

juangpeiyi: x ... 05/18 08:16

paulyang5054: 在日本租車 epower 油耗真的不怎麼樣 05/18 08:26

banpui: 差異還真大XD 05/18 08:28

fbiciamib123: epower噪音跟油車一樣吧 05/18 08:38

kissa0924307: 我也覺得這只能取代油驅引擎 無法取代電車跟混動 05/18 08:46

mmppeegg: 這跟Chervolet的增程式差不多吧? 05/18 08:48

drexlerking: Epower還能持續改良,至少它繞過了大電池這條路。 05/18 08:58

drexlerking: 成本相對低,比純油有吸引力就夠了 05/18 08:58

drexlerking: 日產也沒有要它取代EV,就是共存。 05/18 09:02

drexlerking: 純油才會要被取代的 05/18 09:03

chandler0227: 增程式缺點很明顯 車輸出動力不會是內燃機+電機 05/18 09:05

chandler0227: 所以動力成本會高很多 但能省掉電池成本&重量 05/18 09:07

td200672: 誰跟你說epower油耗比T的油電好啊… 05/18 10:00

hondasho: Honda i-MMD/e:HEV才叫狂 05/18 10:27

hakato: 小孩會 05/18 12:00

bennybennyb: 四國租e power note 9天,油耗真的跟油電車差不多而 05/18 12:12

bennybennyb: 已,甚至還差一些 05/18 12:12

majestymango: Nissan Note Epower的油耗測試可以達到37公里/L,我 05/18 12:21

majestymango: 也滿好奇直接開到油耗打對折是怎麼開的?XDDD 05/18 12:22

atozspeed: 測試值看是電池滿電測還是沒電測,這差很多 05/18 12:25

atozspeed: 這種增程的設計,發電功率要補得起來電機消耗,補不起 05/18 12:28

atozspeed: 來就耗油... 05/18 12:28

a9564208: e-power有鄉民最愛的拉轉聲浪啊 05/18 13:23

a9564208: 亮點應該是在低速扭力 05/18 13:24

wert213: 去年租過三次note e-power。仙台山形來回油耗20多,金沢七 05/18 13:48

wert213: 尾來回油耗22多,岡山高粱來回24多(一半路程開eco,覺得 05/18 13:48

wert213: 很好用)。 05/18 13:48

benedict76: 牛頭prius 油耗26.7 1.5倍的話一公升要跑40公里,有這 05/18 14:11

benedict76: 麼厲害? 05/18 14:11

chandler0227: 日本JC08測試本來就油耗數字很誇張..... 05/18 14:16

birdman4368: 前年開P4一樣在東北一整個禮拜,大概24km/L 05/18 14:36

birdman4368: 滿載四個大人和行李,這樣感覺epower沒比較強阿 05/18 14:37

SilverRH: 全掛S檔反而比較省,直接急拉然後滑行,煞車動能回收 05/18 17:48

SilverRH: D檔玩不出one pedal的效果 05/18 17:50

pr9558: Serena epower 載6人 油耗一公升7km/L 05/19 01:37

tlu3: 上次去沖繩開note,油耗大概26。覺得很可以。 05/19 03:46

banpui: 7km/L還是7L/100km? 05/19 03:49

您可能感興趣