[討論] 現在三菱日蝕還是CX-5的C/P值高?

同事其實想換車有好一陣子了，之前以為他只是說說，不過昨天他拿賞車跟試駕的照片給 我們看，問我們現在覺得買Eclipse Cross(以下簡稱EC)還是CX-5的C/P值高，才知道原來 他不是說說而已XD 他主要是兩人用車但喜歡底盤高視野好一點，所以才看SUV。會看這兩部他是說外形先決， 其實我自己也覺得這兩部的外型真的挺漂亮的。只是他現在猶豫EC買到有S-AWC的旗艦型， 同價位只能買到CX-5 2.0旗艦，兩部車安全配備都很齊全，而且撞擊測試都拿到五顆星， 娛樂配備也都不錯，EC有710W RockFord音響、CX-5有BOSE音響，而且也都有支援Carplay 只是EC有同級車裡面最先進的四輪驅動，他說實際開起來的感覺真的比CX-5更讚，兩部車 都是160多匹馬力，但開EC卻有種再開跑車的感覺，完全沒有休旅車的笨重感，會比較敢 開快，很神奇 聽他這樣說，我自己看下來CX-5是不錯的車，只是EC多了一份操駕的樂趣 這樣差不多價錢是不是買EC的C/P值更高? -- 想說帳面數據馬力差不多，不過他是說開起來感覺兩台完全不一樣 記得以前馬自達也是C/P值很高的車，所以才上來幫問 這兩個品牌他應該都ok吧，不然就不會去展間試車了XDDD 哈哈可能是說相較之下像跑車?不然休旅車應該要買到我納才有資格稱跑車 了解~ 這兩台比就好，RAV4我們一堆人都推坑過了 但外型他不ok 你是看哪個車評，可以給他參考看看 美醜算比較主觀的，他覺得好看就好XD 也是，但我是沒去看比較細的數據啦 看來渦輪車跟NA車差別果然很大 是這兩台比起來誰值得買啦
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.45.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1581483428.A.960.html

推 gx9900824: EC渦輪引擎 跟NA一定有差 02/12 13:02

推 Asmark: 渦輪引擎，SAWC, 麋鹿測試80分，日蝕CP值高呀 02/12 13:03

推 lepidoptera: EC不錯 02/12 13:09

→ ninjahatoru: 看有沒有品牌偏好吧 02/12 13:11

推 yiyin330: EC動力應該是夠，但是講跑車就真的是自我感覺良好了 02/12 13:11

推 Asmark: CX5最大優勢是行李箱大，如果不需大行李箱可以選日蝕 02/12 13:16

推 joker00507: rav4(喂～ 02/12 13:16

推 shiba9527: EC外觀屁股要加油，看車評介紹是輛好車 02/12 13:18

→ ChildX: 實際試駕最準 兩台都不差 02/12 13:20

推 gx9900824: EC整體真的不錯 就屁股比較醜 02/12 13:21

推 kikukuki: 馬力差不多 但是扭力跟扭力輸出的峰值差不少啊 02/12 13:23

推 ojh33622: 我反而覺得日蝕屁股才是該車最好看的地方耶 02/12 13:24

推 kadok: tucson 02/12 13:25

推 lamp1355: EC不錯但外型真的不愛，跟EC比XV外型愛但只有NA 02/12 13:29

推 HYH84: 日蝕屁股好看......？是喜歡超翹的屁股嗎XD 02/12 13:30

推 s58565254: 要談cp值就是錢的問題啊 講這麼多 02/12 13:32

推 wolfybae: 現在還有人會推馬自達嗎?是我會買日蝕，外觀帥配備好價 02/12 13:32

→ wolfybae: 格又讚 02/12 13:32

→ s58565254: 你覺得都差不多不就可以出手了 02/12 13:32

推 dastinc: 真要講C/P值就不會選這兩牌了吧... 02/12 13:33

推 Jimimy: 有些人反而因為EC的屁股而喜歡 02/12 13:36

推 frank111: 外型?休旅車長的都差不多，CP之王只有RAV4 02/12 13:37

噓 atlaswhz: EC的四驅只是一般四驅,那個ayc只剩名字 02/12 13:38

→ atlaswhz: 只不過是四輪分配煞車控制輪速 02/12 13:39

→ dslite: 買雜牌cp都低 02/12 13:45

推 Asmark: SAWC跟AYC還有人嫌？別牌的是有膩 02/12 13:49

推 renu186667: 不急可以等看看 EC小改款，屁股改掉沒那麼特殊了 02/12 13:56

推 kuzanagy: 喜歡EC屁股很正常阿，一堆車友包括我是為了那屁股買的 02/12 13:57

→ haopig: 如果EC的屁股能改漂亮一點，銷售量絕對會好一點 02/12 14:01

推 drcula: EC的四驅只是一般的四驅？？？海蝕洞躺平一堆號稱全時四 02/12 14:04

→ drcula: 驅，還要靠EC去救援 02/12 14:04

推 kuzanagy: 小改款會把那特殊的屁股改掉，對屁股不喜歡是可以等 02/12 14:06

推 flexin: 秒選日式奢華，低調跑旅。 02/12 14:08

推 x123392003: EC還省稅金，賺賺賺 02/12 14:13

推 spyget: RAV4最高XDD 但日蝕其實也很不錯有TURBO渦輪 02/12 14:15

推 hasebe: EC是峰值調教很好，和CVT配合不錯 02/12 14:21

→ hasebe: 0-100帳面數據不高，但過程開起來很順 02/12 14:21

→ hasebe: 另外EC就是全時四驅啊…全時四驅不是主攻越野 02/12 14:22

推 Asmark: 嘴SAWC的看一下這篇 02/12 14:23

→ Asmark: https://reurl.cc/dr67dg 02/12 14:23

→ hasebe: 三菱的四驅技術是有名的，這倒不用擔心 02/12 14:24

→ Yang0227: 日蝕太醜 02/12 14:24

→ hasebe: 這台有抓去達卡拉力完賽 02/12 14:25

→ hasebe: 這台比較大的問題是價格，還有FCM相對事情多 02/12 14:25

推 justin332805: 的確啦…2000年的那時候 02/12 14:27

→ justin332805: 日蝕是三菱的跑車沒錯XD 02/12 14:27

推 can05025: EC屁股好看啊！ 02/12 14:34

→ sasoric: 的確跟EVO的AYC不一樣啊，差速器被省掉，變成用煞車實作 02/12 14:35

推 asdf3164: Rav4 02/12 14:39

推 chichi32: 等FCM穩點吧 02/12 14:40

推 yudeifish: 日蝕屁股真的醜翻 02/12 14:41

推 xhung: EC沒後座出風口 但兩人用車沒差 02/12 14:45

推 alexenderpp: EC屁股就隱形尾翼 蠻帥的設計 02/12 14:56

→ alexenderpp: 但行李箱有點小 02/12 14:56

推 BTSgod: 馬自達後勤...抖抖的... 02/12 15:01

→ haopig: 如果日蝕屁股真的漂亮，本質這麼好的車銷售量會這麼慘？ 02/12 15:08

推 Asmark: 日蝕2020小改款會改尾燈 02/12 15:11

推 bcs: EC省稅金有動力但fcm還沒解完鋼材沒cx5厚實，後行李箱拉桿就 02/12 15:11

→ bcs: 小隻。 02/12 15:11

推 HorsyDragon: 可以看統哥測試日蝕 02/12 15:15

推 spyget: 撞測都五顆星，鋼材厚不厚實似乎也沒差？？ 02/12 15:18

推 azirebb: cx5只有外型而已吧？ 02/12 15:21

→ seuil: EC油耗不好 但開起來的確不錯 02/12 15:30

→ seuil: 還有後車廂空間差蠻多的 日蝕以SUV來說後廂有夠小的 02/12 15:31

推 b70103: 三菱以前都很帥，近年來的車都醜到無言 02/12 15:52

推 michael0725: 秒選馬自達 日系豪華車跟三菱根本差兩個等級 02/12 15:53

推 Fz: EC這屁股只能說辨別度高 美醜我就不嘴了 02/12 16:00

推 apps9661509: 反正日蝕小改後會把屁股改掉就沒有太大問題了 02/12 16:22

噓 benny6513: 紅明顯 兩台內裝質感差距不小 這滿重要的 02/12 16:37

推 lee28119: 要便宜真四驅還是去買速霸陸吧 反正科技配備都差不多 02/12 16:52

推 drcula: 會困在海蝕洞的真四驅？？,笑死 02/12 16:56

推 atlaswhz: FCM有召回,但是沒解 02/12 16:56

推 amekopipi: 一開始Ec賣的極差，最大的原因不就是自殺式的定價嗎， 02/12 16:58

→ amekopipi: 車子本質對不上售價，怎會有人買？就跟幾年前吸煙塔一 02/12 16:58

→ amekopipi: 樣，丫，對了，現今火熱的 URX頂規款也是 02/12 16:58

推 alamabarry: 都太貴了....但也沒啥可挑了 02/12 17:04

→ anguslf2: rav4屁股醜到哭 02/12 17:15

推 leo88426708: 推EC，下雨天國道還是穩到爆，還有FCM有召回更新後已 02/12 17:24

→ leo88426708: 無災情，請更新好嗎 02/12 17:24

→ QQeevv: ec 就沒後座出風口 跟 行李箱偏小 02/12 17:32

→ QQeevv: cx5 就後座小 妥善後勤差 02/12 17:33

推 hasebe: FCM最近還有嗎，前陣子還是零星有喔 02/12 18:16

推 lusheng: 當初兩台去看，但是一家人要出去玩行李箱會放不下，所以 02/12 18:35

→ lusheng: 買cx5 02/12 18:36

推 garyse29: XV阿 撞測5星又有唉塞 又是AWD 02/12 19:26

推 masala: EC 一票 02/12 20:04

→ masala: 8891 有比較過這兩台 02/12 20:05

→ LexusNo1: cx5的妥善...有CP值嗎？ 02/12 20:36

推 undeadfish: FCM更新後還是有問題好嗎 不怕前方沒車還硬是幫你剎 02/12 21:01

→ undeadfish: 車的話就買 02/12 21:01

推 missile: RAV4:笑而不語! 02/12 21:02

推 leo88426708: 樓樓上是車主？ 還是鍵盤車主？ 更新後根本沒任何問 02/12 21:14

→ leo88426708: 題，再者後面撞到你是後車的問題，好好開沒人想撞你 02/12 21:14

→ leo88426708: 好嗎 02/12 21:14

推 weiwei5566: 去年也是這兩台最後選擇，後來選CX5 02/12 21:24

→ TaiwanNeko: 等Model Y或直上Model X 02/12 21:27

推 Riesling: 前年也是這兩台做選擇，後來選日蝕 02/12 21:31

推 amos0827: cx5 02/12 21:36

推 ma19love: 日蝕開起來比想像中好開很多 02/12 22:38

→ ma19love: 況且稅金又省,又是日本進口車......推建薦 02/12 22:39

推 colde: 去年也挑這兩台 後來入手日蝕 02/12 23:31

推 JoeArtanis: 當然推CX5 02/13 00:12

推 EFERO: 為什麼都會有無故剎停後車追撞全責的說法阿？ 02/13 00:15

→ lee28119: 笑死海蝕洞你一般胎休旅下去哪個不會卡 都不能討論了? 02/13 00:16

推 lucky945: RAV4屌打 #妥善率最重要 #銷量高就是車好 02/13 07:57

推 tamchun001: CX-5先刪，買回家修？ 02/13 08:27

推 b9632111: CX5 這兩台應該不用選吧... 02/13 19:17

推 leogold1984: 8891有測評這兩台，要外觀內裝選cx5，要爽感選EC 02/13 21:22

推 aska5566: cp的話ec高 02/13 21:32

推 momofishj: 注重內裝&後車廂空間CX5 02/14 00:39

→ momofishj: 重視其他的話就是EC；妥善半斤八兩 02/14 00:40

推 BePi: EC開一陣子 fcm逆光會誤判響警告 但沒煞停 除了業務很雷以 02/25 20:56

→ BePi: 外 是台好車！ 02/25 20:57

推 holdon: 兩台比過 最後為了後車箱跟內裝選CX-5 02/25 23:33

推 Michola: 既然你同事都說Eclipse Cross開起來比CX-5讚 03/05 10:51

→ Michola: SAWC的魅力真的開過才知道，雖然兩台車馬力差不多 03/05 10:51

→ Michola: 但是Eclipse Cross比CX-5的稅金又少了一級，敗下去吧XD 03/05 10:52

推 gmmrr18: EC的弱項是行李廂空間，兩人用車當然是買EC四輪驅動版 03/10 08:08