Re: [問題] 全景玻璃車頂與全景天窗的安全性

看板 car
作者 arthurwang (莫言)
時間 2019-05-16 12:07:05
留言 12則留言 (9推 0噓 3→)

: 現在有愈來愈多的車型標配全景玻璃車頂(或天窗),請問二者除了是否可以開啟外,在安 : 全性方面是否有所差異? : 我的看法是,全景玻璃車頂因為一體成型,少了滑軌等機械構造,所以強度與抗爆能力比 : 全景天窗強,例如,當車輛翻滾時,玻璃車頂比較能夠承受撞擊。不過事實如何,大家有 : 什麼看法呢? 其實還有另一個要注意的,就是撞擊後,車頂這部分是否不會脫落 這是前幾年的一篇新聞 https://tw.appledaily.com/headline/daily/20051211/2260515/ 擷取裡面相關的新聞文字給大家 嘉義市一名麵包店小開深夜駕著父親新買給他的BMW MINI COOPER S轎車, 在返家途中,疑因以百公里的時速行駛失控,先擦撞路旁電線桿,再衝上山坡、 撞擊大石塊,車子騰躍到空中,車體翻轉飛行約9公尺,落地時車頂著地, 卻因天窗掉落,男子頭部撞擊地面摩擦,留下一道10多公尺長的血痕, ^^^^^^^ 腦漿四溢當場死亡。 小惡魔這裡,也有一個標緻車子的翻車事故照片 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=413&t=1060924&p=1 車子是全景玻璃天窗,撞擊點應該在A柱跟車頂交會處附近 但是玻璃天窗還在 https://youtu.be/TmIPnD_ucKg?t=90
這是傳統天窗,是Volvo XC90的翻車測試,撞擊點沒有直接K到玻璃 天窗也還在,並未脫落 所以看起來玻璃全景天窗跟傳統天窗,只要撞擊後,還在車上,安全性應該是差不多的 -- 奇怪,怎麼會多那三個字,我也不知道啊 XDDD 新聞提到那位車主,是有綁安全帶喔 “警方表示,死者是28歲的顏銘賢,家住嘉義縣番路鄉,已婚育有一子, 警員勘驗肇事車發現,僅車頭毀損,主體樑柱並未損壞,但汽車天窗已變形脫落。 警方研判可能是車子碰撞翻覆的一瞬間脫落,因車頂著地,駕駛顏銘賢整個人倒掛, 頭部從天窗伸出撞擊地面,被拖行近10公尺,即使繫有安全帶,但仍不幸死亡。 ” ^^^^^^^^^^^^^^
其實是有綁安全帶 新聞描述的內容,已經補上
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.164.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1557979633.A.EB0.html

drunknmunky: 也不是什麼 不要吊人胃口啊 05/16 12:16

arcross: 這故事告訴我們 記得繫安全帶 頭皮才不會超出車身高度 05/16 12:18

chewie: 其實車籠是靠框架與ABC柱的 車頂部分是玻璃是金屬蒙皮影 05/16 12:49

chewie: 想沒那麼大 05/16 12:50

chandler0227: https://i.imgur.com/UVMAyn4.jpg 結構 其餘蒙皮 05/16 12:50

Gipsie: 二樓中肯,繫安全帶才是王道 05/16 14:02

liko7676: 那個開迷你庫柏頭去路頭咖沒繫安全帶吧? 05/16 14:06

floriany: 長知識推 05/16 14:13

cystal: 三點式安全帶可以有效制止前衝 倒掛身體容易竄出 05/16 17:01

OrzOGC: 那要戴全罩安全帽開車了 05/16 17:01

yuinghoooo: 金屬車頂搞不好就沒死 05/16 18:04

KittyDog: 這故事告訴我們翻滾中看到天窗剝落要趕快拿起安全帽帶 05/16 19:11

您可能感興趣