※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1554419716.A.5F5.html
→ leo911344: 不過剛剛看到有人說移車被弄剛好 該言論跟我沒關係喔04/05 07:16
→ chungj: 先補血 在車版嗆別人四輪大爺 04/05 07:17
→ hy654: 移車的確不恰當 只是機車佔位真的很北爛 04/05 07:18
→ leo911344: 我也覺得佔車位的人很北爛，可是他車停在那就是沒錯04/05 07:19
推 motorbird: 通常這種贊成移車的很多也是紅線停一下沒關係的那種04/05 07:21
推 b18902040: 推。鄉民就常一堆情緒發言。我都懶的po文講道理，浪費 04/05 07:31
→ b18902040: 我人生的時間幹嘛。 04/05 07:31
→ b18902040: 就是世風日下。還以為自己是對的。要是你停的是你自己04/05 07:32
→ b18902040: 家的地大家都不會有意見。04/05 07:32
推 gg1259789: 推邏輯清晰 看到沒邏輯真的龜懶趴火04/05 07:42
推 MTBSsales: 合法停車被說路霸，移走好讓自己可以停算是？買不起停04/05 07:42
→ MTBSsales: 車位的裝B天龍人？我以為認份的都會鼻子摸摸另尋車位 04/05 07:43
推 wctoymr: 亂動別人車真的很沒品，沒家教。04/05 07:46
推 l15: 推這篇 人家也是白線停機車 不支持移車也不支持破壞 04/05 07:49
推 l15: 原文底下好多人好恐怖 不支持移車就被說路霸 04/05 07:51
→ l15: 結果自己移車後停自己的車 這不也是路霸 04/05 07:51
推 Orisinal: 撇開佔位不談 重點是很多人停車也沒什麼公德心 不考慮 04/05 07:53
→ Orisinal: 其他使用者 就像停機車不管很多車硬要用側架一樣04/05 07:54
推 mathrew: 這次移機車 只是因為機車輕移的動，下次就出動 堆高機 04/05 07:54
→ mathrew: 移汽車 04/05 07:55
→ Orisinal: 樓上舉的那個什麼例 別來鬧好嗎?? 04/05 07:55
推 mathrew: 那請問樓上 我有講錯嗎？ 04/05 07:57
推 Orisinal: 有 堆高機有成本支出 可能造成汽車損毀 你都不考慮的??? 04/05 07:58
推 mathrew: 家裡有堆高機+技術好不會造成汽車損毀 這樣可以嗎04/05 08:00
推 DiMammaMia: 車子是車 機車不是車 請問機車鎖龍頭的話 是不是被硬 04/05 08:00
→ Orisinal: 你爽就好 04/05 08:00
→ DiMammaMia: 拖著移 這樣有沒有可能損毀 04/05 08:00
→ mathrew: 我還蠻爽的 謝謝 04/05 08:01
推 TaiwanTech: 推重點。大家都有權使用馬路，在白線內停放*車輛*。 04/05 08:03
→ TaiwanTech: 移車就是不對。04/05 08:04
推 cxzeilliot: 可04/05 08:05
推 Orisinal: 大家隨便移造成刮痕跟能不能移根本是兩回事04/05 08:09
推 TaiwanTech: 合法車輛停在白線內，為什麼停機車就是佔位？那停汽 04/05 08:11
→ TaiwanTech: 車是否也佔位？ 04/05 08:11
推 mimimaster: 推推 本文一堆人邏輯有問題 04/05 08:14
→ jery1017: 移車不對且沒品，但沒犯法 04/05 08:15
推 xup6fm06: 印象移車沒有違法,除非造成原車違規,或是損害,原車可舉 04/05 08:15
→ xup6fm06: 證求償. 04/05 08:15
→ xup6fm06: 機車車主有能耐,可以舉證損害求償 04/05 08:15
→ xup6fm06: 要違法玩對方卻被抓到,就吞下去吧,有什麼好護航的,小孩 04/05 08:15
→ xup6fm06: 玩遊戲輸了耍賴?04/05 08:15
推 Orisinal: 原PO是說對方可能是想要用機車占大空間好讓自己的汽車停04/05 08:16
推 cka: 推你 本來就不該亂移 他沒移車不就沒後面的事了 04/05 08:17
推 Orisinal: 不是說機車佔位吧 04/05 08:18
推 Orisinal: 基本上，兩台機車可以佔到一個車位 我想不是一般機車 04/05 08:22
→ Orisinal: 停車的方式 04/05 08:22
噓 lalalinchi: 說實在的，這跟邏輯錯誤好像車不上邊，只是個人或觀 04/05 08:28
→ lalalinchi: 點不同，法律是道德的最低標準，看來你的“沒錯”建 04/05 08:28
→ lalalinchi: 立在最低標準，你也是用“最低標準”在過自己的人生04/05 08:28
→ lalalinchi: 嗎？那你應該過得一點也“沒錯”04/05 08:28
推 Orisinal: 大家說原PO沒品說得很爽 沒注意停車的鄰居也蠻沒品 04/05 08:32
→ Orisinal: 如果不是刻意佔位 好好停車讓別人方便停 很難嗎...? 04/05 08:32
噓 a72737363: 台灣人口稠密不論汽機車都車位難尋，一台停在整台汽車 04/05 08:33
→ a72737363: 空間的機車，車主若不是違法佔位，就是我爽就好別人停04/05 08:33
→ a72737363: 車關我屁事的心態，本來就很渣了。何況原原po把他牽到 04/05 08:33
→ a72737363: 旁邊讓空位共用是有什麼問題04/05 08:33
推 ysmsy: 推，邏輯正確04/05 08:35
推 cka: 去買個大樓附車位就好了 04/05 08:36
推 royman127: 沒差，我有車位 04/05 08:38
推 eric112: 兩個陌生人的問題大家也可以吵成這樣，好笑 04/05 08:41
→ gx9900824: 還好我有車位 嘻嘻 04/05 08:41
推 ABA0525: 好險我有買車庫，移車真的超沒品 04/05 08:46
→ throwcup: 老家附近就有鄰居愛用機車佔位，我只要看到必定移走04/05 08:48
→ throwcup: 邊移邊幹譙誰的車啦，每次都在佔位置04/05 08:48
→ throwcup: 愛佔位的都俗辣，吭都不敢吭一聲04/05 08:49
→ throwcup: 愛佔位就是會心虛啦，我有沒資格動也不是你說了算 04/05 08:52
→ throwcup: 很多沒品人就是想鑽法律漏洞。如果要玩陰的，就來吧 04/05 08:53
→ showingstar: 題外話應該要規定有車位才能買車 04/05 08:54
推 lottopop2: 邏輯上你當然是對的，但台灣人的習性久了你就會看到上 04/05 08:58
→ lottopop2: 班時間可以停十台車的路上分散停了十台機車，有車位才04/05 08:58
→ lottopop2: 能買車說起來很簡單，但一些鄉下地方舊住宅區你根本不 04/05 08:58
→ lottopop2: 可能有私人車位。04/05 08:58
→ lottopop2: 另外也不用爭什麼怎麼知道他是佔位還是剛好停在那，只04/05 08:59
→ lottopop2: 要長期住在固定的地方一定判斷的出來。 04/05 08:59
推 Richie1105: 擅自移車就是不對 04/05 09:04
推 kalapon: 只能說不要臉天下無敵，人家沒犯法你也只能選擇避開或者 04/05 09:10
→ kalapon: 同流合污 04/05 09:10
→ throwcup: 沒道德沒品的人就是不對，需要被教育04/05 09:12
→ throwcup: 姑息漠視的結果就是社會上會越來越多這種人 04/05 09:13
推 Raikkonen01: 推這篇啊！ 04/05 09:14
→ throwcup: 我會做到邊移邊幹譙（問）誰的車，車主總是不敢面對04/05 09:15
推 s1011214: 每篇都有邏輯有問題的..該地沒有停車格 啥都能停04/05 09:19
推 lottopop2: 所以就說人善被人欺 很多事情都只是道德的問題04/05 09:20
推 ericekin: 機車佔位就是垃圾04/05 09:20
→ s1011214: 而且除了機車車主，沒人知道機車是不是佔位04/05 09:20
→ throwcup: 你還真以為車損是人家說他哪裡損你就得賠哪裡哦？ 04/05 09:20
→ ericekin: 車子要停去租啊或花錢啊04/05 09:20
→ lottopop2: 但你選擇漠視 那就是會越來越多人幹這件事情 04/05 09:21
→ lottopop2: 最後把自我道德放第一的人就是最吃虧的了 04/05 09:21
→ throwcup: 移走佔位的人也是沒道德沒品？社會道德低落不是沒原因 04/05 09:22
推 ohiu: 真的不該移,但你可以把自己機車也停進去,大家都不要停車ccc04/05 09:22
→ lottopop2: 這不只是佔車位這議題 有太多相關的事情都是他只是04/05 09:22
→ lottopop2: 沒道德不違法 但就是會影響大家 04/05 09:22
推 mathrew: 事實上，是不是佔位也不是你說了算，原PO自己都說不確定 04/05 09:28
推 HeeYoun: 個人覺得台灣車太多而且停車觀念也不好，一堆人買車結果 04/05 09:29
→ HeeYoun: 只想停免費車位 04/05 09:29
→ mathrew: 反正你把自己機車也停進去，大家都不要停 04/05 09:29
噓 tsaiyt: 移車有犯法嗎？好笑 04/05 09:30
推 MUMUKON: 一堆汽車人權值比較高是哪來自信 04/05 09:32
推 dondon0419: 幸好我有買車位 上班公司也有停車格 04/05 09:34
推 lottopop2: 你哪裡看到我說移車不是沒道德 我只是想說 若在明知 04/05 09:35
→ lottopop2: 對方是刻意佔位的狀況下 還要堅守住著不能亂移別人車 04/05 09:35
→ lottopop2: 那最後的下場就是沒道德佔位的人爽停所有車位04/05 09:36
→ lottopop2: 你堅守道德的人就是花錢再花時間停比較遠的出租車位04/05 09:36
→ lottopop2: 這就是台灣現況04/05 09:37
→ lottopop2: 至於是不是刻意佔位 也不用吵什麼認定的問題 04/05 09:37
→ lottopop2: 只要不裝睡 住同一個地方久了 哪台是佔位大家都很清楚 04/05 09:38
推 wuliou: 有些人邏輯真讚 下次空格太小就把前面那台往前推一點就好 04/05 09:39
推 mathrew: 厲害，都不知道機車是誰的 就可以知道是不是佔位 04/05 09:39
→ mathrew: 天眼通是您？ 04/05 09:39
→ wuliou: 反正你掛P檔我推你車 也看不出傷痕嘛 怎麼算車損呢 04/05 09:39
推 lottopop2: 以我家附近的例子啦 你永遠可以在下班時間看到有人 04/05 09:40
→ lottopop2: 移機車把自己車停進去 然後隔天車子開走了又是那台機車 04/05 09:40
→ lottopop2: 停在那 你要說這不是佔位? 還不只一兩台這樣幹04/05 09:41
→ lottopop2: 等我有一台鄰近報廢等級的機車的時候 我會選擇留下他的04/05 09:42
→ lottopop2: 牌去幹跟他一起停這件事的，現在的車我可不敢04/05 09:42
→ lottopop2: 上次我爸去停到別人忘記佔的位隔天車子就發不動了04/05 09:43
→ leo911344: 所以你下次就是停你的機車，他敢移車就是靠北回去這樣04/05 09:43
→ leo911344: 他才會怕，不然像你移他車停你車他以後還是一樣會用機04/05 09:43
→ leo911344: 車佔啊04/05 09:43
推 mathrew: 歪樓了啦，結果最後是討論到自己家附近的 XDDD 04/05 09:44
推 lottopop2: 當然是討論自己家附近阿 原PO家附近我們又不熟討論也 04/05 09:45
推 Scorpio17: 推 就是大車欺負小車啊，但破壞也很垃圾 04/05 09:45
→ lottopop2: 不能有足夠的能力判斷狀況 當然就以自家例子討論了 04/05 09:46
→ lottopop2: 而且自己停車本來就是停在自家附近 以自家附近討論更有 04/05 09:47
→ lottopop2: 參考價值04/05 09:47
→ leo911344: 單就原po為什麼會被噓就是因為他一副我移你車是應該的04/05 09:48
→ leo911344: 態度04/05 09:48
→ leo911344: 所以lottop你覺得在不知道對方是刻意佔位的情況下也能04/05 09:49
→ leo911344: 隨意移動他人車嗎？ 04/05 09:49
推 lottopop2: 我的討論都是建立在明知對方是故意佔位的情況下 04/05 09:50
→ lottopop2: 所以我認為若不能肯定對方是故意佔位則不該移車 04/05 09:50
噓 windowdoor: 所以原原po移機車到底犯了哪條法律？？ 04/05 09:56
→ leo911344: 不違法啊但是他在不知道對方是在佔位還是合理使用 你 04/05 10:00
→ leo911344: 移車就是沒品不是嗎？ 04/05 10:00
→ leo911344: 所以我機車好好的停在可以停車的路邊犯了哪調法律？04/05 10:01
→ lottopop2: 我以前就停在機車格被人家移車位一格兩車刮傷 移車04/05 10:01
→ lottopop2: 不違法 但也是真的沒道德04/05 10:02
→ leo911344: 刮傷就算毀損了 只是你很難舉證04/05 10:03
推 lottopop2: 對 你說到重點了 刮傷這種你完全無法舉證04/05 10:05
→ lottopop2: 第一 監視器頂多看到他移你車騎自己的車進去 無法證明04/05 10:06
→ lottopop2: 有擦到 第二 你無法證明你車原本是沒刮傷的04/05 10:06
→ lottopop2: 唯一的自保方法就是每次停車都拍照 但沒人這麼閒 04/05 10:07
→ lottopop2: 而且拍照你還要祈禱只有他一台車從你旁邊停過去 04/05 10:07
→ lottopop2: 不然只要有兩台以上 你就無法證明是哪台刮傷的 04/05 10:07
推 chenglihao: 的確.很多白線地方都被用機車佔住.但還真的沒有違法 04/05 10:11
→ chenglihao: 而且人都只挑自己有利的說.移機車過程中.就沒有損壞到 04/05 10:12
→ chenglihao: 機車嗎???這一點也無法證實XD.像台北市劃停格跟人行道04/05 10:13
推 lottopop2: 當然大家會挑有利的說 但法律是無罪推定原則04/05 10:14
→ chenglihao: 能減少這樣的問題.但是人民就會反感.人性都是自利為主04/05 10:14
→ lottopop2: 是受害者要去舉證他傷了你的車 而不是加害者舉證他沒04/05 10:15
→ lottopop2: 傷到你的車 04/05 10:15
→ dwyanelin: 推，ptt真的很多邏輯悲劇或是只會二分法扣帽子的人 04/05 10:15
→ lottopop2: 這些問題很多只能靠政府立法解決 04/05 10:15
→ chenglihao: 所以莫忘督割...其它的座等結果了XD... 04/05 10:16
→ lottopop2: 但若規定之後的車子要有車位才能購買之類的 04/05 10:16
→ lottopop2: 就會看到新聞: 朝野立委齊聲罵 此法不接地氣 04/05 10:17
→ lottopop2: 絕對想過都過不了XD04/05 10:17
噓 windowdoor: 法律就是最低標準的道德。你認為的道德沒有明確標準，04/05 10:17
→ windowdoor: 然後拿你的標準指責別人沒有道德…04/05 10:17
→ leo911344: 痾 我以為從小到大老師都教說不要亂拿別人東西 怎麼亂04/05 10:20
→ leo911344: 移車又變成沒什麼了 到底誰能解釋一下兩者差在哪==04/05 10:20
推 rolandyu: 反對移車的各位，平常停機車格都是遵照一車一車格不動別04/05 10:21
→ lottopop2: 嚴格來說還是有差吧 一般認定的亂拿東西是指偷竊行為04/05 10:21
→ rolandyu: 人車的對吧，如果不是，請要求別人的同時也能要求自己， 04/05 10:21
→ rolandyu: 我只是針對這點靠北 04/05 10:22
→ lottopop2: 但移車充其量只是有東西妨礙到你 你就擅自移動它 04/05 10:22
→ leo911344: 我的確不會去亂移車啊 反正車位再找就好了了不起多走點 04/05 10:23
→ leo911344: 我移車結果還不是跟其他車黏在一起 到時候一堆刮痕又牽 04/05 10:25
→ leo911344: 不出來 我又不是傻了04/05 10:25
推 dwyanelin: 我也都是遵守一車一格，不要當移車狗的人04/05 10:27
→ leo911344: 會反對移車的人就是討厭車被刮 怎麼會有我們想把車移進04/05 10:29
→ leo911344: 去的想法呢XD04/05 10:29
推 xup6fm06: 不亂移是互相尊重,但佔位的垃圾行為幹嘛尊重? 04/05 10:35
推 booyah0212: 推 04/05 10:38
→ chenglihao: 除了莫忘督割.更要小心姜太公呀XD.年終賺一筆等可能XD 04/05 10:40
噓 torosome: 如何證明機車是佔位？搞不好稍早那邊有一堆機車停 只是 04/05 10:48
→ torosome: 剛好都牽走只剩兩台機車 04/05 10:48
→ jennywalk: 大家都忘了原po車門把手被剪下來了?而且警察也找到疑 04/05 10:52
→ jennywalk: 犯是機車車主? 一般人機車被動會氣成這樣? 是已經把該04/05 10:53
→ jennywalk: 空間當成私有物的人才會有的舉動吧？04/05 10:53
→ jennywalk: 爭點在於毀損車輛，感覺原po以後鄰里關係難處理了04/05 10:54
推 jake0916: 試開過油電覺得加速快但是拉轉時隔音不好，過彎有進步04/05 10:59
→ lalalinchi: 樓主，我只針對你的回文給意見，表達這件事跟邏輯沒04/05 11:21
→ lalalinchi: 關係，你又扯回原Po幹嘛？講話要精準，不要東扯西扯04/05 11:21
→ lalalinchi: ，這樣只會讓人覺得你沒重點。同一件事，用不同角度04/05 11:21
→ lalalinchi: 切入會有不同結果，沒有絕對的對錯。你覺得沒錯，是 04/05 11:21
→ lalalinchi: 因為你站在最低標準的法律來給評語，所以我說你用最 04/05 11:21
→ lalalinchi: 低標準在過生活，有錯嗎？ 04/05 11:21
推 q0933708852: 推邏輯 04/05 11:29
推 qa1122z: 合理推 04/05 12:04
推 fuliza: 及所不欲勿施於人04/05 12:11
噓 henrry2024: 己啦幹04/05 12:32
推 dayjay: 移車又有什麼違法錯誤？警察有時候執行公務也會移車 04/05 12:50
→ dayjay: 支持路霸佔位行為的言論是造成台灣民智未開的主因 04/05 12:51
→ dayjay: 還好意思來發文自以為邏輯正確，書讀到哪去了 04/05 12:52
→ colizz431: 某樓移車都自以為警察在值行公務呢 04/05 13:09
推 GHowPan: 笑死，機車亂停亂插被合理化了嗎？ 04/05 13:24
推 silence5105: 應該改全部白線不能停，廣設收費停車，加強取締，這 04/05 13:47
→ silence5105: 樣小巷子路才大市容也比較好看 04/05 13:47
噓 DamnIAmSucks: 邏輯咧...移車犯法？毀壞別人財物不犯法？ 04/05 13:58
→ daniel6412: 一堆智障，沒修法不代表是正確的好嗎，台灣法律就是進 04/05 14:09
→ daniel6412: 步的慢，只會嚷嚷法律誰最低標準，可悲難怪一生只能 04/05 14:10
→ daniel6412: 活成那樣 04/05 14:10
推 ericekin: 板主呢？真的可以桶了，一堆講話 04/05 14:47
推 m1234: 我想問大家，如果今天兩輛機車換成兩輛腳踏車，各位會移嗎? 04/05 14:49
推 chrishyper: 三歲小孩騎的哇哇車.有種大家也不要移.又不是害人刮傷 04/05 14:59
→ chrishyper: 人家沒道德停中間我也沒道德移車而且雙方沒違法剛好拉 04/05 15:01
推 chrishyper: 如果是重機什麼稀有名貴新車還情有可源用了好幾年就算 04/05 15:05
→ chrishyper: 了 04/05 15:05
噓 boycome: 喔 04/05 15:06
→ chrishyper: 會讓人誤會占車位剛好拉 04/05 15:06
推 m1234: 我遇過花盆佔位的，三個花盆佔五公尺，我機車停進去，門口 04/05 15:10
→ m1234: 就有人衝出來說這裡不能停... 04/05 15:10
→ fenderrb: 機車佔位被移剛好 04/05 16:24
推 mmilyf: 移車有什麼好生氣我是不懂啦..只要移到的地方合法且無車損 04/05 16:33
→ mmilyf: ..我的車被移..我也沒差..大家方便一起停共用有什麼關係.. 04/05 16:33
推 nicayoung: 當路霸最對，馬路你家的最對 04/05 16:54
噓 Zz5566zZ: 是車被移在生氣還是不能佔位子生氣 04/05 16:57
→ Zz5566zZ: 另外移機車有甚什麼好生氣的? 你沒騎過機車? 04/05 16:58
→ Zz5566zZ: 機車在停車場沒橋過位子?被移車就生氣...看來您EQ... 04/05 16:59
噓 devil4227: 一堆高標準的鄉民說的好像停機車從來沒有喬過別人的車 04/05 17:23
→ devil4227: 子，如果喬過一次，有什麼資格說原原po這樣不ok，ptt果 04/05 17:23
→ devil4227: 然是只活在網路上的反指標。 04/05 17:23
推 asapken: 別和低端南蠻計較，買車不買車位也不租，人家車停好好的 04/05 18:42
→ asapken: 為了自己方便移人家車 04/05 18:42
→ daniel6412: 就是沒移過怎樣，除非另台機車壓線讓我機車或汽車無法 04/05 20:34
→ daniel6412: 過去，就是不會那麼沒品 04/05 20:34
→ daniel6412: 成天只會假設別人移過車真可悲，小人心度君子腹 04/05 20:35
推 nutrino: 台灣就是野蠻的社會啊 離法治還遠的很 04/05 20:40
噓 khanq: 機車本來就能移 04/05 22:04
推 HeeYoun: 某d說啥停車就要喬人家機車，我還真的沒移過 人家機車欸 04/05 22:30
→ HeeYoun: ，沒車位停遠點要不然停付費的有那麼困難哦，倒是我自己 04/05 22:30
→ HeeYoun: 車還被人家移倒過 04/05 22:31
推 chbio: 路上不是一堆人都在移車？ 04/05 23:26
噓 lauwei: 移車不行嗎 04/06 00:01
噓 tsaiyt: 不過就移個車而已 04/06 00:28
噓 LiamTiger: 移車不行？ 那直接撞倒車開進去比較好囉？ 04/06 02:16
推 jcamo: 移車當然可以，下次我們用堆高機移走你的汽車吧！ 04/06 09:02
→ daniel6412: H你看不懂怪我？我是不會移別人車，說得我會移一樣， 04/06 09:39
→ daniel6412: 自己不懂文意在那邊嘴砲 04/06 09:40
噓 yukai1216: 佔車位還藉口這麼多 04/06 10:09
→ mico409: 你怎麼知道是目前停這個位置的人移的? 或許原本移的已經 04/06 14:49
→ mico409: 使用完 拍拍屁股走人 後來停的就活該倒楣嗎? 04/06 14:49