[新聞] 員工飆公務車遭扣牌 車非屬於他法官撤銷

UDN 員工飆公務車遭扣牌 車非屬於他法官撤銷處分 https://goo.gl/jGwR1B 新竹一名林姓員工駕駛公務車，行經經國道3號南下240公里處，測得時速為172公里，超 速62公里，警方依違反道路交通管理法舉發，裁處吊扣汽車牌照3個月，但雇主認為，此 汽車為公務車，若吊扣牌照將影響公司營運，提行政訴訟。法官認為，並無證據證明其有 故意或過失可歸責事由給雇主，原處分未審酌上情，就此部分逕予裁罰吊扣汽車牌照3個 月，尚有未洽，因此，將原處分撤銷。 林男的雇主不服認為，林男因到國外考察，去年2月時林男回國時接著要到高雄出差，公 司因體恤員工則提供公務車使用，並透過電子郵件提醒務必「小心駕駛」，此車輛為公務 車使用，若吊扣牌照，恐將影響公司營運。 林男的雇主表示，此交通違規事發後，已於公司會議中告知全體同仁，日後不當超速高達 60公里以上之重大交通違規，當年度績效獎全數捐出至慈善機構，並予以開除。 林男的雇主表示，裁決書處罰公司並不合理，立法旨意是督促車主善盡責任，遏止肆意開 車的重大違規，縱使違規駕駛開的不是自己的車，但公司已善盡車主的責任與義務，並訂 定公司車輛使用及保養維修管理辦法，且於本次行政起訴狀提供舉證。 新竹區監理所指出，本案為現場舉發案件，經查採證過程均依儀器操作程序執行，且測速 儀器功能正常，測得此車超速62公里違規屬實，依條例分別舉發並無違誤。雖然公司主張 提醒員工小心開車，吊扣牌照會影響公司營運、再有是項違規予以開除等，可是，這些事 項與違規事實無關。 新竹區監理所指出，林男違規車速達172公里，超速62公里違規為屬實，公司既然為汽車 所有人，自應依同法規定吊扣系爭汽車牌照3個月，應無其他理由辯駁。 法官審酌，此家公司出借上開小客車與公司職員駕駛，林男雖超速超速，就道路交通管理 處罰條例第43條第4項前段「吊扣該汽車牌照三個月」處罰部分，並無證據證明其有故意 或過失之可歸責事由。原處分未審酌上情，就此部分逕予裁罰吊扣汽車牌照3個月，尚有 未洽，此部分原告之訴為有理由，將原處分撤銷。 -------------------------------------------------------------------------- 甚麼爛規定？只要違規就應該扣車，跟車子是誰的沒有關係 雇主假如覺得因此受損，那就自行跟員工求償就好了 但是絕對不能不罰，這樣就沒有任何約束效應了 尤其很多人買車卻掛在公司名下節稅，結果他說這是公務車不能罰，那還得了 法官的法律素養真的很差 另外公司宣布，超速60公里以上才處分，實在太寬鬆了吧 公司治理太鬆散了 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1553095391.A.3DF.html

→ maniaque: 樓上你沒看懂? 超速達60公里就"直接開除" 了 03/20 23:24

→ maniaque: 搞不好勞工局還保護勞工說.."只是小小超速而已" 03/20 23:25

推 qq441122: 飆公司車好猛ㄛ...不怕後果的.. 03/20 23:27

→ CATpc: 公司的損失轉嫁給那個員工叫他租一台當公務車啊，開這先例 03/20 23:29

→ CATpc: 不是很好... 03/20 23:29

推 superfo: 172好猛，台灣的路我還不敢開這麼快XD 03/20 23:32

推 martinkyuu: 河蟹了吧，體恤員工應該包車才對，搞不好什麼紀錄都 03/20 23:34

→ martinkyuu: 事後弄出來的吧 03/20 23:34

→ Bimmer3698: 可以放心開公務車的意思 03/20 23:37

→ OrzOGC: 車版不是一堆鍵盤嘴隨便就18格的,172還好啦 03/20 23:39

推 jiern: 超速60公里處分 公司治理太鬆散？酒駕被捉到 還能當發言人 03/20 23:40

→ jiern: 跟立委 從公部門要求做起 再來談私人企業如何 03/20 23:40

噓 kokunmai: 原po的法律素養 XD 03/20 23:49

推 ultratimes: 推原PO，原PO法律有啥問題，法律就是這樣規定啊 03/20 23:52

→ Bimmer3698: 可是沒有不罰啊？罰金還是要繳，只是扣牌部分撤銷 03/20 23:55

推 techih: 還好沒出事，不然公司連帶責任賠不完 03/21 00:06

推 fatz: 搞不好雇主是林男的親戚 03/21 00:24

→ colapola: 也有可能 不過這牽扯到法條的認定 03/21 00:24

→ colapola: 就像如果你車被偷去開到180 被吊照是否要執行呢??? 03/21 00:25

→ colapola: 如果法官跟你說你可以找小偷去請求賠償 應該會想哭 03/21 00:26

噓 jhfjhf: 樓上，怎麼能把刑事跟行政混在一起談呢? 03/21 01:14

→ Davil0130: 就說別再車版討論法律,一堆比法官還強的 03/21 01:29

推 ewolf: 公司也挺有趣的，難道不是應該去租車再扣員工薪水來抵帳嗎 03/21 01:33

→ toshiba5566: 恐龍住在法院裡面!以後開公務車=無敵 03/21 07:56

推 YJM1106: 公司很氣 把這員工開除了 法官會想：喔 原來是真der 不是 03/21 08:28

→ YJM1106: 勾串的 03/21 08:28

推 gihsun: 公務車=無敵, 太棒了! 以後開公務車都不用守法了!! 03/21 09:54

→ cook321: 車板都車神才172鄉民都開200 03/21 10:56

推 alrex: 車不是自己的，普遍心態都是會操極限性能。外匯車來源又多 03/21 10:58

→ alrex: 是租賃車或者公司車。買來開3-5年後的妥善率堪憂啊>< 03/21 10:59

→ AlphaMC: 太棒了，以後開不是自己的車就可以免疫吊牌，難怪一堆R牌 03/21 11:10

推 Linvail: 原po沒錯啊 理論上雇主應該要自行向雇員求償損失 03/21 11:45

推 iifz32: 看道交處罰43條其實未說明故意或過失有該情形就該扣牌 03/21 11:47

→ iifz32: 這真的是法律認定問題，本就有裁量空間 03/21 11:48

推 pxycho: 上次那台壓掉的也不是車主開的怎麼就沒空間了？鬼島法治 03/22 00:17

→ chng8371: 壓掉的是沒牌在路上跑。這個是要拔牌但是提訴訟 03/22 16:18