Re: [情報] 看到RAV4油電四驅的油耗破40km/L

看板 car
作者 showingstar (showingstar)
時間 2019-03-14 08:16:53
留言 144則留言 (30推 0噓 114→)

: https://imgur.com/QD7vEYd.jpg
: 我嘴裡的咖啡差點噴出來了 : 這可是加速俐落的休旅車耶... : 2.5的排氣量 : 1755的車重 : 7秒台的0-100 : 40以上的市區油耗 台灣油耗測試方式是 設定一個加減速曲線讓車去跑 然後收集排氣管裡面的CO CO2 回推油耗 所以當引擎沒啟動=0油耗 所以油電車在市區測試不可信 因為沒考慮到電池消耗的部分 高速還比較可信 因為長時間高速一定會耗完電 然後啟動引擎 ----- Sent from JPTT on my HTC_M10h. --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.186.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1552522616.A.32E.html

hobbes: 這不是大家早就知道的事嗎 03/14 08:21

gold3: 長時間高速應該是把電池充飽飽的 03/14 08:27

huei252: 他開心到現在 ,不要搓破人家啦 03/14 08:27

huei252: https://auto.ltn.com.tw/m/news/12132/2 03/14 08:28

huei252: 裡面和泰有解釋就是測之前剛好電充滿了而已 03/14 08:29

lebronlon: 有開油電的就知道就算40也不是常態 03/14 08:30

lebronlon: 只有他在那邊自爽 笑死人 03/14 08:31

xvid: 那id的發文不意外阿 03/14 08:46

mmppeegg: 為了業績誤導也無所謂吧,我不信開了那麼久的油電車 03/14 08:48

mmppeegg: 對油電車的運作方式都不懂 03/14 08:48

mmppeegg: 油電車市區省油的觀念是錯的,關鍵在電池有電讓馬達運作 03/14 08:48

mmppeegg: 電池要怎麼有電?要跑高速讓引擎能啟動充電 03/14 08:49

st930617: 有電讓馬達運作不就省油了…不過一般實測油耗最好就二 03/14 08:51

st930617: 十幾 四十一定不是正常使用的油耗 03/14 08:51

mmppeegg: 如果都只跑市區不跑高速油耗鐵定會不好看 03/14 08:51

mixmix: 不要懷疑,一桶糨糊就是這麼神 03/14 08:53

whitestripe: 我現在也是開油電車 我也看不懂xddddddddd 03/14 08:57

joshau: 充電有很多種方式,福粉不懂裝懂,重踩油門會充電,放開油 03/14 09:00

joshau: 門和踩煞車也會充電,高速120開ACC,車流正常下還是會經常 03/14 09:00

joshau: 有純電行駛發生,油耗大概在23-30 03/14 09:00

joshau: 油電車是跑市區最能跑出好油耗,福粉根本來亂XD 03/14 09:04

mmppeegg: 是啊台北塞塞停停的市區會被引擎油耗拖累吧 你才不懂 03/14 09:05

mmppeegg: 不要拿個屏東市區跟我講啊 03/14 09:06

kalapon: 把額外預備的電能換算回油耗,扣掉自動回收充電的部分, 03/14 09:08

kalapon: 引擎油耗還是比油車省吧 03/14 09:08

lebronlon: M大中肯ㄚ 03/14 09:09

kalapon: 當然數值就不會這麼漂亮 03/14 09:09

sdiaa: 塞車有自動熄火有馬達輔助起步 還是會比一般汽油車省~ 03/14 09:13

sdiaa: 測試有規定可以熱車先 就算原來大電池沒電 熱車完也有電了 03/14 09:14

mosszombie: 每個縣市的市區狀況不同 只拿台北市區當定論也怪 03/14 09:21

mosszombie: 然後高速你開越久大電池電力就越滿 不會燒完電量 03/14 09:24

herculex: 大塞的地方要PHV才有優勢 03/14 09:25

jeff101234: 台北市區不行 不然換台南市區好惹 :D 03/14 09:41

ALDNOAH5566: 各家送去幾乎都充飽電在測誰電池大誰就贏了 03/14 09:49

Killercat: 標準測試程序的暖車放置油電的電量就會見底了 03/14 09:53

Killercat: 問題是PHEV這樣不見得能真的讓他見底 03/14 09:53

Killercat: 開過PC/Prius就知道 其實也不過就是打到底多一格 03/14 09:54

showingstar: 怠速是補電,ecvt會把轉速導引到發電機 03/14 09:54

centaurjr: 不開冷氣不會吧 03/14 10:25

chandler0227: 跑新竹市區超塞也有20km/l好嘛 03/14 10:29

chandler0227: 而且測試有一定程序 說充飽電數據才好根本亂講一通 03/14 10:32

lebronlon: 20跟40概念上差那麼多 03/14 10:34

lebronlon: 沒人質疑20啊 03/14 10:34

lebronlon: 先吹噓40 然後再說塞車也有20 這什麼概念啊 03/14 10:34

chandler0227: 會40是因為測試中ΔEbatt導致的啊 可是樓主說是沒算 03/14 10:35

chandler0227: 電池消耗XD 上面還有人說只跑市區不跑高速油耗難看 03/14 10:36

chandler0227: 再難看也有20還是完勝油車啊 03/14 10:36

lebronlon: 不要最後補什麼屌打油車 重點在不可能常態40 03/14 10:41

chandler0227: 當然常態不可能40 但那就是ΔEbatt修正導致的結果 03/14 10:42

lebronlon: 麻煩你先去糾正那個什麼水哥的 03/14 10:42

chandler0227: 可是樓主跟一堆推文都以為測試沒考慮到電池消耗 03/14 10:42

lebronlon: 不然到時被說我們油電車主只會畫虎爛 03/14 10:42

chandler0227: 不懂測試方法還可以講這麼多誤導 03/14 10:43

lebronlon: 他還在推文裡面算 一公升跑40 哇 省了好多顆電池 真的 03/14 10:43

lebronlon: 傻眼 可以這樣算 03/14 10:43

chandler0227: 水哥講的是不正確的 但這篇也是誤導測試方法不是嗎 03/14 10:44

showingstar: 那個電池消耗修正係數就沒啥修正到 03/14 10:47

showingstar: 電能不會無中生有 03/14 10:48

chandler0227: 現在又講ΔEbatt沒修正到多少了XD 03/14 10:51

showingstar: 沒注意到現在有修正ebatt但是結果來說的確沒修正到 03/14 10:52

chandler0227: UDS型態跑也不可能純電耗完再啟動引擎好嘛 03/14 10:53

suitup: 那id 不就還好沒當版主 03/14 10:53

showingstar: 下面有一篇,美國測試與歐洲測試的比較,歐洲最近也 03/14 10:53

showingstar: 在研究改良測試方式了 03/14 10:53

showingstar: https://i.imgur.com/pFHMWpF.jpg 03/14 10:57

showingstar: 這是數個車主加油的統計,很接近高速吧 03/14 10:57

showingstar: 油電的功能是降低起停間的能量消耗,將低速油耗拉到 03/14 10:59

chandler0227: 問題是你講的 市區油耗沒考慮電池消耗 高速會耗完電 03/14 10:59

showingstar: 跟高速油耗相當 03/14 10:59

chandler0227: 這兩點都是錯的啊 明明有ΔEbatt修正 高速則會滿電 03/14 11:00

showingstar: 測試過程實在太短,拉長後必會接近高速油耗 03/14 11:00

showingstar: 我只針對市區部分的數據,認為不具參考價值 03/14 11:01

chandler0227: 問題是 測試的市區段那加速區段就不可能是純電啊 03/14 11:01

showingstar: 高速的數據是可以參考 03/14 11:01

chandler0227: 所以你講市區不靠引擎 靠馬達但沒修正電量是錯的 03/14 11:02

showingstar: 光50%純電50%油就可以把測試油耗從20拉到40了 03/14 11:02

showingstar: 有修正電量啦,但你看下面那篇那個修正公式 03/14 11:02

showingstar: 修正不夠阿 03/14 11:03

chandler0227: 市區UDC有三次加速 哪有可能分成50%純電 50%油 03/14 11:05

showingstar: 三次加速都沒有超過60km/h 電量夠就會純電模式 03/14 11:07

chandler0227: 就說了油電車不是測試一開始都耗電 沒電才改成耗油 03/14 11:07

showingstar: 加速度也不強,只靠電機是可能的 03/14 11:07

showingstar: 下面那篇還是你po的,不可能不知道 03/14 11:09

chandler0227: 不是只看速度啊 加速度只要夠 低速也有引擎介入啊 03/14 11:12

showingstar: 你看那市區加速 20秒以上的0-50.... 03/14 11:14

chandler0227: UDS整路是油/電依當時情況輸出 不是前50純電後50油 03/14 11:14

chandler0227: 不然像Prius耗乾電再引擎強制充電 油耗會超級難看 03/14 11:15

showingstar: 依當時情況是對的,純電行駛佔50%以上雖然只是假設, 03/14 11:18

showingstar: 但我覺得很可能 03/14 11:19

showingstar: 因為整個市區測試只有3-4公里 03/14 11:19

chandler0227: UDC區間才4公里 只要低電量強制啟電 油耗會超級差 03/14 11:19

showingstar: 如果消費者看了這個測試結果就認為 開市區比開高速還 03/14 11:21

showingstar: 省油....這絕對不對 03/14 11:21

chandler0227: 你若知道引擎強制充電油耗很差 就不會講50純電50油 03/14 11:21

showingstar: 你怎麼會覺得低電量啟動油耗就會差?ecvt可以控制轉 03/14 11:22

showingstar: 速在高效率區段,我認為效率會在跟高速差不多 03/14 11:22

chandler0227: 我就開Prius啊 每次低電量引擎強制啟動那區間5公里 03/14 11:24

chandler0227: 的平均油耗都超級差 根本不可能有能源局2X的數據 03/14 11:25

showingstar: 廢話 多了要充電的油當然電腦算起來會差 03/14 11:25

chandler0227: 你可以問問其他油電車主 引擎強制發電時的油耗多差 03/14 11:26

chandler0227: 引擎強制充電的油耗只有一公升不到10公里 連續30秒 03/14 11:27

chandler0227: 在4公里的UDC區間只要有一次低電量強制充電油耗就不 03/14 11:28

chandler0227: 可能跑出像能源局那樣25以上的數字 03/14 11:28

showingstar: 你自己開油電,問你最快 在市區發動時間占有沒有50% 03/14 11:32

showingstar: 你要用距離也可以,4公里行駛純電模式占幾公里? 03/14 11:33

chandler0227: 不是講了 4公里區間只要有一次引擎強制充電就會造成 03/14 11:34

chandler0227: 這4公里油耗奇差無比 甚至不到20km/L 03/14 11:35

chandler0227: 你還一直認為市區測試前50%靠電 後50%靠油..... 03/14 11:36

showingstar: 我哪有說前50耗電後50耗油 我說占比欸 03/14 11:38

showingstar: 如果市區測試拉很長,或者測試後強制引擎怠速充回原 03/14 11:40

showingstar: 來電量,絕對沒有40 03/14 11:40

showingstar: 今天會有出現市區油耗比高速油耗高的狀況,就是電池y 03/14 11:41

showingstar: 電量沒有修正到 03/14 11:41

chandler0227: 不管前後都好啦 就說不可能50%純電 電放乾回充反而 03/14 11:42

chandler0227: 油耗會差了 油電車是引擎跟電依不同情況輸出 03/14 11:43

chandler0227: 你一直糾結在純電行駛 問題是一般油電車電池容量小 03/14 11:44

chandler0227: 不可能跑完4公里 照你講的用純電跑反而會因為低電量 03/14 11:45

chandler0227: 先導致強制充電 不會跑出能源局那種40的油耗 03/14 11:46

showingstar: 發動一次30秒 油耗算9km/L 均速算油耗測試的平均20 03/14 11:46

showingstar: 一次才多耗0.018L 03/14 11:48

black209014: 福粉只懂變速箱結構辣 03/14 11:54

chandler0227: 是引擎強制發動那區間跑的1.多公里的平均油耗10欸 03/14 11:55

chandler0227: 靠純電跑到低電量再靠引擎強制充電 這種能耗不可能 03/14 11:56

chandler0227: 會好啦 更不用說跑到能源局的40那麼誇張 03/14 11:57

showingstar: 講那麼多其實,呃你的看法跟我一樣吧?實際油耗不可 03/14 12:04

showingstar: 能有能源局測試這麼好 03/14 12:04

showingstar: 而我只是在找實際駕駛與測試中的誤差哪裡來的 03/14 12:05

joshau: 誰說市區一定會耗完電的?我市區綠燈起步一定先踩油門到充 03/14 14:48

joshau: 電狀態,跟上前車後,開始純電保持,紅燈後靠煞車回充,這 03/14 14:48

joshau: 樣完全沒碰過強制充電,油耗都在28以上,只有剛發車開頭會 03/14 14:48

joshau: 有可能強制充電過 03/14 14:48

joshau: Prius隨便開都能開出比能源局還要好的油耗 03/14 14:57

herculex: prius遇上市區大塞,最差油耗大概23-25 03/14 15:07

herculex: 但是如果以短區間來說,最差有看到13-15km/L 03/14 15:10

herculex: 大概就是不到2km路程的情形下,油耗會很難看 03/14 15:10

joshau: 行程短都不有利 03/14 15:16

louder1369: http://i.imgur.com/69WP1kw.jpg 03/14 16:45

louder1369: 争什麼 純市區ioniq油耗 均速16 03/14 16:46

louder1369: 冷氣開21.5度 通風座椅全開狀態 03/14 16:46

louder1369: ioniq會保護電池 所以電量從來沒低於4格 03/14 16:47

joshau: Ioniq的油耗真的不如Prius. XD 03/14 18:26

a9564208: 台北市區喔…我會搭捷運欸XDDDD 03/14 20:16

a9564208: 開車的不是會走一段高速或快速道路再下來平面嗎? 03/14 20:16

a9564208: 不過市區油耗看看就好,平均油耗比較有參考性 03/14 20:19

您可能感興趣