Re: [新聞] 特斯拉大降價 公平會立案調查

看板 car
作者 Scape (缺鈣缺很大)
時間 2019-03-08 09:49:50
留言 28則留言 (12推 3噓 13→)

他們要求公平會調查的理由其實是說Tesla 在台灣電動車市場市佔率超過50% 這次降價有讓其他廠商無法競爭之嫌 這樣說也不失是一個理由 但是電動車市場是一個剛起步還未成熟的市場 是否適用於公平交易法?這是一個問題 就像GGR 目前在電動機車市場也是市佔率超過50%,那是不是他也不可以降價? 還有為何要把電動車從整個汽車市場切割出來然後說Tesla 市佔率超過50%? Tesla 的競爭對手很明顯的不是只有電動車 這又是另一個問題 不過個人覺得這很難說Tesla 違反公平法 有人檢舉,公平會就調查,然後查無不法,結案。 -- https://i.imgur.com/X7FRNjn.gif
-- 怪了,我成本降了為何不能降價求售? 銷量衰退又不准我降價賣讓公司倒掉你要賠嗎? 型號有換呀 "Model S P100D"沒了,現在是"Model S 極速性能" 誰說不行?現在不是在調查了嗎? 你已經黑Tesla 好多天了,幾乎每篇有關Tesla 的都可以看到你在批評Tesla 現在都在調查了,你還要硬說不行調查? 理性一點好嗎? 你連原文都沒看吧...是誰檢舉的回上面好好看清楚,噓文不是給你這樣用的 檢舉人叫做"台灣電動車發展促進協會" 連中文都不會看嗎? 又沒規定要連署才能檢舉,他們連署爽的不行嗎? 還是你連為何這些少數Tesla 車主要檢舉Tesla 都不知道? 傳統車廠的內裝聽說價值都超過兩三百萬 Tesla 一點都不便宜~
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.252.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1552009795.A.C9E.html

hugh509: 很可笑,因為多數人買車的時候都在油車和電車考慮 03/08 09:51

hugh509: 很少人才會只要電車 03/08 09:51

seiko2023: 這如果是中國廠 早就被送Antitrust laws 03/08 09:52

seiko2023: 只是米國就是屌大 價降就是好棒棒 03/08 09:52

fongse: 其實當時直接換型號就沒事了 03/08 09:57

Maersk: 推,這篇理性,一堆人亂罵公平會,不知道在罵什麼... 03/08 09:58

seiko2023: 你去問高通啊~~~顆顆 03/08 09:59

windzend: 其他廠商無法競爭?領100E的那位嗎 03/08 09:59

JEON: 笑死人,補助你的時候就可以,調查你的時候就不行。 03/08 10:02

deann: 你的邏輯有問題 特斯拉車主出來檢舉特斯拉獨佔? 03/08 10:06

artiller: 可以調查啊? 03/08 10:06

deann: 不少特斯拉車主發動連署,希望公平會介入調查是否有違反公 03/08 10:11

knml: 拉屎君電動賣了嗎?還沒吧,現在有哪家在賣電動車的?不就特 03/08 10:14

knml: 斯拉 03/08 10:14

seiko2023: 樓上的 你把I3當空氣嗎?? (但確實空氣......) 03/08 10:19

pttpolar: tesla性能比對手強 價格又比對手便宜 03/08 10:33

pttpolar: tesla表示: 是我太強 還是對手太爛? 黑人問號 03/08 10:33

Killercat: Tesla其實也有在作內裝差異化 只是由於產線精簡 所以 03/08 10:39

Killercat: 變成台灣沒得選 美國也只有三個level可以選而以 03/08 10:39

Ekmund: 用市佔率來看一堆企業都得GG吧 03/08 10:58

Ekmund: 想像一下降價就被告的HiNet 03/08 11:00

blueweak: 笑死這理由超爛 如果要保護台廠那應從稅下手而不是售價 03/08 11:05

blueweak: 若同樣都是進口車 大家基礎一樣 沒競爭力的就淘汰啊 03/08 11:05

gadoma: 同意 03/08 11:58

trickart: 未成熟市場所以是否適用公交法有疑問?? 哈哈哈哈哈 03/08 12:09

jameswen: 就只是找個冠冕堂皇的說詞來告 03/08 12:23

kylin123: 市占50%以上。通常是漲價才需要調查壟斷嫌疑 03/08 12:36

Ankuo: 推你公正 03/08 13:55

您可能感興趣