Re: [新聞] 粉色保時捷遊石門水庫與TOYOTA對撞

: 標題: Re: [新聞] 粉色保時捷遊石門水庫與TOYOTA對撞 : 時間: Thu Jan 31 00:22:00 2019 : : : : 目前的規定 在市區中等車流量下 可以說轉彎車幾乎無法轉彎~ : : : 直行車目前幾乎擁有絕對路權 但大家開車應該知道 每次的轉彎幾乎都是直行車的禮讓 : : 轉彎車只能盡量給予直行車足夠的反應時間 : : 但像這事件 直行車完全沒看到有人要轉彎 有車要左轉 你過路口還加速 這誰轉都會撞~ : : 但轉彎車還是要負擔超過一半的責任 非常奇怪 : : : 依目前對轉彎車的普遍認定 可以說轉彎車根本無法轉彎 : : 現實上轉彎車完全是依靠直行車禮讓 : : 轉彎車只能竟可能給予直行車剎車空間 但直行車瞎了 就會撞上 : : 但轉彎車還是要負擔超過一半的責任 : : 我們遽然一直默認這樣的遊戲規制 很神奇~ : : 普遍的對轉彎車判決認定完全背離現實 : : 不知道大家是怎麼看待？ : : : : ※ 引述《ttnakafzcm (燦's)》之銘言： : : 果然 又看到這種推文 : : → KAOGUY0617: 保時捷錯比較大吧 對方都快轉完了 01/30 18:49 : : → KAOGUY0617: 我猜55 01/30 18:50 : : 拜託 不要再有那種先轉過一半路權就是你的這種謬誤了 : : 以前的確是轉超過一半的話 路權是轉彎車的 : : 根據全國法規資料庫 : : https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawOldVer.aspx?pcode=K0040013&lnndate=20060616 : : &lser=001 : : https://goo.gl/2cT9s4 : : 民95.6.16發布的版本之前 的確有轉一半以上需禮讓轉彎車之規定 : : 如以下所敘 : : 第 102 條 : : 汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依左列規定： : : 六　轉彎車應讓直行車先行。但直行車尚未進入交岔路口， : : 而轉彎車已達中心處開始轉彎，直行車應讓轉彎車先行。 : : 但是 民95.6.30所發布之道路交通安全規則就已拿掉此規定 : : https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawOldVer.aspx?pcode=K0040013&lnndate=20060630 : : &lser=001 : : https://goo.gl/46X9Em : : 第 102 條 : : 汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定： : : 七、轉彎車應讓直行車先行。 : : 一堆人還在老觀念轉彎先搶一半先贏 : : 難怪一堆不管啥車種常看到直接剪出去強迫對向直行車減速的... : : 此案保時捷不可能0肇責 但要凹到大於豐田的肇責有一定的困難度 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.112.199 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1548865322.A.1B4.html : ※ 編輯: duncanga (114.26.112.199), 01/31/2019 00:23:37 : → everfit: 法律只給你路權,又不會給你修車費,遇到就閃給他過就好 01/31 00:36 : 推 boddingtons: 所以我都盡量等等等等等 01/31 00:36 : 噓 demo68: 你很有當小鴨駕駛員的潛力 01/31 00:38 : 噓 demo68: 轉彎車眼睛才瞎了吧 01/31 00:42 : → demo68: 有車要直行,鴨還要硬轉, 找死 01/31 00:45 : 噓 Baumgartner: 你不會等到對向淨空再轉喔 01/31 00:46 : 噓 mo0219: 路權觀念搞懂好嗎？ 01/31 00:55 : 噓 andynew: 呵呵 01/31 01:02 : → ksk0516: 路權觀念都沒有XDD 01/31 01:26 : 推 Nobita: 你可以過中心點後在路中間待轉 等到對向紅燈後轉彎 01/31 01:56 : : 現實情況 根本不可能這樣開車 你下次開車注意看看 : : 在車流量中等下 不只你一台要左轉 你每次這樣開 會被後面也要左轉的車輛按喇叭 : : 就是這樣開不符合常態認知 : : 現實情況 在車流量中等下 多數左轉時 直行車多少會剎車或放油門減速 : : 但遇到眼瞎的直行車油門沒放或加速 就撞了 但責任又偏重左轉車 : : 但左轉車明明有給足夠直行車 做反應的時間 但直行完全無視甚至加速 : : 這是現實情況與行政單位判斷權責的一個盲區 : : → Nobita: 你已過停止線 不算闖紅燈 以車流來看你是占用橫向綠燈時間 01/31 01:57 : → Nobita: 但你是合法的 也相對安全 或許整體沒效率 但也只能這樣 01/31 01:58 : 噓 west1234: 所以你每次直行會停下讓人轉彎？ 01/31 01:58 : 噓 km612tw: 笑死 車多可以等換燈號再轉 技術差就技術差 01/31 02:23 : 推 acesslai: 轉彎車肇責較大。正確是停等，等能迅速通過再過去。直行 01/31 05:55 : → acesslai: 車就捨不得煞車，甚至沒注意車前狀況，直3轉7。要是直行 01/31 05:55 : → acesslai: 路上有個白目行人，大概也是撞飛 01/31 05:55 : → acesslai: 沒法轉彎？如果行車有共識，不要接著轉，留點車道給直行 01/31 05:59 : → acesslai: 車，遠點直行大多會禮讓，明明過不去，硬要接龍，大家來 01/31 05:59 : → acesslai: 耗。也討厭轉彎硬要切前車西瓜轉法 01/31 05:59 : → cc02040326: 沒左轉燈跟還敢前面一起衝的很猛 01/31 06:28 : 噓 lunarexia: 怎麼老是都是Toyota撞名車呀 01/31 06:45 : → henrk: 法律要你買貴貴的保險阿 01/31 06:53 : ※ 編輯: duncanga (114.26.112.199), 01/31/2019 08:27:55 : → henrk: 路口了不起10公尺,但直行車2百公尺前總看的到 01/31 08:10 : → henrk: 路上每天都遇到這種逼直行車剎車，台灣缺的是同理心 01/31 08:12 : 推 god80306: 我認為你說得還蠻對的，要是要等直行車淨空有些路口根 01/31 08:15 : → god80306: 本等不到 01/31 08:15 : 噓 syterol: 汽車三段式左轉才安全，都是政府太廢才沒嚴格規定 01/31 08:15 : 推 llaw: 台灣人開車很白爛，都自以為是，全都腦袋裝大便，沒什麼好 01/31 08:17 : → llaw: 說的。 01/31 08:17 : 推 DRAGONHUGH: 車版標準是超脫現實，你在這說實話是自討苦吃 01/31 08:32 : ※ 編輯: duncanga (114.26.112.199), 01/31/2019 08:34:26 : 噓 lonelysam: 技術差就回駕訓班 好不好 01/31 08:34 : 噓 henry00000: 後面按喇叭就給他按啊，他又不會幫你出修車費 01/31 08:37 : → henry00000: 同樣邏輯，市區車流量大，若是轉彎車路權大，轉彎車都 01/31 08:38 : → henry00000: 不讓的話，直行車也不能前進啊 01/31 08:38 : → henry00000: 真的是講幹話 01/31 08:39 : → sweetJ: 想要橫衝直撞不要找藉口 01/31 08:55 : → sweetJ: 大家都可以等到沒車才過你不行？ 01/31 08:55 : → sweetJ: 以這個例子來看，頭又大說看不到來車根本是不會開車，難 01/31 08:57 : → sweetJ: 怪一上路就撞車 01/31 08:57 : → ChungLi5566: https://i.imgur.com/FVxDMd7.jpg 01/31 08:59 : → ChungLi5566: 這時候轉彎車如果停下來 還不至於出車禍 01/31 08:59 : → ChungLi5566: 但是可能被A柱的晴雨窗遮住 沒看到那邊有車 01/31 09:00 : → ChungLi5566: https://i.imgur.com/aFWpEGL.jpg 01/31 09:07 : → bbbing: 車版的直行專家你也敢嘴 01/31 09:20 : 推 hakkiene: 就等啊...沒有左轉專用燈號寧願在路口等紅燈亮起再左轉 01/31 09:40 : → hakkiene: 也不要拼 01/31 09:40 : → depe5175: 車版飆仔多 01/31 09:43 : 噓 lesner: 把這篇文裡面的直行換成綠燈 轉彎車換成闖紅燈的車 01/31 09:48 : → lesner: 就知道這篇問題有多大 01/31 09:48 : 推 snownow: 保時捷來的那條路前面好像是彎道? 新聞的影片都調過速 01/31 10:00 : 噓 dclick: 這小鴨就硬跟前車過，以為別人都該讓他???被撞真的是剛好 01/31 10:00 : → snownow: 沒辦法確認到底有多快，除非有辦法證明她嚴重超速不然轉 01/31 10:01 : → snownow: 彎車肇責應該會大一點吧 01/31 10:01 : → kelon: 覺得直行路權前應該要有條市區路口速限擋著才行 01/31 10:17 : → kelon: 不然直行車破百也是一堆人吵路權比較大 最好反應得來 01/31 10:17 : 推 tntbear: 眾說紛紜，等鑑定出來再看誰被打臉XD 01/31 11:08 : 推 gavin1903: 不怕麻煩就三段右轉吧！如果你對路權跟技術有疑問 01/31 11:13 100222 21 1/30 ttnakafzcm R: [新聞] 粉色保時捷遊石門水庫與TOYOTA對撞 https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1548847186.A.E82.html 已經有人發一篇寫得很清楚 直行車沒有必要讓你轉彎車 本　　文： 主旨：有關臺端函詢在設有左轉專用道交岔路口，左轉彎車輛與直行車 發生事故之肇事責任乙案，復如說明，請查照。 說明： 一、復臺端 100年 5月 2日致本部申請函。 二、查汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎係應依道路交通安全規則 第 102條規定辦理，臺端所詢同條第 1項第 7款「轉彎車應禮讓 直行車先行之規定」之修正理由乙節，查上開條文係依94年12月 28日總統華總一義字第 09400212581號令公布道路交通管理處罰 條例第48條第 1項第 6款修正條文據以修正，而上開條例該條款 修正理由，依立法院部分委員提案之修正說明略以：「如何斷定 轉彎車已達中心處開始轉彎，實際駕車時雖難以認定，反造成駕 駛人爭先搶道，發生事故。故規定轉彎車一律須讓直行車先行， 爰修正第 6款規定」，宜先說明。 https://tinyurl.com/ybfc9n9z 現實情況 根本不可能這樣開車 你下次開車注意看看 : : 在車流量中等下 不只你一台要左轉 你每次這樣開 會被後面也要左轉的車輛按喇叭 : : 就是這樣開不符合常態認知 : : 現實情況 在車流量中等下 多數左轉時 直行車多少會剎車或放油門減速 : : 但遇到眼瞎的直行車油門沒放或加速 就撞了 但責任又偏重左轉車 : : 但左轉車明明有給足夠直行車 做反應的時間 但直行完全無視甚至加速 你在那邊硬凹, 自創交通法規, 奇文共賞, 備份一下 你以後的下場就跟小鴨駕駛一樣 直行車路權, 你轉彎車硬要過, 出車禍再來該, 再來凹幾成罩責, 再來講你的硬凹歪理 警察(交警),檢察官,法官才不屌你 轉彎車眼睛才瞎了吧 有車要直行,鴨還要硬轉, 找死 -- 可以說的是,沒有白目轉彎車,根本沒這件車禍 那台保時捷是直行車,轉彎車乖乖在那邊等保時捷通過,不過慢10秒轉彎而已 現在要花多少錢跟時間呢? 客戶的車還沒交車呢 只能說 活該
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.54.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1548905098.A.059.html

→ letsign: 所以說，直行車只要不超速，撞下去就贏了嗎？ 01/31 11:27

→ wellkom: 如果我很想要換車，我執行遇到轉彎的也會讓他來買單 01/31 11:28

→ wellkom: 你用自我感覺良好的觀念上路害人，不抓你墊背抓誰啊 01/31 11:30

→ zer0319: 就算超速，我想還是路權先決 01/31 11:32

→ bluedolphin: 轉彎未讓直行一定是肇事主因 01/31 11:38

→ bluedolphin: 擁有路權代表你在出車禍的情況下是責任較少的那方 01/31 11:39

→ angellll: 不讓也沒差 反正幾百萬就蒸發了 01/31 12:58

→ angellll: 24 歲開法拉 不是有錢的老爸就是乾爹吧 01/31 12:59