Re: [問題] 雙B的車折損率這麼高，為什麼還有這麼多人買？

這才叫以管窺天吧 我光是問你一個問題就好: 你的"實質益處"跟別人的"實質益處"會一樣嗎? 以前我也是覺得什麼東西都要追求CP值，買貴的就是當盤子 長大以後，認識的人比較多了，我才發現每個人的CP值根本都不一樣好嗎 舉例來說 有些人覺得搭紅眼航班去各地玩住小房間旅館CP值超高，好玩又放鬆 有些人覺得吃一頓兩千塊的頂級牛排很爽，不貴CP值超高 對有些人來說，省時間的CP值最高 什麼叫做"實質益處"? 根本每個人都不一樣 很多人很愛投射自己的價值觀到不同的人身上 問題就是條件可能不一樣、偏好也不一樣，到底有什麼可比性的? 一種貨物，在一個算是開放的市場上能賣到那個價格，自然就是他有他的價值存在 以台灣來說，雙B的民間後勤能量大概僅次於日系雙田 那車子內容當然輾壓各種平價車是沒問題的 Lexus為什麼賣的好? 阿不就同級車賣便宜，拉高原廠後勤能量，降低保養開銷? (雖然也這幾年快要追上去了XD) 小時候窮的時候，可以接受每天通勤久一點 長大有點錢了，寧願多付些錢住到捷運站旁邊 以前我也覺得幹嘛住大樓，追個垃圾車、停車場走個五分鐘、走個樓梯根本沒差 我講這些也不是說要嗆你只是錢賺得不夠多 其實不是，而是要表達每個人價值觀不一樣 就像有人會買Altis、有些人會買Mazda 3、有些人買Octavia 每個人重視點都不同 不要用自己窄窄的眼光去看世界了 : 這種心態就跟星巴克在台灣會紅的原因一樣 : 星巴克的豆子明明是小7等級 : 一樣機器沖的美式 卻能翻兩倍賣 售價跟歐美售價一樣 : 而大家一樣趨之若鶩 : 業務請客還要買星巴克來表現誠意 : 這種心態 之前有人分析過 : "台灣人的中產階級喜歡擠向上流階層 : 即使能力不到，仍努力地在小地方裝扮成上流階層的表象， : 而這些表象行為通常不會對生活帶來實質益處 : 例如:星巴克、雙B " : 有沒有想過 : 兩百萬以內的外匯車幾乎只做雙B 其他牌子很少 : 就因為雙B代理商過分哄抬價格，高到讓他人有走水貨的空間 : 同樣是非產地的第三國售價(扣相同的關稅、貨物稅等)， : 雙B某等級車型較他牌同等級車型低價 : 兩者拿來台灣，雙B反能貴上幾十萬 : 代理商這樣不是貢盤子，什麼叫貢盤子? : 然後一推人還以這種售價引以為傲 : 拿幾十萬去供奉代理商， : 不罵代理商吸血，反而反過來鄙視其他人買不起 : 誇耀自以為是的身分地位 : 呵呵 : ※ 引述《vigorhsieh ( )》之銘言： : : 原文吃光光 : : 你這個問題，十年前剛出社會時我有想過，後來隨著我的觀察，而有了答案。 : : 雙B以上的豪車都賣給誰呢？ : : 1. 中小企業 : : 2. 政治人物 : : 3. 道上兄弟 : : 4. 傳直銷 : : 5. 其他 : : 這些買家有一個特色，就是 : : 面子>>>>>>車子本身的成本 : : 一輛豪車在談生意、談判、洗腦所產生的影響力或效益，往往大於他該去煩惱的維修保養折 : : 舊成本。 : : 尤其台灣的中小企業太多太多了。一間公司基本上就有：老闆、高階主管，規模大一點的還 : : 有各大董事、理監事、股東等。 : : 全台灣多少代工廠，多少大大小小的服務業產業的老闆? : : 曾經看到社區Mr. wish飲料店老闆，門口就停著他的總代理c63，隔沒多久就換m4 : : 而且有開公司的老闆還可以掛租賃牌節稅，每個月的租賃費用通常都包含保養了，租滿3~5 : : 年再換租新車。 : : 至於維修的痛苦，就留給接手的裝逼中產階級車主吧XDDD -- 像ES200就是一個價格和享受最好的平衡點對吧 有錢還是管CP值阿 只是他可以花更多錢去獲得多出來的邊際效益 省時間也是一種CP值 爽度也是一種CP值 真的不管CP值就直接去路上撒錢或花一千萬買神車就好 怎麼會，人家還是會去試車的好嗎 這幾年也蠻多人轉RX的阿，一些買雙B的都是比較喜歡他們的設計或是行車 這哪來的結論阿，各有所長，實際上除了GS外，行車上面歐洲車還是好不少 假如他會被笑，那不就是CP值的一種嗎? 買頂級他牌花了四五百萬還被笑........XDDDD 賺錢這種事情每個人際遇不一樣，背景不一樣有什麼好嗆的... 我的意思是要尊重不同的價值觀 我以前也很愛嗆別人的選擇，長大才發現都是價值觀的不同而已 沒誰對誰錯 小地方就有了阿 你想喝某個飲料，樓下便利商店貴10分鐘路程的小超市兩塊錢 很多人大概就樓下便利商店買一買就好了 不過賺得少的很愛講賺的多的盤子，這點我是不太能理解XDD
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1548202958.A.9E0.html

推 lucky945: CP值本來就因人而異 有些人就很愛把自己的價值觀套到別 01/23 08:23

→ lucky945: 人身上 跟自己價值觀不符就是盤 01/23 08:24

推 bearkiller: 中肯 01/23 08:33

推 haha653: 推觀點 01/23 08:37

推 qpk1423: 講的很好 有些有錢的哪管CP值 但貴的東西還是有他的客群 01/23 08:42

推 joybarbarian: Lucky 已經正常了不要鐺他啦哈哈 01/23 08:47

推 dday660428: 01/23 08:48

推 k7202001: 買雙b一般還是炫富居多啦 真的因為車本質而買的太少 01/23 08:48

推 sm3489: 真的不如買歪L 01/23 08:49

推 lszet: 推 01/23 08:50

推 k7202001: 台灣人太愛面子 有些老闆都會說 我不開S咖會被笑 01/23 08:51

推 hcchiena: 炫富對購買者來說也是效益的一種 01/23 08:53

推 roy211213: 每個人的價值觀本就不一樣 01/23 08:56

推 qq441122: 說的真好，給你推Yee個 01/23 08:57

推 dai26: 價值觀真的不一樣 01/23 09:02

推 k1400: 講白了還是 (嗆你只是錢賺得不夠多) 01/23 09:04

→ Ericcws: iPhone在台灣應該一隻賣20萬才對，反正有錢人沒差，覺得c 01/23 09:14

→ Ericcws: p值很高，普通人就乖乖去國外買水貨 01/23 09:14

推 yutete: 中肯 01/23 09:17

推 k1400: 欸欸 我是同意你的喔 但是觀點跟收入真的有關聯 01/23 09:19

推 danish: 我們一般人還是無法體會時間的價值高於所有事務 01/23 09:22

→ danish: 確實際遇不同，有人賺多不代表別人都比較懶惰或腦袋比你差 01/23 09:24

推 bluezoo: 推,光看cp值的話,2元的環保袋就可以裝東西,幹嘛買上萬的L 01/23 09:27

→ bluezoo: V包. 01/23 09:27

推 supereva: 很好理解啊 其實就是自卑而已 01/23 09:27

推 fjallen: 推推 01/23 09:27

推 lucky945: 很好理解啊 就眼紅不是 01/23 09:27

→ supereva: 網路讓很多人自卑心態滿出來 不講那些話 撐不下去的 01/23 09:28

→ supereva: 以前沒網路可以躲在自己小圈圈同溫層 01/23 09:28

推 bowbowthru: 說的很好 01/23 09:29

推 henry155074: 推 01/23 09:31

推 supereva: 有這種想法心裡想想就好 還po文讓大家見證自卑心態 這 01/23 09:31

→ supereva: 比較難以理解 01/23 09:32

→ zombi: 上面講到時間價值...前老闆講過一句話，”通常”窮人和沒 01/23 09:32

→ zombi: 目標的人都覺得時間很多，當時聽了有點刺耳但越想越有道理X 01/23 09:32

推 joybarbarian: 要擁有過才會懂。內裝質感行車品質這類的 01/23 09:32

→ balalemu: 說得很好.不懂幹嘛要叫別人跟自己一樣帶小帽子 01/23 09:33

→ balalemu: 頭大的人帶大帽子不是很好嗎. 01/23 09:33

推 supereva: 這裡很多人愛說 「有錢人怎樣怎樣」 我是覺得 停止吧 01/23 09:33

→ supereva: 有錢人有多少種？ 01/23 09:34

推 supereva: 事實上 有錢人的特色就是「選擇多」 他要開豪華車還是開 01/23 09:35

→ supereva: yaris 隨他爽 但這裡常常有人發表 「我認識xx身價破xx 01/23 09:35

→ supereva: 只開vios」 然後說2b根本沒必要 是裝b敲盤子 知道這樣 01/23 09:37

推 flymomo2001: 所以車板狂推的不一定好，適合自己的才是好車 01/23 09:37

→ supereva: 的言論有多自卑嗎？ 有錢人開vios是他選的 跟窮人沒得 01/23 09:37

→ supereva: 選是天差地遠的事 不用提這種來自慰 01/23 09:37

→ zombi: 喜歡拿特例當通例來催眠自己的人多的是... 01/23 09:38

推 john0520: 太中肯給你甲上上 01/23 09:38

推 gunlinuu: 推 01/23 09:43

推 aal: 白癡才什麼都CP值，雙度、舒適度 值多少錢 怎麼定義 01/23 09:44

推 k1400: super的例子很中肯 01/23 09:50

推 xzxz6175179: 沒錢的人當然沒辦法追求什麼節省時間什麼舒適度 01/23 09:54

推 rrazer: 推 01/23 09:54

推 Uhavemyword: 裝睡的人叫不醒 01/23 10:03

推 aikolove: 中肯 推一個 01/23 10:13

推 timofEE: 真的 01/23 10:24

推 ppboy: 車板難得好文 01/23 10:25

→ zaxs12333: 有錢會管cp值代表你不夠有錢吧 01/23 10:33

→ zaxs12333: 真正有錢人 他是選擇都要，並不是挑cp值下去看的 01/23 10:33

推 ediptt: 原po太客氣了，說真的會酸別人潘的大多數都是自己窮嫉妒別 01/23 10:34

→ ediptt: 人可以爽爽花而已 01/23 10:34

→ ediptt: 推super大。窮人最愛自慰xxx有錢人都開Toyota 01/23 10:35

推 OBTEYE: 推 01/23 10:37

→ Leika: 真的 小時候覺得老家在捷運旁住商混區真好 長大了才發現 01/23 10:51

→ Leika: 遠離捷運的純住宅區才是生活品質王道 要做啥開車就好 01/23 10:51

→ Leika: 價值觀真的會變的 以前我也覺得台北養車的人是傻的... 01/23 10:52

→ Leika: 後來才發現 因為太多人仰賴捷運、住商混區 而不識純住宅區 01/23 10:52

推 LastHuman: 所以我開勁戰 01/23 10:55

→ zaxs12333: 我台北市人 01/23 11:04

→ Ekmund: 不說車 從吃就看得出來才對吧 01/23 11:04

→ zaxs12333: 能力夠 還是台北市有平面車庫的好，很多情況還是搭捷運 01/23 11:05

推 currit: 在台北 開車其實是一種享受 只要肯付停車費 01/23 11:05

→ zaxs12333: 方便 01/23 11:05

→ Ekmund: 學生時代就隨便吃 能吃飽價格越低越好 01/23 11:05

→ currit: 停最方便的停車場 但是也貴 01/23 11:06

→ zaxs12333: 最主要是台北市 你要買新房室內30評 有平面車庫 01/23 11:06

→ zaxs12333: 地下室那種，現在的行情至少都要3000多萬，門檻高 01/23 11:06

→ Ekmund: 賺錢以後就另一回事這樣 01/23 11:07

推 a514232002: 推 01/23 11:13

推 nakaru: 這篇講的是每個人對c跟p的觀點不同，簡化就是價值觀不同， 01/23 11:16

→ nakaru: 但這能說就不操作cp了嗎，就算你能負擔得起那個價格，也 01/23 11:17

→ nakaru: 不見得就不看效益的差異啊 01/23 11:17

推 nakaru: 不然車廠是在競爭什麼，又比賽場表現，零售車要看動力看 01/23 11:18

→ nakaru: 內裝比科技，一個價格帶，比誰給的更好更多，消費者自然也 01/23 11:18

→ nakaru: 是這樣比，這比的還是cp 01/23 11:18

→ nakaru: 不是說追求cp就是一昧的追求廉價或是過分的優惠 01/23 11:19

推 nakaru: 以機票來說，一樣的航線、接近的起降時間、提供相當的服 01/23 11:25

→ nakaru: 務，一家來回8000元，一間6000元，正常人都會比一下先買60 01/23 11:25

→ nakaru: 00的 01/23 11:25

推 nakaru: 反過來，什麼都不比的，我很難想像他是怎麼富有的 01/23 11:27

推 JEON: 就幸運的精子 還有什麼好講的 XD 01/23 11:29

推 gtoselina: Super大例子我笑了，尤其ptt特多不只車版 01/23 11:36

→ gtoselina: 都不承認是自己無能而是嘴別人蠢... 01/23 11:36

推 lalauya: 推文也只是一直在紮稻草人嗆別人窮而已，完全扭曲原po的 01/23 11:53

→ lalauya: 意思 01/23 11:53

→ KGSox: 換個位子換個腦袋很正常 因為位子不同本來腦袋就不同 01/23 11:56

推 lalauya: 推nakaru論點清晰 01/23 11:56

推 imshamus: 推！那些言論基本上就是自卑感作祟，沒錢又怎樣，還是可 01/23 12:04

→ imshamus: 以活得很快樂啊，幹嘛自卑的去批評每個不同價值觀的人 01/23 12:04

推 hbl9217: 推客觀 01/23 12:06

推 cash9632: 推！這系列最優質的文 01/23 12:14

推 orange7986: 推這篇 01/23 12:16

推 lucky945: 紮稻草人? 去BBA問車文下面看就一堆惹 ㄏㄏ 01/23 12:17

推 g5637128: 推 01/23 12:20

推 harphy: 推，某部分的人真該看看，對自己來說cp值高最重要，在某 01/23 12:25

→ harphy: 些人眼中你是盤子，在某些人眼中你是窮人，不需要自我膨 01/23 12:25

→ harphy: 脹，自己開心就好。 01/23 12:25

推 depe5175: 說得好 01/23 12:26

推 a9202507: 優文，推價值觀。 01/23 12:27

推 Terminals: 當盤子聽起來是負面詞,但其實是專屬有錢人的一種任性 01/23 12:39

推 harphy: 所謂cp值包括太多東西，就像超跑對多數有錢人來說可以買， 01/23 12:40

→ harphy: 只是有人覺得實用算cp值，有人覺得吸引目光是cp值。 01/23 12:40

→ Terminals: 選擇, 全世界所有的精品都是低CP值又嬌貴難養難照顧 01/23 12:40

→ Terminals: 沒人在跟你談實用性跟合理性因為那都是非必需品 01/23 12:41

→ Terminals: 普通車可以說是必需品但高級車就不是了,普通包是必需品 01/23 12:43

→ Terminals: 但愛馬仕跟香奈兒羊皮就不是了 "必須跟非必須" 01/23 12:43

推 ewei001: 中肯推 01/23 12:44

→ Terminals: 回過頭來"雙B"當然是非必須. 去買Toyota Altis吧 01/23 12:44

推 bluekeykey: 中肯推 01/23 12:57

推 a135791hdhc: 貧窮限制他的想像 不能怪他 01/23 13:03

推 Teng0615: 可以去看手機版啊 超明顯 01/23 13:09

推 lovemost: 推你這篇 01/23 16:37

推 MJ23Forever: 推super，其實都是選擇問題 01/23 17:18

推 david8339: 中肯 問的人一定不懂經濟學 01/23 18:11

推 hito80686: 推 01/23 18:12

推 niko0202: 嘿咩 我身家破億惹 還不是國產車…（被家族討負債 幹） 01/23 22:01

推 boy830117: 只有我覺得你沒說到重點嗎？價值觀不同根本不用說啊， 01/23 23:00

→ boy830117: 重點在哪裡不同，你也不是開雙B，還是沒講出為什麼愛開 01/23 23:00

→ boy830117: 折舊高的車，你的重點只有「我們不一樣。」 然後呢？ 01/23 23:00

→ boy830117: 平民不懂經濟學，不用酸，不懂經濟學也是經濟學的一部 01/23 23:01

→ boy830117: 分 01/23 23:01

推 mker: 自己愛當盤子 還笑人見識少 01/24 09:54

推 SkateAdolf: 以前學生時省錢出國狂轉機 住hostel 搭捷運公車 01/24 10:26

→ SkateAdolf: 現在都商務艙 星級酒店 TAXI 負擔的起就會追求更好的 01/24 10:27

→ PtT0615s: 愛面子居多 我有朋友說只開歐洲車 01/24 14:57

推 kingof303: 認同 窮鬼只會安慰自己 01/24 19:12

噓 wade801210: 真的 窮鬼同溫層 只會說盤然後自己買不起 可憐 01/24 21:10

推 fawuor: 沒錯 01/26 01:23

推 TCBB: 同意 01/26 08:58