[新聞] 男駕車超速10公里撞死人 因對方違規左轉

看板 car
作者 KKmex (麥克斯)
時間 2019-01-06 17:44:09
留言 93則留言 (56推 7噓 30→)

原文連結: https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190106/1495881/ Apple Daily 原文內容: 男駕車超速10公里撞死人 因對方違規左轉判免賠  出版時間:2019/01/06 17:28 兒子車禍死亡,雙親想為子討公道,但民、刑事均失利!新竹1名科大新生,2016年12月 底載同學夜騎,但違規左轉,被吳男駕駛的轎車高速撞上,造成這名19歲大學新鮮人死亡 。男大生雙親認肇事者毫無悔意,讓他們承受極大的喪子之痛,憤而向新竹地院民事庭提 損害賠償之訴,索賠265餘萬元。不過,民庭法官認定,死者因違規左轉與肇事車撞上, 就算被告沒超速,結果也是相同,認定被告無過失責任,判被告免賠,同時也讓男大生雙 親民刑事訟訴全盤皆輸。 男大生雙親表示,撞死兒子的劉男2016年12月底深夜,開著車沿新興街由南往北行駛,行 經新興路與成功路三岔路口時,劉男以時速80公里前行,超速10公里,剛好遭遇到兒子吳 男載著鄭姓同學,在待轉區準備左轉之際,因劉男超速與兒子車禍,造成兒子當場身亡。 由於兒子是中國科大新生,前程看好,也是夫妻細心栽培、寄予厚望,但劉男竟超速致閃 避不及而撞擊兒子機車側身,致兒子當場慘死。男大生過世時年僅19歲,夫妻中年喪子, 身心痛苦,回憶起總深夜驚醒,無法成眠。且劉男於事故發生後不聞不問,且將過錯推給 男大生,毫無悔意,致使2人喪子之痛加劇。 吳姓夫婦認,兒子因劉男過失行為而死亡,劉應負民事賠償責任。雙親求償醫療費、喪葬 費、扶養費、精神撫慰金共求償265萬8801元。 劉男向法官表示,依車鑑會鑑定結果,確認他在這件車禍無肇事原因,因此沒有民法上的 損害賠償責任。另,他經新竹檢方不起訴,吳氏夫婦也再議遭高檢署駁回,最後在新竹地 院交付審判又被駁回,確認他無責任,也無過失,就沒有損害賠償的責任。 法官綜合車鑑會報告及檢方偵查報告,認被告突遇被害人自右側路邊起步未依號誌指示駛 入,就算依速限70公里的速率行駛,也難加以防範,因此難逕以認定被告有何應注意、能 注意而未注意過失情事。 車鑑會報告「該路段限速時速70公里,被告車速約80.8公里,超過限速,超速行駛有違規 定。」但法官認,80.8公里速率是依照現場煞車痕及美國北佛羅里達州立大學警察科技管 理學院計算而出,在誤差容許的範圍下,被告是否已達80公里以上超速情形,沒其他證據 可供精準計算;且就算被告車速確為80.8公里超速,但肇事主因是死者違規左轉,就算被 告沒超速,也無法防止車禍,因此認定被告超速與車禍發生結果欠缺相當因果關係,而刑 事裁定也有相同認定,因此駁回劉男雙親斷所請,被告免賠。(突發中心楊勝裕/新竹報 導) 心得/說明: 只不過台灣法院判決常常初一 十五不一樣 也甚少會有絕對路權的概念, 才會讓一堆人拚僥倖侵犯路權 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.16.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1546767852.A.5E6.html

wctoymr: 反觀 01/06 17:46

Bimmer3698: 事實如此啊,機車族成天喊自己很可憐很危險,還要幹這 01/06 17:47

whisky520: 主因是違規左轉吧...... 01/06 17:47

Bimmer3698: 種違規自殺的事,命真的不要交給別人幫你顧。 01/06 17:47

lucky945: 違規左轉 哭哭喔 01/06 17:50

marx0126: 學店水準 再投胎就好 別再害人 01/06 17:53

k5253XLMz: 中國科大前程看好XD 法官英明 01/06 17:55

kenness1019: 關鍵字 中國科大 前程看好 01/06 18:01

cajole145: 法官難得正確 01/06 18:06

EdmundLi: 22K前程看好 01/06 18:14

gx9900824: 你兒子違規耶 哈哈 01/06 18:21

cokellen: 中國科大 前程看好 01/06 18:23

taristocrat: 上次撞跑車的是東南 01/06 18:39

daniel09: 中國科大 前程看好 呵呵 01/06 18:39

spurs928: 中國科大 前程看好...... 01/06 18:46

leoz69927: 違規有啥好說的 01/06 18:48

demo68: 違規又不禮讓直行車 88 01/06 18:58

bbo992: 不違規就沒事了 01/06 18:58

berice152233: 爽 01/06 19:10

lizardc1: 所以看到對向違規左轉 加速撞下去也沒事?太好了 01/06 19:18

wellkom: 鬼島民粹意識:不管啦超速就是錯 01/06 19:18

YellowC: 民事賠償責任也避不了啊這就是鬼島的法律 01/06 19:18

o760823: 爽 01/06 19:22

qiryimvjp: 中國科大前程看好?6666 大葉表示: 01/06 19:35

TsaoJJ: 不對喔 是死人的最大最棒棒 01/06 19:38

etck: 某樓,你那叫蓄意… 01/06 19:38

giunrz: 比樹德還低分的學校 我看不出前程好在哪 01/06 19:41

betkuz: 超速完全沒肇責才是民粹吧,也就是說看到別人左轉,油門 01/06 19:43

betkuz: 直接下去就沒錯了?反正自己0肇責 01/06 19:43

bless0621: 很好奇裡面報導的誰才是對的,兒子爸媽說有在待轉區, 01/06 19:43

bless0621: 報導又說違規左轉被撞,如果是在待轉區怎麼又會被撞呢 01/06 19:43

bless0621: 所以到底有沒有在待轉區呢 01/06 19:45

bmwgt2: 如果是待轉區法官就不會判這個結果吧 01/06 19:49

ian41360: 有中國科大喔… 01/06 19:52

lovecut: 這次法官沒搬出應注意未注意這條北七 01/06 19:53

ji394vul3nn: 中國科大 01/06 20:21

berryc: 難得鬼島也有正常的法官 01/06 20:28

berryc: 我是不知道不小心撞死違規的人需要什麼悔意啦 01/06 20:29

berryc: 什麼年代了還在人死為大 這判決爽快 01/06 20:29

berryc: 違規想自殺害人家撞車, 要不要先爬起來跟人家道歉啊 01/06 20:30

tabrisPTT: 這法官根本現代包青天 01/06 20:49

jqp9b: 超爽,法官英明,這種自己找死的,實在不要牽拖其他理由 01/06 20:56

Everbloom: 中國科大前程看好 01/06 20:58

ntp11820: 中國科大 前程看好 細心栽培 01/06 21:03

LunaRin: 中國科大?前途看好? 01/06 21:08

ageofline: 爽啦 應該還要反告回去 01/06 21:20

q56350: 年輕人騎車橫衝直撞 家長也有責任 01/06 21:32

mcconnell: 家屬的意思是:如果時速只有70,也許他小孩就閃過去了? 01/06 22:00

by740327: 法官的意思就是,汽車不超速屁孩還是會去撞汽車 01/06 22:07

RPHero: 中國科大新生,前程看好 01/06 22:09

LucAngel: 難得有法官沒把應注意而未注意,能注意而不注意搬出來 01/06 22:14

windlll: 如果是台大,大概不一樣,台灣法官不意外 01/06 22:22

miowkiki: 好讚的判決,麻煩這股風氣持續下去,杜絕不守規則三寶 01/06 22:34

Dudley: 哈哈哈哈哈 真有前途阿 01/06 22:36

ROTFL: 但肇事者過失致死還是成立呀,只是民事免賠而已 01/06 22:58

initialdark: 看到違規踩油門 跟來不及踩煞車 都不會分 01/06 23:26

initialdark: 可悲 01/06 23:27

CHESTON: 這就要看看家長教育他兒子的身教如何,下次要作好身教了 01/06 23:27

awdxabc295: 舒服呀 01/06 23:41

sfk9487: 看遇到法官吧 我超速撞死闖紅燈的法官也一直說我超速撞 01/07 00:28

sfk9487: 死 鑑定兩次沒責任 但超速 超多少沒講 01/07 00:28

km612tw: 違規左轉真的死好 今天你不違規啥時都不會發生 01/07 00:32

suggestjoy: 不過這求償金額好像蠻低的 強制險不就賠了200萬嗎 01/07 00:51

YummyMcGee: 10:0太扯,有超速起碼2:8吧?而且速度少10還會死是哪 01/07 00:51

YummyMcGee: 來的推理啊? 01/07 00:51

suggestjoy: 還是說這是民事的求償呢? 01/07 00:51

bless0621: 根本就是爸媽不想承認是兒子的錯,只想把錯推在別人身 01/07 01:05

bless0621: 上。 01/07 01:05

paulpaul40: 中國科大哪裡的學店= = 01/07 01:14

bless0621: 湖口再過沒多久也差不多了 01/07 01:36

creepy: 速限70開到80 還算不是很誇張 01/07 01:45

berryc: 無責任, 無過失, 也就無損害賠償責任. 說要賠的是要賠啥? 01/07 02:23

berryc: 法院都判不必賠, 保險公司會掏錢那就佛心公司了, 該表揚 01/07 02:24

berryc: 第一段最後不就講了民事刑事皆輸, 不用賠錢給死者家屬 01/07 02:25

berryc: 吃相難看, 最多就拿到強制險的200萬吧 01/07 02:26

youwilldie: 違規左轉還要求什麼...? 01/07 02:54

s94516: 中國科大前途看好 01/07 04:43

s94516: 這間不是有報名就能上了嗎 01/07 04:43

s94516: 自我感覺良好? 01/07 04:43

killla: 中國科大...... 出去連端盤子的都應徵不上 01/07 05:03

humbler: 有判決書案號嗎? 01/07 08:19

bizozi968: 中國科大前程看好? 01/07 09:06

centaurjr: 重點明明就是無法認定80.8公里的算法是準確的 01/07 09:24

rainbow321: 違規就閉嘴 01/07 10:30

sting47: 這法官真棒 難得 01/07 10:35

KGSox: 中國科大新生前程看好 XDDDDDDDDDDDD 01/07 10:37

ininderme: 推公正法官 01/07 11:00

furio: 這哪有公正,說專業算出的數據不可信,他自己的看法又完全 01/07 11:32

furio: 提不出數據 01/07 11:33

linwukin: 自殺就自殺 01/07 13:19

vatog: 嗯..限速70而推斷為80 很難說苛責汽車駕駛 01/07 15:04

vatog: 重點是就算汽車開70 死亡車禍恐怕也難以避免 01/07 15:05

SWORDKISS: 韓國瑜撞死無照卻要賠錢,可憐 01/07 20:12

您可能感興趣