Re: [討論]車價高!artc驗車掛牌才是主因?

看板 car
作者 kiyoshi520 (大叔)
時間 2018-12-08 09:16:47
留言 9則留言 (3推 1噓 5→)

有一個問題是,台灣的驗車是工業規模的玩法。 表面上台灣的法規是跟加州或歐盟接近,若你是代理商可以拿到原廠的檢驗證明, 那你進口車就不用在台灣驗一次。但若你是貿易商或自行進口,那基本上都拿到不證明。 這時候,你就要得要驗車。 也就是說,你自己進口一輛跟大量進口的玩法是一樣的(如果沒有外國的證明的話)。 這也造成玩進口車的規模成本很高,所以貿易商也是那幾家在玩。 若在歐盟符合ERO4且合法領牌的二手車可以大幅減少驗車程序的話,台灣進口車市場 會正常很多。 另外,台灣進口車驗車的一個問題是劣化係數 https://goo.gl/XFb919 但若你是貿易商或自行進口,那基本上都拿到不證明。但ARTC也沒法真的開八萬公里 來驗實際的劣化狀況。所以都會在驗車結果再乘上1.4倍做為判斷標準。 所以,一堆明明會過歐盟或加州規格的車來台灣就要再動手腳才能驗過。 幾年前有在吵那個神奇的1.4倍是怎麼來的,官員也說要檢討但好像也沒有下聞。 另外,標準是政府訂的,ARTC只是檢驗單位。冤有頭債有主,要罵也要罵對人。 -- 再說明一次,ARTC是執行單位、不是法規制定者。 驗是要驗,但只要出具國外符合認證的報告,也是等同效力。 若沒記錯,像碰撞或廢氣就不用在國內驗。不過其它的像油耗等等我就不太確定了。 所以說,若中古車可以證明這車己符合歐盟規範的話,回台灣做基本驗就可以了。 畢竟歐盟都可以上路了,再簡化程序會是雙贏。 廢氣要驗是沒問題,問題在怎麼驗。 很多車都是在乘1.4的劣化系數才不會過,而也沒有人去檢討這數字是怎麼來的。 現實的結果就是,表面上開放的自由進口實際上仍是由少數人掌。 而不合理的檢驗標準更進一步拉高競爭門檻,而且規模越小成本越高更難攤平。 對啊,完全合法規的車,只要進口方式不對就會無法驗過關。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.242.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1544231809.A.CC5.html

rainbowcatch: 搞笑單位看一次噓一次 12/08 10:13

lesner: 就算是代理商 進口新車款一樣是要全驗 12/08 10:24

lesner: 不同點只有中古車比較會需要逐車驗 新車比較不需要 12/08 10:24

chandler0227: 中古車 車輛規格規定、噪音、汙染、耗能這幾逐車驗 12/08 10:26

xixixxiixxii: 18/19年式的車排到明年才能驗是怎麼回事? 12/08 10:46

chandler0227: 就進口車太多根本驗不完啊 排個1~2個月很正常 12/08 10:50

chandler0227: 中古車廢氣要驗吧 12/08 11:13

suntex01: 講到那個1.4系數應該會有一堆人吐血.一堆車驗到最後一關 12/08 12:10

suntex01: 就是死在那個1.4..汙染照法規都驗過了,就是那個1.4 12/08 12:10

您可能感興趣