Re: [新聞] 媽媽抱坐副駕「安全氣囊炸開」 8個月大

看板 car
作者 Xcup (吼)
時間 2018-09-06 13:27:30
留言 59則留言 (7推 41噓 11→)

這版的風氣真的很有事 新聞哪裡有提到因為一時方便不裝安全座椅? 而且媽媽用手抱小孩是有比較方便喔 拜託想想 發生這種事最多表示遺憾就夠了 雖然不是你朋友也不是我朋友 那也不用鞭受傷小孩的家屬 推文一堆活在自己世界的人 父母的錯有法律去評斷 不用你再來多造幾句口業 : 媽媽抱坐副駕「安全氣囊炸開」 8個月大女嬰終身癱瘓 : 記者趙于婷/台北報導 : 一名8個月大的女嬰琪琪,日前跟媽媽出遊沒有坐安全座椅,是被坐在副駕駛座的媽媽抱 : 在懷中,雖然有繫安全帶,但車子因速度過快自撞電線桿,安全氣囊啟動,造成琪琪重傷 : ,第九節胸椎完全斷裂、脊髓損傷,造成永久性下半身癱瘓。 : 收治該病例的台北慈濟醫院兒科加護病房主治醫師蘇一宇指出,女嬰到急診室時,雖然意 : 識清楚,但背部挫傷、下肢癱軟無力毫無知覺,透過核磁共振與電腦斷層檢查,發現她除 : 血胸外,更伴隨脊椎壓迫性骨折,第九節胸椎完全斷裂、脊髓損傷,立即做椎板融合術, : 固定脊椎預防進一步傷害。 : 雖然手術成功,但蘇一宇說,但因為女嬰胸椎神經斷裂,造成下半身癱瘓、失去知覺,日 : 後站、坐皆需輔具協助,且肛門括約肌鬆弛,大便失禁、無法自行排尿,未來的成長路上 : ,會面臨許多困難。他也坦言,醫療有極限,雖然救回女嬰性命,但已造成嚴重傷害,若 : 安全氣囊爆開的位置在頭部或造成肝臟、心臟破裂,後果更無法想像。 : 「若沒讓孩子坐安全椅導致嬰癱,父母恐涉兒童虐待!」蘇一宇強調,安全座椅被證實可 : 以降低事故中兒童傷亡的比例,正確使用兒童安全座椅可以降低傷亡率7成以上,且一旦 : 發生車禍,未使用安全座椅的兒童死亡率為使用安全座椅兒童的8倍。 : 此外,諸多實測影片皆證實事故發生時,在車子強烈撞擊力道下,孩子會瞬間產生30倍往 : 前衝的力量,即原本10公斤的幼童,會產生300公斤的衝擊力道,父母往往都會抱不住, : 而發生憾事。 : 未使用兒童安全座椅,除違法之外,恐也觸犯「兒童及少年保護法」的範圍。蘇一宇提醒 : ,兒童虐待看的不只是愛,而是有沒有提供孩子所需的照顧,虐待不單是指身體上的損傷 : ,更包含兒童疏忽層面,父母應注意而未注意、沒有給予孩子應有的照顧,皆屬於兒童虐 : 待的「疏忽」範疇,家長一定要根據規定使用安全座椅,以免憾事發生。 : https://health.ettoday.net/news/1251994 : 小朋友沒坐安全座椅+駕駛者車速過快 : 造成孩子一生都要坐輪椅 : 一時的方便造成小朋友的遺憾 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.164.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1536211652.A.DF0.html

cafein: 鄉民就一堆單身死肥宅,沒小孩無感只能喇嘴炮 09/06 13:30

hhhhhhh: 有什麼好遺憾的,自己做的決定後果自己承受 09/06 13:30

Marcus: 疏忽造成的悲劇 只能說遺憾 不能開罵? 09/06 13:30

liko7676: 是沒錯啦 但是都敢做了 幹嘛怕別人說 09/06 13:30

babydoll7218: 本來就時為了一時方便才手抱小孩坐副駕,我聽過所 09/06 13:33

babydoll7218: 有理由都是小孩哭鬧坐不住,根本就是父母便宜行事 09/06 13:33

fan0226: 你邏輯有夠0分,二三句話不是矛盾? 09/06 13:35

dastinc: 自己要這樣抱 就要自己承擔後果 小孩是無辜的 他爸媽不是 09/06 13:35

fan0226: 安全座椅麻煩啊,不然幹嘛強制? 09/06 13:35

OrzOGC: 住海邊?不爽不要看啊 09/06 13:36

yukina23: 不鞭家屬不然要鞭誰?鞭被害死的小孩嗎? 09/06 13:36

simon978: 父母的錯造成社會成本 不能嘴喔 09/06 13:36

kenimai: 廢文 呵呵 09/06 13:40

gourwhite: 我曾經從台東開到高雄開6小時 只要小孩哭我就是停車哄 09/06 13:42

gourwhite: 為了他安全我堅持不准老婆抱 現在小孩就很愛坐了 09/06 13:42

YJM1106: 你外交部喔 只會表示遺憾 09/06 13:46

silencedance: 那你管別人鞭不鞭幹嘛?你是當事人? 09/06 13:46

xvid: 造口業是啥 來宣揚佛法嗎 09/06 13:48

blackbrid: 甚麼叫造口業....有錯不該被檢討嗎 09/06 13:50

xvid: 達爾文不就眼睛業障重 09/06 13:50

nk950357: 呵呵 09/06 13:50

maverik: 那腦補一下坐前座的原因可以嗎? 09/06 13:52

utamaru: 愛造口業不行嗎? 09/06 13:54

kobe7610: 爽啊 09/06 14:05

pyt1006: 我大都是口爆 09/06 14:07

rabbit80891: 鬼島教育 09/06 14:09

sbee8488: 可憐的小孩,父母應該要判刑才對。 09/06 14:22

sai1268: 鞭家長是因為讓小孩處於危險環境,鞭很用力是讓大家當作 09/06 14:26

sai1268: 警惕 09/06 14:26

JasonIm: 甚麼造口業?又想用宗教綁架大家發言喔 09/06 14:28

jasterliang: 要表達遺憾滾回臉書 09/06 14:32

yasea2004: 零分 要害小孩你自己回家害 如果有人跟你生的話 09/06 14:34

gx9900824: 天天造口業 我有健康的膝蓋 09/06 14:45

hsiung1226: 奇文共賞 一樓價值觀更是令人驚艷 09/06 14:50

wih1007: 不然PTT、各大論壇關一關,仿效中國箝制網路言論好了, 09/06 14:54

wih1007: 照你的標準實行搞不好中國還比較自由咧 09/06 14:54

gx9900824: 蓋 09/06 14:57

petitebabe: 零分 09/06 15:05

lucky945: 反串給推 09/06 15:07

fulon1: 唉 09/06 15:09

aigret: 就跟吵騎摩托車是一樣的 出事了對孩子都是遺憾終身 09/06 15:18

fortis323: 別人的是故事,自己身上變成事故 09/06 15:19

Jacky4939112: Seafood爆氣 要業力引爆啦!!! 09/06 15:23

KAOGUY0617: 沒安全座椅明顯違規了 是要評斷什麼 09/06 15:25

lycmse55: 反串失敗 滾 09/06 15:46

rc0504: 共三小? 09/06 15:48

jasop: 小孩真衰 09/06 15:54

bilibala: 你才發文活在自己世界 09/06 15:54

gazelle74: 好個反串 09/06 15:55

YellowC: ㄏㄏ 09/06 16:22

BBScom: 你才口業你全家都口業,這跟太原路那個一樣就父母的錯,有 09/06 16:45

BBScom: 什麼不能講的 09/06 16:46

wellkom: 這邊如果能X5 我姑且就相信口業這件事 09/06 16:48

wjc223: 案例就應該自作自受、自業自得,卻禍延子孫的最佳示範啊 09/06 17:03

h760108: 親友家屬? 09/06 17:24

yasea2004: 噓好噓滿 09/06 18:01

fenderrb: ... 09/06 18:46

loverway: 這叫造口業?那這個父母對那小孩是造什麼業? 09/06 19:01

e8177919e: 反串給我滾 09/06 20:21

您可能感興趣