※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1533888067.A.B65.html
→ sdiaa: 閃燈+路口 沒減速全責啦 08/10 16:03
推 dogisburning: 撞到走斑馬線闖紅燈的駕駛是不是也有責？ 08/10 16:07
推 dapple: 閃燈+斑馬線 全責確定 08/10 16:08
推 konny: 其實不用閃燈 光行人穿越道行人就是絕對路權了 08/10 16:09
推 Cathay: 等下又有一堆駕駛出來指責行人慢慢走、滑手機了 08/10 16:12
→ lordguyboy: 還絕大多 基本就100%全責了 08/10 16:16
推 starts: 閃燈+斑馬線 輸大了 08/10 16:16
推 shashayou: c咖不意外 08/10 16:18
推 creepy: 斑馬線就無敵 除非從分隔島冒出來的 08/10 16:20
→ creepy: 閃燈 路口 還不放慢 這次我支持三寶 08/10 16:21
→ nike888: 又不是同側路邊衝出來，是對向過來的，怎麼可能沒看到， 08/10 16:22
→ nike888: 不是在滑手機就是林北汽車最大 機車行人都要讓我 08/10 16:22
推 gkkcast: 等等大概會有智障三寶推文說惡法 08/10 16:23
推 goodevening: 斑馬線和路口自己腳不含煞車就是該死 08/10 16:28
推 Baumgartner: 25歲 c咖 你覺得? 08/10 16:31
噓 ganlinlowmo: 又是垃圾BMW糞車 不意外 08/10 16:37
→ preisner: 這不用講了, 汽車100%責任 08/10 16:43
推 carllace: 經過路口幹道要減速 支道要停車再開 08/10 16:47
→ rexagi1988: 直接全責 這沒在看路吧... 08/10 16:52
→ miayao417: 才不是負擔絕大多數肇責。是必死全責 08/10 17:01
→ warefire: 我猜想從婦人前面先過，卻沒想到婦人跑起來 08/10 17:02
推 iuexeyz: 光斑馬線就可以全責了 08/10 17:04
推 PTT1998: 斑馬線絕對路權不是常識嗎 08/10 17:09
推 applewarm: 還有閃燈啊。這責任很清楚了 08/10 17:12
推 ak8118: 一般是100%,不過這case未必,看影片老婦應該看得到benz快速 08/10 17:17
→ ak8118: 接近,卻仍然衝過去,不太確定這算不算故意想領保險金?(當然 08/10 17:17
→ ak8118: 我認同車主肇責比例還是較高,但老婦若有故意的行為,那也 08/10 17:17
→ ak8118: 未必領得到錢吧!) 08/10 17:17
推 artiller: 可以主張信賴原則，老婦認為汽車會減速 08/10 17:22
→ poco0960: 閃燈+斑馬線,婦人無責任 下面一位 08/10 17:24
→ berryc: 8118你的邏輯...什麼叫看到benz快速接近卻仍然衝過去 08/10 17:27
推 Orz9106: 爽啊 經過斑馬線再不減速啊 不是很愛說要命還是要路權 遇 08/10 17:27
→ Orz9106: 到不要命的就乖乖賠錢 再不讓啊 08/10 17:27
→ Orz9106: 媽的 一堆以為行人走斑馬線讓車子天經地義 都不減速的 還 08/10 17:29
→ Orz9106: 不是怕被撞會痛好嗎 08/10 17:29
推 berryc: 怎不說你看到班馬線有人還不煞車要撞上去 08/10 17:30
→ tony3366211: 永和的車真的都不讓人的 08/10 17:35
噓 sean0610: 純噓駕駛，爛 08/10 17:38
推 coronach: 斑馬線就無敵了，還閃燈…這完全是駕駛的錯啊 08/10 17:39
推 nike888: 推文裡馬上就有林北汽車最大的智障現身說法了 08/10 17:45
→ Cascadia: 在穿越道中央設置pedestrian refuge island 可以降低這 08/10 17:50
→ Cascadia: 類事故 08/10 17:50
推 d8828303: 時常正常速度走在斑馬線，也是被叭。要你跑起來 08/10 17:58
推 squall410339: 走在斑馬線上你綠燈了也是要等行人啦斑馬線就是無 08/10 18:01
→ squall410339: 敵懂不懂 08/10 18:01
推 pal42204: 四輪爺不喜歡這條 可是2法1法 希望它們選立委修法XD 08/10 18:10
推 skyhome: 閃燈+行人穿越道 汽車掰掰 08/10 18:35
噓 poco0960: 鄉民不是最喜歡比照外國法規了，怎麼遇到事情就自助餐了 08/10 18:39
推 princeyu: 爽 一堆愛逼行人機車的 最好罰重點 08/10 18:54
推 Leika: 斑馬線就算綠燈也要放慢 這觀念一定要推廣 08/10 18:55
→ Leika: 先進國家 閃黃紅燈處也都是停一下再走 08/10 18:56
→ ksk0516: 25歲台男大概是這板最主要族群XDD 08/10 18:58
→ ksk0516: 今天讓斑馬線行人還會被後車逆向超車呢真棒 08/10 18:59
→ ksk0516: 看影片閃燈前面那些車根本該停下來讓行人吧 08/10 19:02
→ ksk0516: 之前去日本英國遠遠的車子看到人就減速停下來了，台灣是 08/10 19:03
→ ksk0516: 人讓車，幹 08/10 19:04
推 vata: 我右轉讓行人還常常被後方車輛按喇叭呢 08/10 19:11
推 asdfgh65144: 有人真他媽某器官有問題 C class撞的說BMW? 08/10 19:19
推 mcyangtw: 一群人不知道路口視線不良都要減速 08/10 19:24
推 shotluck: 看蘋果下面的回覆 這水準... 08/10 19:32
→ rainbow321: 很多車看到人真的都不讓 08/10 19:43
→ pule: 罰則太輕 國外只要撞到行人 賠到破產 所以大家開車很小心 08/10 19:53
推 xxxcat: BMW車主看來NTR了不少車友啊。 08/10 20:05
推 yuaso: 左轉時A柱很容易擋住視線，頭要前後動一動看清楚 08/10 20:31
推 mbmax323: 台灣人真的很少人會讓，從自己做起吧 08/10 20:34
推 hooorb: 斑馬線 行人路權比較大 我以為是常識 08/10 21:15
推 AustinDave: 臺灣真的罰太輕 08/10 21:29
推 hao1992: 開車的活該啦 08/10 22:22
→ Cascadia: 就行人路權宣導不夠、不執法、交通工程也沒作為 08/10 22:22
推 june0204: #1RCiwLnB 難怪出了國會去撞當地住民 08/10 23:02
噓 nathan2000: 斑馬線不減速難道是給人測試路權的?? 08/10 23:21
推 zeromanlin: 今天剛好有保險公司來說案例，闖紅燈走斑馬線的行人被 08/10 23:41
→ zeromanlin: 機車撞到，結果機車100%肇責，行人在斑馬線上是帝王條 08/10 23:43
→ zeromanlin: 款 08/10 23:43
噓 d8731400: 噓那個說這次支持三寶的 婦人的行為哪裡三寶 08/11 00:59
推 wjc223: 行人走斑馬線，路權絕對無敵，無論號誌。附帶一題，自行 08/11 01:01
→ wjc223: 車為慢車，非屬行人。 08/11 01:01
推 aowen: 最好無論號誌…路權跟肇責是兩回事…google一下再來好盃 08/11 01:08
→ lordguyboy: 有斑馬線就是要減速到可以隨時煞停 駕照有考 08/11 01:18
推 gn00063172: 103條寫行人走斑馬線，無論有無號誌指揮，「均應」暫 08/11 02:21
→ gn00063172: 停。都寫死成這樣了，說是行人絕對路權也沒錯 08/11 02:22
→ gn00063172: 只要行人是在「穿越」，不是在上面跳舞啥的 08/11 02:23
噓 p1227426: 我當行人 好像可以不用看紅燈 直接走了 08/11 08:43
→ xixixxiixxii: 100m短跑可以在斑馬線上練習了 08/11 09:01
推 leix2: 開車的人最好都不要當行人 讓一下會死喔 08/11 09:03
推 best0811: 婦人過馬路之前都有看了～ 08/11 09:40
推 Royalblend: 台灣駕駛一堆垃圾，走在斑馬線上還會按你喇叭，遇到這 08/11 16:15
→ Royalblend: 種我都停下來對他比幹！ 08/11 16:15
推 IanLi: 不懂路權的都不要上路害人害己 08/11 16:36
推 iamvm0: 在台灣當行人真的心情很差！最好開車的都永遠不要走在路 08/11 22:52
→ iamvm0: 上 08/11 22:52