[討論] 486的安全性是不是有點不科學

看板 car
作者 TXOM (無尾熊)
時間 2018-06-28 16:06:11
留言 142則留言 (62推 5噓 75→)

動不動IIHS就是滿分 https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1521000782.A.2D1.html 動不動JNCAP撞測破記錄 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=336&t=5190262 偶爾幾年就算了 幾乎年年都這表現 除了吉利沃爾沃幾乎沒有品牌有此成績 跟傳統日系品牌的印象完全不同 18年前的國產Impreza大家只知道很會跑 18年後是大家都知道非常安全 身為非高級品牌 售價其實還在平價車的範疇 到底是怎麼會這麼狂的 -- 嗯..應該是目前唯一幾乎全車系都搭水平對臥+SAWD? 幾乎是因為有雙生車 不然堅持都有水平對臥+優秀四輪驅動的應該只有486 再多幾年還會再多一條SGP跟EYESIGHT 其實油耗不差 你去翻美國近幾年油耗排行會發現 SUBARU省油常常排到前十 不見得四驅就是耗油的 這牌子很常搞逆襲..... 車界RD的驕傲 老派工匠精神大概就是說他 一直到現在其實很多堅持的點跟他都脫不了關係 說是亞洲車界教父之一也不為過了
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.20.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1530173174.A.B8C.html

better0930: 科技樹都比別人早點滿 eyesight研發也比別人早很多 06/28 16:07

ChiaoY: 油耗換的(誤 06/28 16:07

xavier66: 有興趣的話搜一下 前飛行技師的偉業─百瀨晉六 06/28 16:07

jamison04: 真的算油耗換的XD 06/28 16:09

s411264: 前陣子一直有回文說486測撞GG 是哪裡的資料? 06/28 16:15

rifinah: 應該是當時快要大改的森林人副駕駛側小面積撞擊測試只有 06/28 16:18

dslite: iihs Forester 06/28 16:19

rifinah: 及格邊緣吧......不過現在改款囉 06/28 16:20

laigtun2406: 東洋賓士開玩笑 06/28 16:21

tzeru: 油耗到底有多差? 06/28 16:30

brian3639: 把造車成本用在該用得地方 06/28 16:34

YJM1106: 雙層硼鋼,可以把金鋼狼爪子撞斷的車子 06/28 16:36

airlon: 18年式xv 平均油耗9l/100km 高速可以到6.x,以awd兩千cc 06/28 16:46

airlon: 算ok吧!油耗那不好? 06/28 16:46

ststLiang: sti,幾千公里的數據,平均時速25左右的使用環境,大 06/28 16:50

ststLiang: 概一公升八公里的油耗 06/28 16:50

motorbird: SGP軟鯊 均速22km/hr 8.5L/100km 還可以啦 06/28 16:53

gx9900824: 肥宅想換Auris 或是XV 此類的五門車 QQ 06/28 17:01

wumdbmax: 購車重要考量之一啊! 06/28 17:07

choroq3: 說科技真的沒贏大廠 但對安全很執著是真的 06/28 17:08

veryloveyou: 捨棄內裝質感換來的... 06/28 17:10

weather12: 486不好,拜託大家別買 06/28 17:20

desirU: 銷量也是差.... 06/28 17:22

ststLiang: 滿街都是了 還算差? 06/28 17:27

ststLiang: 過去幾年在台灣成長幅度用跳的 06/28 17:28

rexagi1988: NA的時候還可以 可是蝸牛的油耗真心是滿吃的XD 06/28 17:29

F5: 486銷量本來就不好 拜託大家不買也不會比較快到港 06/28 17:29

oiolo: 玻璃沒擦乾淨會漏氣就是了XD 06/28 17:30

OrzOGC: 著重車的本質也被說是捨棄內裝質感... 06/28 17:30

dslite: 又有粉粉在敝帚自珍了 06/28 17:32

F5: 五月森林人300 outback跟檸檬約70 沒一個能打的 06/28 17:33

boycher2000: 想問覺得油耗的人是都開PC嗎? 06/28 17:34

dslite: 還拜託大家別買 笑死 06/28 17:34

mercedeces: 其實是代理商…如果像馬自達直營,開更多據點,零件降 06/28 17:35

mercedeces: 價備料齊,銷量可以並駕齊驅 06/28 17:35

F5: 水貨 然後撞測改個條件就GG的東西 還拜託大家別買 廠廠 06/28 17:37

ststLiang: 我也不懂自己買卻說最好大家不要買的邏輯 06/28 17:41

homerunball: 你爽就好 06/28 17:42

ChiaoY: 開玩笑的吧 06/28 17:43

miayao417: 不然你以為這廠的油耗為啥都這樣悲劇 06/28 17:45

KGSox: 鋼鐵人2賽車那段 如果Happy開的是Subaru不是RR 早就把鞭狂 06/28 17:46

KGSox: 撞死了 傻B Tony Stark 06/28 17:46

BlueSatan: Subaru的渦輪真的很吃油,連1.6T那顆都超慘... 06/28 17:48

r3321: 有小孩又常一車滿滿的,買這牌子就對了,行車安全 06/28 17:49

BlueSatan: 高速大概11~12,低速大概6~8不等...還只有imode沒開smod 06/28 17:49

ststLiang: 樓上,你的油耗和我300匹的sti還蠻一致的 06/28 17:58

ststLiang: 結論,不如買馬力大一點的 06/28 17:59

long19870130: 東洋賓士不是叫假的 06/28 18:05

veryloveyou: 千萬不要直營...看看幾年前SOT的新車開價...當超跑 06/28 18:09

veryloveyou: 賣...486只會造車不會作生意.. 06/28 18:09

atlaswhz: 而且subaru整體鋼材剛性都偏低 06/28 18:16

atlaswhz: 這樣還撞測漂亮,就代表工程師很強 06/28 18:23

garyse29: 及格邊緣不等於GG阿 06/28 18:25

F5: 進口車的撞測標準只想要及格邊緣倒不如買CRV 06/28 18:28

F5: 當年還號稱超安全的森林人 不堪撞測 06/28 18:29

mrhscd: 別買,保養要排很久 06/28 18:29

miha80425: CRV秀秀剛性剩多少 別一撞就散偷笑 06/28 18:30

Friedman: 高鋼性 油耗差 保養貴 和日系車的刻板印象完全相反 06/28 18:33

mrhscd: 要噴這台車油耗,單位換算要會看.上了實車別貽笑大方 06/28 18:39

walter0914: 好奇當初改條件撞測還是高分的有哪些? 06/28 18:41

walter0914: 下次想參考該牌 06/28 18:41

mrhscd: 比如說NA森跑此油耗該不該笑呢https://imgur.com/Xpl6BfL 06/28 18:45

ststLiang: f5心目中安全的平價車是? 06/28 18:47

desirU: 我的XV都是上面7.x那個,70%高速,慘 06/28 18:47

ststLiang: 平價車,和subaru同等價位的 06/28 18:47

GenesisXD: 開馬自達的 此生無憾當然可以嘴486 06/28 18:51

rei788: 當初也是想找台安全性高的普通房車,不小心就上了STI 06/28 18:52

ststLiang: 連酸486都用超高標準來酸,那根本是在捧了,也不看看 06/28 18:53

ststLiang: 車子才多少錢 06/28 18:53

mrhscd: 不堪撞測,別買!https://goo.gl/HhXEFU 06/28 18:58

freshbox7: XV太貴了.. 06/28 19:11

xict99328: 同樣好奇f5的回答(敲碗),沒有問自己是開什麼車的應該 06/28 19:16

xict99328: 不會不回答吧 06/28 19:17

weather12: XDD,我也覺得怎麼會有人這麼嚴肅,心態是什麼 06/28 19:17

b09134: 拿國產CRV來比你別笑死人好嘛!!!生鏽就算了全頂還要快 06/28 19:25

BlueSatan: sts大大,很早以前日本就有說1.6T跟2.0T油耗差不多... 06/28 19:25

b09134: 130萬?台灣人真盤,然後車架一堆人還不信,以為美規?? 06/28 19:25

b09134: ? 06/28 19:25

BlueSatan: 不過你的2.5T應該更吃油... 06/28 19:25

BlueSatan: 我其實不太懂為何486可以把1.6T做的跟2.0T油耗差不多? 06/28 19:26

ganninian: 這牌比福特好多了 06/28 19:30

crazywill: 就很會考試的車廠...改撞另一邊 就..... 06/28 19:53

crazywill: 光這點 就知道造車理念了 06/28 19:54

ststLiang: 像我的2.5渦輪就是一個感覺,再怎麼小心踩也不會省到 06/28 19:58

ststLiang: 那裡去,真的偶爾狂拉轉速平均起來又不會真的耗油到那 06/28 19:58

ststLiang: 裡去 06/28 19:59

ststLiang: 很會考試? 06/28 19:59

ststLiang: 那連考試都不會的車廠造車理念是? 8+9? 06/28 20:00

mrhscd: 不穴考~考了就漏底 06/28 20:09

crazywill: 只能說 突然抽測的最準啦 一開始測副駕 慘成這樣 要說 06/28 20:10

crazywill: 多安全 也只能顆顆 06/28 20:10

crazywill: 不就很會應付考試的造車理念 06/28 20:11

neko401: 樓上可以去查查剛開始測小面積時有幾家車廠過關 06/28 20:17

jason0330: 486油耗不差吧? 06/28 20:21

ericc: 副駕撞了個marginal是有多慘啊,樓樓上有不要說一下你覺的 06/28 20:27

ericc: 哪台安全 06/28 20:27

nicktony: 第一次測只有Tucson是G吧 但也被爆出韓版沒美規的鐵塊 06/28 20:33

BlueSatan: 486油耗不差的只有NA非turbo 06/28 20:47

ststLiang: 車重加上全時四驅,如果還要要求加速性,應該油耗都不 06/28 20:53

ststLiang: 會好看,不過這個代價交換我覺得還可以接受就是 06/28 20:53

ststLiang: 尤其我現在還是手排,坦白說順順開覺得蠻省油的 06/28 20:54

vick6339: 應付考試的是RAV4吧 一開始拿個G 加強之後改測副駕還是G 06/28 20:58

vick6339: 是P才對.. 06/28 20:59

ststLiang: 我的換檔時機是從兩千轉到六千轉都有,整體油耗也不覺 06/28 21:00

ststLiang: 得像吃油怪獸 06/28 21:00

ststLiang: 笑人家只會念死書上台大,問題是一堆人連考都不敢去考 06/28 21:07

ststLiang: 一堆人去考也考不上 06/28 21:08

brian3639: 要酸486安全性的點就只有近年唯一一次側撞拿m,大概就 06/28 21:14

brian3639: 是每年每科都考80~90分,突然有一科拿60~70分的概念, 06/28 21:14

brian3639: 怎麼都跟不安全扯不上邊,跟美規歐規的進口車來比都能 06/28 21:14

brian3639: 名列前矛了,就不要拿一些連測都沒有測的國產車來現世 06/28 21:14

brian3639: 了啦 06/28 21:14

ststLiang: 在這個價位的車,你買486有四驅的主動安全,又有客觀 06/28 21:24

ststLiang: 的撞測成績保證,如果自己安分開車還開到身體嚴重傷害 06/28 21:24

ststLiang: 甚至死亡,坦白說就認了,因為也已經為了安全盡到全力 06/28 21:24

ststLiang: 了 06/28 21:25

ststLiang: 現在地球上平價車的安全防護技術也只做到這種程度 06/28 21:26

ericc: 與其帶有偏見的說只是會考試,到不如正向點的車廠透過這樣 06/28 21:27

ericc: 的測試看到自己的缺點並且改善,用正向的方式去期勉各車廠 06/28 21:27

ericc: 才會是消費者的福氣 06/28 21:27

mdb750816: 先噓 爛車爛品牌 拜託別買 去買頭又大 06/28 21:40

flymomo2001: 我的檸檬我覺得油耗蠻差的,不過我也不在意就是了 06/28 21:46

holdyourfire: 大家的油耗都這麼好?我18Outback開一個月目前才9.4 06/28 21:47

holdyourfire: /100Km耶? 06/28 21:48

csct927: 我也是檸檬。油耗差,放棄治療了… 06/28 21:53

jkreg: 不買的一樣不會買,我是覺得也不用酸,除非安全性很差的, 06/28 21:59

jkreg: 或者把安全性配備拿來分級那種無良車商可以酸 06/28 21:59

levon: 屌打國產繡繡 06/28 23:01

kada9999: 我是不知道拿國產車來跟486比安全性是在比啥啦 06/28 23:11

cfk301: 森林人XT 98 不到10 k/l。不好就不好,沒什麼好說的..... 06/28 23:28

cfk301: 。爽就好 06/28 23:28

cfk301: 你要經濟性、方便性就不要考慮了...... 06/28 23:31

lightnomo: Levorg的體重也是滿重的 06/28 23:58

fever105: ”486不科學” 你426嗎? 06/29 00:26

s411264: 聽說下一代檸檬要改1.5T和1.8T 改善油耗 不知是真是假 06/29 09:41

aibor: 486很濫 請大家別購買 06/29 10:47

Gunslinger: 樓上是買了吸塵器還是掃地機(咦 06/29 13:01

YZRIA: qq我的老拖鞋市區油耗也只有10km/L呀 06/29 13:42

meimei414: 日系品牌裡486跟infiniti本來都是以安全性聞名的吧 06/29 22:45

anfernee0520: 買速霸陸的呆子不會在意油耗,應該都只在意會不會跑 07/01 20:32

anfernee0520: 贏或是會不會撞贏XDDD 07/01 20:33

GANTOE: 486只會造車不會作生意..QQ.. 03/02 16:18

您可能感興趣