看板car
: 之前有個朋友開大貨車去送貨順便載我去坐車 路上聊天聊到開車技術的話題 他說他的
: 技術都是開什麼安全配備都沒有的車練出來的 所謂的安全配備就是什麼ABS 車身穩定系
: 統ESP 倒車雷達 倒車顯影 全視角環景 盲點偵測之類的 頂多就有安全氣囊而已 有時
: 候開貨車 甚至連安全氣囊都沒有 他說現在很多人開車都過度依賴這些安全配備 所以
: 開車技術反而沒有長進 沒有這些配備開車就怕的要死 反而容易出事 像他有次在高速公
: 路碰到前方有緊急煞車 他開車也突然急煞 還好他很鎮靜控制好方向盤轉向 順利將車身
: 控制住 然後 停在路肩 我聽了感覺好像有
: 點道理 那板上高手們會認同我這位朋友的想法嗎？
你這朋友很明顯把「安全配備」跟「行車輔助」的概念搞混了吧
有些東西的確是可以靠技術來彌補一些不存在時所帶來的影響，例如倒車雷達、顯影、全
視角環景、斜坡起步這種，因為這些東西是可以靠練習來增進技術，或是基於對車子的熟
練度而改善的
假設你完全沒有這些東西，那就必須把技術練得很精，免得三不五時A到別人的車要賠錢
而且重點是，就算你技術再精，這些輔助配備的存在還是可以幫你閃避某些問題，例如倒
車時
剛好跑到保險桿正後方的兩歲小孩。這很難說是技術好就可以避免的問題
而某些安全配備的存在，例如ABS、ESP、盲點偵測之類的配備所帶來的幫助，這已經不是
靠苦練技術可以做到的事情，甚至很多時候技術精的駕駛也沒有辦法避免失控、盲點的這
些問題，所以才需要有這些主被動安全配備的存在跟改善
你朋友認為「電子配備弱化了很多人的開車技術」，這我可以想像，因為我真的看過有人
離開環景跟倒車雷達就完全不會抓倒車距離，直接碰一聲撞上牆壁，下車一臉驚恐的說倒
車雷達怎麼沒響，後來才發現原來倒車雷達剛好壞了。問他為什麼完全沒看距離，他只說
他以為雷達會響
但事實上很多東西根本不是技術可以彌補的問題，也忽略了很多人根本不需要，或練不到
那個等級的開車技術，像是甚麼過彎失控前不要踩煞車，應該方向盤反打順順過之類的，
所以你跟你朋友這樣的討論就沒有甚麼意義了
當然，
你也可以說技術練到極致，ESP根本就不需要，有人真的是這樣堅信的
這是每個人的自由，但請不要害到別人就是了
------------------------------------------------------------------------------
--
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.64.174※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1529314430.A.A82.html
推 odaichi:人體 08/27 01:32
→ jay60810: 壽司 08/27 01:33
→ odaichi:樓上好糟糕,我只是想說人體工學 08/27 01:35
推 HONDA1023: 壽司 08/27 01:39
→ fit: 時代在進步,有些東西用科技解決就好,難不成想吃肉還得學打獵? 06/18 17:35
→ Kerdison: 現在很多人也是沒導航就不會走了 不會看路標 不會看地圖 06/18 17:45
→ Kerdison: (即使網路地圖這麼方便就能取得) 聽不懂別人報路(不知道 06/18 17:46
→ Kerdison: 國道省道縣道鄉道 不知道路邊里程牌的數字是幹嘛的 只會 06/18 17:46
→ Kerdison: 認建物或什麼地標的) 06/18 17:46
推 TradePau: 有些人根本沒選配方向燈 06/18 18:00
推 DirkIsBest: 所以請問樓上那些人死了嗎？還是開不了車？ 06/18 18:00
→ DirkIsBest: 樓上上 06/18 18:04
→ DirkIsBest: 現在看不懂地圖不會看指示牌的，在過去就會看？ 06/18 18:05
→ DirkIsBest: 這邏輯不簡單 06/18 18:05
推 PsMonkey: 按照樓上的邏輯也可以說三寶有這些科技也還是三寶 06/18 20:41
→ PsMonkey: 而且我們也不能對三寶有任何期待或是期望 06/18 20:42