※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1528509130.A.682.html
推 rainbowcatch: 逼車是怎樣定義? 我也覺得開車時常被機會逼車 06/09 10:06
推 JEON: 這東西就是很難定義 所以才麻煩 06/09 10:22
噓 bibico0206: 逕 06/09 10:28
→ eddie909: 悼! 06/09 10:39
→ abcde78555: 安全距離沒遵守都算阿 不過我相信55公尺 你開40 06/09 10:45
→ abcde78555: 別人應該不會有壓力到無聊檢舉你 會被檢舉逼車的 06/09 10:45
→ abcde78555: 心裡有數 一定都是貼屁股那種 06/09 10:45
→ abcde78555: 超速10公里 警察可能也懶得理你 超速50公里 不抓你抓 06/09 10:46
→ abcde78555: 誰 不要被抓到又靠背別人超速10公里怎不抓 06/09 10:46
→ DYE: 我常貼前車車尾 我沒要前車開快或是讓路的意思 06/09 10:46
→ DYE: 只是等機會超車 06/09 10:47
→ ststLiang: 那就是逼爽的 06/09 10:47
→ ststLiang: 前面煞車也就只能黏上去 06/09 10:48
→ ststLiang: 前車想必也沒有想被你黏的癖好 06/09 10:49
→ ststLiang: 不是自認沒惡意就無所謂 06/09 10:50
推 abcde78555: 他應該是在反串啦 還是在暗示逼車是因為前車慢 06/09 10:51
→ ststLiang: 也許吧 只是我看不出來 06/09 10:53
→ DYE: 網路就是一堆正義磨人 有本事開車就要有本事剎車 06/09 10:59
→ DYE: 沒本事剎車撞到前車 後方全責 天經地義 06/09 10:59
→ DYE: 最好正義磨人上路都照安全距離留著 06/09 11:00
推 ainor: 就是有那種低能貼人車後等鑽車的 06/09 11:03
→ ainor: 遇到這種低能就是給他過然後檢舉，不然就是跟他玩關廁所 06/09 11:04
推 e04bank: 推文有些人到底懂不懂安全車距這四字怎麼寫啊 06/09 11:09
→ DYE: □ [問題] 有人遇過故意加速不給超車的嗎 06/09 11:26
→ DYE: 你故意擋車 還當什麼正義磨人 06/09 11:27
→ DYE: 你與前車留100m好了 假如後車撞前車 還是後車全責 06/09 11:27
→ DYE: 問題在你煞不煞得住 不是你留多少距離 有安全距離並不是無責 06/09 11:28
→ ststLiang: 你確定你能煞住？ 06/09 11:30
→ ststLiang: 你如何確定你的煞車性能比前車強？ 06/09 11:30
→ ststLiang: 沒有人要你留100m 06/09 11:31
→ ststLiang: 起碼別貼著連5m都沒有就好 06/09 11:32
→ ststLiang: 每一個黏上去的，那一個不是自信滿滿？ 06/09 11:32
→ DYE: 你煞不煞得住是你的事 我煞不煞得住是我的事 各自負責 06/09 11:33
→ DYE: 煞不住撞了 就自己認 無關你留幾米 100米你也要認 06/09 11:34
→ ststLiang: 你有什麼資格對你前面車輛的人講這種話？ 06/09 11:34
→ wcptt: 十幾年前台灣也出動直升機取締沒保持距離，結果被罵大砲 06/09 11:34
→ ststLiang: 你的命是你家的事 06/09 11:34
→ wcptt: 打小鳥，一天就結束了 06/09 11:34
→ ststLiang: 別人的命可不是 06/09 11:34
→ ststLiang: 你說要對人家的性命負責，你有問過別人嗎？ 06/09 11:35
→ ststLiang: 就算兩台車要尬，也得要雙方合意 06/09 11:36
→ DYE: 留100米就保證安全? 你說5m就5m不算? 06/09 11:36
→ ststLiang: 人家順順開好好的只想全家平安回家，你去貼人家的車屁 06/09 11:37
→ ststLiang: 股增加死亡風險，你有什麼資格？ 06/09 11:37
→ DYE: 超5m撞了 就沒你的責任了嘛? 06/09 11:37
→ DYE: 你上路開車也增加別人死亡風險 那就不要上路了 06/09 11:38
→ ststLiang: 你貼5m和50m，誰死亡風險高？需要我告訴你嗎？ 06/09 11:38
→ ststLiang: 50m我都可以100-0了 06/09 11:39
→ ststLiang: 5m我鐵定黏上去 06/09 11:39
推 swjlsc: 原來貼屁股能說嘴啊XD 06/09 11:39
→ ststLiang: 我覺得最猛的是小車連遊覽車貨車都貼車屁股 06/09 11:40
→ ststLiang: 我好生佩服 06/09 11:40
→ ststLiang: 簡直視死如歸 06/09 11:41
→ DYE: 開車本來就要看前車的前車 甚至看更前車 06/09 11:41
→ ststLiang: 透視功能 我的車沒有 06/09 11:42
→ DYE: 你等前車亮剎車燈再剎車 那你就乖乖50米好了 06/09 11:42
→ ststLiang: 反正就賭吧 賭不會有機會緊急煞車 06/09 11:43
→ ststLiang: 賭贏了 你就說我真白痴還留車距 06/09 11:43
→ ststLiang: 賭輸了…我不知道會如何 06/09 11:43
→ DYE: 看不見的時候還要賭 撞上就認 一樣的道理 06/09 11:43
→ ststLiang: 這就跟盲彎超車一樣 不會那麼倒霉啦 06/09 11:44
→ ststLiang: 一句老話 前面的車有同意讓你黏嗎？ 06/09 11:45
→ ststLiang: 你問過也同意 當我沒說 06/09 11:45
→ ststLiang: 高速下的碰撞 你最好有那個資格可以說對別人負責！ 06/09 11:46
→ ststLiang: 那有可能是一家子的性命！ 06/09 11:47
→ Nyx591: 哦？所以有人覺得他開車貼人家屁股來得及反應好棒棒嗎？在 06/09 11:47
→ ststLiang: 包括小孩！ 06/09 11:47
→ Nyx591: 路上最討厭這種駕駛，貼人家屁股還可以合理化自己的行為說 06/09 11:47
→ Nyx591: 是為了準備超車？ 06/09 11:47
→ ststLiang: 你真有種 講負責 06/09 11:47
→ ststLiang: 你以為你是誰？ 06/09 11:48
推 abs135790: 在規定的時速內近距離跟車都是逼車、白目的行為 06/09 11:54
推 ainor: 負責咧, 別人的命負的起喔,死8+9 06/09 11:55
→ DYE: 我不過說了某一群人不敢說的話 網路有另一群人就是偽善 06/09 11:56
→ ainor: 動不動就說負責,出事跑的比誰都快 06/09 11:56
→ DYE: 我不是找認同的意思 我只是這樣做我就敢說而已 06/09 11:56
→ DYE: 你只要上路就有風險 就有可能是人家一家子的命 06/09 11:57
→ ainor: 好了不起喔!? 06/09 11:57
→ DYE: 不管是誰 遇到都要負責 不管你付得起付不起 06/09 11:57
→ ainor: 所以你就到處貼人一家子車的屁股,出事負責? 06/09 11:58
→ ainor: 沒人要你搞出事後負責,滾遠一點就好 06/09 11:58
→ ainor: 不要一付會負責就很了不起好嗎,笑死 06/09 11:59
推 berryc: 同意開車要注意前車的前車、可以提早反應。可是車版要注意 06/09 12:26
→ berryc: 的是後車、擋路不道德，逼車是對的 06/09 12:26
推 c840125: 直接貼自己行車就好了啊，一刀都不能剪喔。然後就吵更兇 06/09 12:28
噓 ukcm: 拜託覺得貼車不用保持安全距離的 公布一下自己的車牌 讓大家 06/09 12:34
→ ukcm: 能閃遠一點 06/09 12:35
→ ststLiang: 明知道有很高的風險 然後還是一直做 有比較高尚嗎 06/09 12:46
→ ststLiang: 都幾歲的人了 06/09 12:46
→ Nyx591: 笑死，不是找認同講這麼多幹麻，還扯到偽善，有夠好笑。不 06/09 12:46
→ Nyx591: 要用我好誠實，我敢講，來合理化自己的行為好嗎？ 06/09 12:46
→ ststLiang: 難道不知道人生有些事情是你無法彌補的嗎 06/09 12:47
→ ststLiang: 高速下的碰撞 就是一家子的生死 家破人亡 你怎麼負責 06/09 12:48
→ ststLiang: ？ 06/09 12:48
→ ststLiang: 不敢說自己會不會犯錯 但是起碼盡可能避免錯誤的機會 06/09 12:48
→ ststLiang: 知道明明很危險還樂此不疲 最糟糕的不就如此 06/09 12:49
→ Nyx591: 他會說，他會負責，不管付的付不起，都會負責。嗯？付不起 06/09 12:49
→ Nyx591: 的話，是要負什麼責？科科 06/09 12:49
→ ststLiang: 你就算願意保持15公尺 三臺車的車距 我都覺得造成死 06/09 12:50
→ ststLiang: 亡的機會就大大減小 06/09 12:50
推 youwilldie: 最討厭貼屁股自以為技術好的駕駛 06/09 13:18
→ DYE: 說穿了 就是愛拿自己的標準套在別人身上 06/09 13:38
→ DYE: 開10m的說5m不行 開5m的說3m不行 嘴砲安全至上 06/09 13:38
推 Laevateinn: 可以請DYE大公佈車牌嗎，我看到會自動躲遠一點的 06/09 13:38
→ DYE: 15m 5m 標準都是你定的就好 06/09 13:39
→ DYE: 嘴說安全至上 到外頭修車廠的時候換社外煞車片 也不說不安全 06/09 13:40
→ DYE: 也不說自己換了社外的剎車片 是不是要負起人家一家的責任 06/09 13:41
→ DYE: 你就算改了加大的剎車盤 煞車力道好的剎車片 06/09 13:41
→ DYE: 你知道改裝的東西 都不如原廠品可靠 加了斷裂的風險 06/09 13:42
→ DYE: 你怎麼不說 換了改裝品上路 你徵得前車的同意了嗎? 06/09 13:42
→ DYE: 自己想做就不管 別人做的就嘴砲安全至上 06/09 13:43
→ DYE: 自以為自己是神 自己做都沒風險 別人做都是風險 06/09 13:44
→ hcshin: 小型車的安全距離標準就是時速除以2，沒什麼好懂不好懂的 06/09 13:47
→ hcshin: 不想要安全距離的請盡量乖乖待在家裡不要出門害人 06/09 13:48
推 bmw530li: 同意DYE，其實規則訂定有時候是為了好處理……像超速跟 06/09 13:50
→ bmw530li: 安全距離就是 06/09 13:51
→ bmw530li: 安全距離，前面是砂石車的時候你可以抓短一點，因為他 06/09 13:52
→ bmw530li: 煞車能力比你差；前面是超跑的時候，你最好抓更長，煞 06/09 13:52
→ bmw530li: 車能力遠遠高於你 06/09 13:52
→ bmw530li: 安全距離用煞停來定義本來就很怪，那大概90%的車都不合 06/09 13:53
→ bmw530li: 格吧？ 06/09 13:53
→ bmw530li: 安全距離還是要有，但不是法規那種那麼單純隨便的定義 06/09 13:54
→ bmw530li: ，那只是為了出事情來歸咎責任用的。超速也是一樣 06/09 13:55
→ bmw530li: 然後我覺得逼車應該不是單純的「不保持安全距離」而已 06/09 13:55
→ bmw530li: ，應該還有加上挑釁的意味才是 06/09 13:56
推 hcshin: 其實前方是大型車時，距離反而要拉大， 因為你前面的視野 06/09 13:56
→ hcshin: 全部被大車擋住了，你幾乎看不到大車前方的路況，所以要適 06/09 13:56
→ hcshin: 拉長距離，爭取更多反應時間 06/09 13:56
→ bmw530li: 沒錯，綜合來說是：反應時間+煞車時間。我指的是後者， 06/09 13:58
→ bmw530li: 但實際應該是兩者合一來討論。 06/09 13:58
推 berryc: 安全標準本來就沒絕對。板上用自己標準看世界也不稀奇、隔 06/09 14:01
→ berryc: 熱紙就是個例子 06/09 14:01
推 d88647511: 所以訂標準考量安全用嚴格一點沒啥不對 06/09 14:05
→ d88647511: 不是開了一台煞停兩秒的車就到處靠北標準過時 06/09 14:05
→ ainor: 就說沒人要你負責,你就滾遠一點,技術好不好沒人CARE 06/09 14:15
→ ainor: 你也沒這本事負責,也沒人要你爛命一條來賠 06/09 14:17
推 Brujita: 這版的人都有很厲害的一張嘴，台灣國道幾乎沒有人保持足 06/09 14:29
→ Brujita: 夠安全車距，拉夠長一定被插入，只能一直放慢 06/09 14:29
推 ainor: 不用講什麼安全車距,都說用貼著開了, 難道會有50m嗎 06/09 14:33
推 airsoda: 貼車尾奉勸一句話 早晚的 06/09 14:33
推 ainor: 時速100反應距離就要30M了,這還沒開始煞車咧 06/09 14:38
推 syterol: 一車四人你打算賠多少，存摺影本貼車頭我就相信負責 06/09 14:39
→ ainor: 你嘴巴很會開車縮到3M就當大家沒說 06/09 14:39
推 atlaswhz: 硬凹很難看的... 06/09 14:39
→ ainor: 不是一命賠一命來負責嗎? 應該貼個全家福或戶口名簿吧 06/09 14:43
→ rabbit80891: 開車對自己的行為負責就好，沒自知之明甚麼都不用談 06/09 14:55
→ ststLiang: 我的車又沒改 06/09 14:57
→ ststLiang: 都不是小孩子了 成熟點好嗎 閃避事故都來不及了 堅 06/09 15:00
→ ststLiang: 持要做高風險的行為 到底為了什麼？ 06/09 15:00
→ ststLiang: 更何況之前有人貼出來的事故統計，快一半的事故原因就 06/09 15:02
→ ststLiang: 是沒保持車距，你還在堅持什麼？ 06/09 15:02
→ ststLiang: 離前車有點車距，為什麼這麼難？無法理解 06/09 15:03
→ ststLiang: 這明明不是什麼很高的道德標準 06/09 15:03
噓 boycome: 你自己空想猜測之詞就留在你的fb吧 06/09 15:46
推 berryc: 最安全的路段大概就雪隧了。 06/09 15:57
推 berryc: 嚴格取締+不會被亂插 06/09 15:58
推 sm84113: 昨天下午跑國三北上 開100開在最外線 瘋狂被砂石車還有大 06/09 16:34
→ sm84113: 貨車逼車 他們車太長無法超車我還得切到中線讓他們過... 06/09 16:34
→ sm84113: 不讓又超有壓力 整個無言 06/09 16:34
推 pttpolar: 不要把車子性能和自己為的幸運都用盡 06/09 16:47
→ pttpolar: 臨場反應才有機會處理 06/09 16:48
→ pttpolar: 當然自以為握了方向盤就拓海上身的不在此討論範圍 06/09 16:49
噓 DirkIsBest: 為什麼要偷渡重機 06/09 17:26
推 rexcool: 安全距離都不會抓，是不會開車喔 06/09 17:33
噓 scoutking85: 因為每次有重機車禍時不管重機是不是受害者都會被某 06/09 18:15
→ scoutking85: 些四輪大爺噴 懂？ 06/09 18:15
推 aortic: 像這種情形，若DYE預期前車會找機會讓， 06/09 19:13
→ aortic: 那自然願意等前車來一起完成超車這件事 06/09 19:14
→ aortic: 但台灣沒這種默契，多的是你老幾憑什麼的怒氣 06/09 19:14
→ aortic: 如果有默契可互相預期行為，車距就比較有耐心來維持 06/09 19:14
→ ststLiang: 貼車尾和默契啥關係 06/09 19:17
→ ststLiang: 沒有人會“默契”讓你貼 06/09 19:17
→ ststLiang: 貼車尾比較好超車？胡扯，視線比較差會比較好超？ 06/09 19:20
推 aortic: 我是說有默契就不應該出現貼車尾。這意思很難懂嗎 06/09 19:20
→ ststLiang: 就是想逼前車恐懼讓道而已 06/09 19:21
→ ststLiang: 沒“默契”為何又要貼車尾？ 06/09 19:21
→ aortic: 多看幾便好嗎。隨便誤解要討論什麼 06/09 19:21
→ ststLiang: 路上開車是靠法律又不是“默契” 06/09 19:22
→ ststLiang: 我和你心靈相同？ 06/09 19:22
→ aortic: 沒默契不預期前車會讓，沒互動關係，不是聖人就沒耐性貼上 06/09 19:23
→ ststLiang: 相通 06/09 19:23
→ ststLiang: 你開車是靠“默契”不是靠規定？ 06/09 19:23
→ ststLiang: 你沒耐性就可以貼上去？ 06/09 19:24
→ aortic: 去看紐柏林就知道何謂默契 06/09 19:24
→ ststLiang: 不懂你的邏輯 06/09 19:24
→ ststLiang: 我們現在講賽道？ 06/09 19:24
→ aortic: 不是說可以，而是沒耐性會犯上這毛病 06/09 19:24
→ aortic: 算了，雞同鴨講 06/09 19:25
→ ststLiang: 沒耐性是他家的事 06/09 19:25
→ ststLiang: 其他人那管得了 06/09 19:25
→ aortic: 像日本這例子，公權力會告訴民眾什麼是優先定要遵守的 06/09 19:25
→ aortic: 但台灣通常只抓容易抓的，有問題再推說民眾反彈當無能藉口 06/09 19:25
→ ststLiang: 這就是公務員偷懶啊 06/09 19:26
→ aortic: 開車不可能都不違規，該維持什麼最基本規範就會影響全局 06/09 19:28
→ ststLiang: 但是可以選擇不逼車，這又不是什麼很難的事 06/09 19:30
→ ststLiang: 台灣最誇張的就是連這件小事都做不到 06/09 19:31
→ ststLiang: 韓國人開車兇猛 06/09 19:31
→ ststLiang: 但是人家也沒台灣這樣玩法 06/09 19:31
→ ststLiang: 台灣人甚至連貨車遊覽車都敢逼，簡直是誇張到極點 06/09 19:33
→ ststLiang: 簡直是自殺式開法 06/09 19:33
→ Nyx591: 台灣人就是喜歡挑戰極限啊，尤其是跟生命安全相關的照樣挑 06/09 19:45
→ Nyx591: 戰部不誤。明明路上有很多交通事故都可以避免的，偏偏就有 06/09 19:45
→ Nyx591: 些人自認技術好，出事才在那邊揮，把人家害死是要怎麼負責 06/09 19:45
→ Nyx591: 。 06/09 19:45
→ ststLiang: 有些人真的是逼車成性，根本就是反射動作，我舉個例子 06/09 19:49
→ ststLiang: ，有些人即使一路逼車，到了我後面我猜也許是看到四根 06/09 19:49
→ ststLiang: 排氣還是曬衣架，總之有時候會特別給我優待沒貼那麼近 06/09 19:50
→ ststLiang: ，但是即使我速度穩定，你就常常看到後面那台忽遠忽近 06/09 19:50
→ ststLiang: ，就在那裡感覺很掙扎毒癮一直要發作的樣子，結論，有 06/09 19:50
→ ststLiang: 些人不逼車不會開車 06/09 19:50
推 roc074: 台灣警察還有一個大問題就是行車觀念其實沒比一般民眾好多 06/09 20:17
→ roc074: 少，所以大多只會針對一些比較容易抓的違規下手。 06/09 20:17
推 cjohn: 拜託DYE不要開在我車後面，我一家老小還想平安回家。對了 06/09 20:40
→ cjohn: ，我開車都保持50M安全距離，也不會離前車太遠，別車想超 06/09 20:40
→ cjohn: 車就讓。開中線心平氣和，平安回家是福。 06/09 20:40
推 fanecerce: 你貼車 在我看來就是垃圾 有本事煞的住 就是幹話啦 06/09 22:31
推 sweetJ: 一天就被貼車好幾次真的很厲害，可以請你貼出來分享嗎 06/09 23:48
→ ststLiang: 樓上，只要遇到DYE們，一天被貼幾十次也是可以的 06/10 06:49
推 hydeless: 樓上的ID我記得不是主張在山路開50跟開100的操控是一樣 06/10 07:29
→ hydeless: 的嗎？跟他認真幹嘛？XD 06/10 07:29
→ darrenxvi: 有自駕開過神奈川那段高速 追越車道車子距離都很近 06/10 07:53
→ darrenxvi: 還有大卡車是能開進內線超車 當然超車後要駛回一般車道 06/10 07:55
→ darrenxvi: 但是一旦車流量多 追越車道大卡車也多 造成追撞事故多 06/10 07:57
噓 NiMaDerB: 全權負責 賠對方新車價嗎 ? 06/10 08:02
→ ststLiang: 有人想要歪樓，不過我還是講一下，你可以去看看yyp他 06/10 08:05
→ ststLiang: 說他是怎麼樣在一般道路測試車子特性的 06/10 08:05
→ ststLiang: 你在彎道50和100當然不同，問題是50可以過的彎你可以10 06/10 08:07
→ ststLiang: 0過？ 06/10 08:07
→ ststLiang: 直線100？對性能車來說，太慢！ 06/10 08:08
→ ststLiang: 就算你要測試煞車，你只開100測？ 06/10 08:12
→ ststLiang: 自己去看yyp的說法 06/10 08:13
推 hydeless: Zzzzx....你的STi在哭 06/10 08:47
→ ststLiang: 我和我的sti玩得非常快樂 你管真寬啊 06/10 09:27
→ ststLiang: 會逼車不代表你喜歡車 會開車 愛玩車！ 06/10 09:31
→ ststLiang: 我熱愛我的車 也熱愛感覺車子的動態 但是我100%不幹逼 06/10 09:32
→ ststLiang: 車這檔事！ 06/10 09:32
→ hydeless: zzzzz...你連60跟100都分不清還玩個屁車 06/10 10:12
→ ststLiang: 哈哈 樓上你最懂 滿意了嗎 06/10 10:14
推 hydeless: 不敢不敢，至少比60跟100都分不清還花了那麼多時間硬凹 06/10 10:16
→ hydeless: 而不去增進自己技術跟知識的人懂一點點啦XDDD 06/10 10:16
→ ststLiang: 哈哈 06/10 10:17
推 ainor: 懂0m煞停嗎。 這是87吧 06/10 11:05
推 jackie0414: 撞到前車害人死亡，你怎麼負責？賠錢就是負責？ 06/10 17:01
推 ttsmarco: 貼車跟逼車不是等號吧？硬要無限上崗請問匝道出入口都 06/10 17:07
→ ttsmarco: 有保持車速/2的車距？沒有就是逼車了？ 06/10 17:07
→ ststLiang: 前面車有被逼的感覺就是逼了 讓我知道我踩煞車他一定 06/10 17:37
→ ststLiang: 貼上來 那就是逼了 06/10 17:38
→ ststLiang: 100的時候距離連一台車的車距都沒有 一重踩煞車誰有辦 06/10 17:41
→ ststLiang: 法不黏上去？ 06/10 17:41
推 ttsmarco: 您要不要餵狗找找警政署對於逼車的定義？「ooxx(省略)， 06/11 02:42
→ ttsmarco: 迫使他人讓道」。更何況，法規哪來的「你覺得是就是」， 06/11 02:42
→ ttsmarco: 建議要洗別人臉也請更有sense一點… 06/11 02:42
→ ststLiang: 的確政府定義的“逼車”是比較嚴謹 06/11 08:48
→ ststLiang: 任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓 06/11 08:48
→ ststLiang: 道」及「非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車 06/11 08:48
→ ststLiang: 或於車道中暫停」等之違規行為，可處新臺幣6,000元以上 06/11 08:48
→ ststLiang: 2萬4,000元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛；另依該條例第4 06/11 08:48
→ ststLiang: 項規定，並吊扣該汽車牌照3個月 06/11 08:48
→ ststLiang: 你自己看看，成立條件有很難嗎？比如DYE貼我，我怕被他 06/11 08:50
→ ststLiang: 撞到趕緊閃邊，不就是法律定義的逼車了？ 06/11 08:50
→ ststLiang: 只是政府都沒在抓罷了 06/11 08:50
→ ststLiang: 一堆人整天在幹這種事，政府真執行大概又要哇哇叫 06/11 08:55
→ ststLiang: ptt車版又多一個創新 貼車不等於逼車 06/11 09:14
→ ststLiang: 不然是想靠近打招呼嗎？胡扯 06/11 09:15
推 ttsmarco: 所以只要有安全車距不夠的後車，換個車道就能讓它成立「 06/11 18:29
→ ttsmarco: 逼車」？請用這個角度回頭看看自己的言論，胡扯？還是 06/11 18:29
→ ttsmarco: 那句老話，法規不是「你說是逼就是逼」，這只是自我主義 06/11 18:29
→ ttsmarco: 爆棚的表現罷了 06/11 18:30
→ ststLiang: 你不是想“逼”為什麼要貼這麼近？ 06/11 22:05
→ ststLiang: 你倒是說看看 06/11 22:05
→ ststLiang: 誰管你心裡怎麼想？你做出來的行為就是逼迫別人！ 06/11 22:06
→ ststLiang: 你說距離前車有個三四個車身，我也同意那叫做“安全距 06/11 22:08
→ ststLiang: 離不夠” 06/11 22:08
→ ststLiang: 一堆人開100貼前車不到五公尺！你告訴我那叫做安全距 06/11 22:09
→ ststLiang: 離不夠”？ 06/11 22:09
→ ststLiang: 我倒是反問你，難不成是要貼幾公分才算“逼車”啊？ 06/11 22:10
→ ststLiang: 照你的邏輯，根本就沒有逼車這件事，就單純距離不夠嘛 06/11 22:12
→ ststLiang: ！ 06/11 22:12
推 ttsmarco: 單純的安全距離不夠(貼車)本來就不構成「逼車」,是您持 06/12 16:23
→ ttsmarco: 續上演劇場認為哪叫「逼」…如果連法條您都無視，我覺得 06/12 16:23
→ ttsmarco: 討論下去也沒有意思了… 06/12 16:24
→ Nyx591: 嗯，好棒棒哦，安全距離不夠有很多種情況，沒塞車的情況下 06/12 18:43
→ Nyx591: 你可以選擇不要貼前車這麼近啊！ 06/12 18:43
→ Nyx591: 貼車的確不等於逼車，因為我國執法單位對於逼車的定義實在 06/12 18:43
→ Nyx591: 是寬到一個靠北，我覺得你如果明明知道貼很近會造成前車壓 06/12 18:43
→ Nyx591: 力甚至是提高肇事機率的話，這其實跟逼車有87成像了，因為 06/12 18:43
→ Nyx591: 你可以選擇不要貼這麼近。 06/12 18:43
→ ststLiang: 那個tts，就請問你一個問題，根據法條，你覺得怎樣叫逼 06/13 09:10
→ ststLiang: 車？ 06/13 09:10
→ ststLiang: 是要透過通靈去得知駕駛有“逼”的念頭才能算，是吧？ 06/13 09:11
→ ststLiang: 哈哈 06/13 09:11
→ ststLiang: 胡扯一堆 06/13 09:11
→ ststLiang: 你有貼，前車有閃，警察覺得你看起來就是很惡劣故意， 06/13 09:16
→ ststLiang: 警察就可以開罰了，再不服，也可以讓法官來認證 06/13 09:16
推 wie10112: 你太專業 06/13 23:01