[問題] ACC 與 AEB 的必要性 ?

看板 car
作者 imreader (imreader)
時間 2018-05-22 16:01:13
留言 84則留言 (48推 2噓 34→)

在版上看了許多對 ACC (自動跟車) 的高評價, 但其實車子只要有 AEB (自動煞車) + 定速巡航, 應該就很方便了吧。 以安全性來考量,最重要的應該是 AEB 而不是 ACC。 AEB 的說明可參考下面文章: http://auto.ltn.com.tw/news/9092/44 我是看到 Mazda 3 的自動煞車覺得挺實用的。 真心覺得所有的大車都應該強制安裝 AEB。 另外不知道目前有 AEB 的房車有那些,價格範圍在 60 ~ 100 萬之間的 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.203.20.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1526976076.A.930.html

xxx61004: 沒ACC的定速要在那邊一直取消超難用 05/22 16:02

anson8901: AEB最重要 希望將來每台車都有 然後range至少 5~120 05/22 16:02

floriany: impreza 05/22 16:02

IAMTHELAW: 馴的aeb要30km/h以下才作動,高速就.... 05/22 16:06

eddisontw: 自動跟車開長途比較不會累阿 05/22 16:06

eddisontw: 自動煞車 比較偏緊急的時候用吧 平常反而不常用到 05/22 16:06

JEON: 一起都有不就好了 05/22 16:07

Beakhsu: 有AEB通常都會有ACC,都能測距測速了,做ACC只是順便而已 05/22 16:07

eddisontw: AEB的那種煞車有點煞太急 乘客會不舒服 駕駛自己來較好 05/22 16:07

howard912: ACC用過就回不去了 輕鬆太多了 05/22 16:08

keroromoa: 馴那個半殘的AEB就是無魚蝦也好而已 05/22 16:12

s411264: AEB是設計來緊急狀況用的吧 要舒適度幹嘛 05/22 16:14

OrzOGC: 防蠢蛋放空的東西,要啥舒適... 05/22 16:15

howard912: 很多人是不是搞錯AEB的功用啊 那個本來就是最危急時 05/22 16:19

ailio: 這幾套技術嚴格來說根本就是差不多的核心概念,所以都有 05/22 16:19

howard912: 幫你煞停 還要舒適XD 05/22 16:19

ailio: 全上就好,不要分甚麼哪些有哪些沒有,都變標配就好 05/22 16:19

esla: 會讓aeb啟動時,你自已煞也不會舒適到那去吧 05/22 16:22

esla: 除非這aeb的設計邏輯有問題,遠遠的就煞停 05/22 16:22

seopen: 有acc最好還要有車偏或是車道維持不然也只能算半套 05/22 16:30

guardian93: 這東西就像第三煞車燈,當你看到前車不曉得有沒有在煞 05/22 16:37

guardian93: 車時,就會覺得好在自己的有,不會讓人誤判 05/22 16:38

alexlu70233: ACC不是安全配備 AEB重要很多 05/22 16:45

Neltharion: 一定要啊 05/22 16:49

choroq3: 少開高速的真的不一定要ACC 05/22 16:57

LuckSK: AEB要舒適XDDDD 05/22 17:00

LuckSK: 馴有SBS對應15到145喔,不是只有SCBS 05/22 17:05

coronach: 的確AEB重要多了 05/22 17:07

jpbptjp: 只選一個會選AEB,路上總有機會急煞,若反應不及靠AEB 05/22 17:13

e04bank: 台灣應該立法讓大車全部裝AEB 05/22 17:14

volcom: 90萬內有AEB polo golf cx3 馬三 還有嗎 05/22 17:15

herculex: 有AEB但沒ACC的配置嗎? 05/22 17:16

jpbptjp: 馬3尊安就是有AEB沒ACC 05/22 17:18

goodevening: 沒 馬三尊安是scbs-f不是aeb 05/22 17:19

volcom: CX3頂級就是 05/22 17:19

goodevening: aeb就是跟acc綁在一起的東西 05/22 17:20

LuckSK: focus的是都會煞車還是AEB? 05/22 17:21

herculex: 接下來的車型沒ACC+AEB就沒啥競爭力 05/22 17:27

twmafia: https://www.youtube.com/watch?v=uGBb509Hb28&feature=y 05/22 17:47

twmafia: 50秒開始看 CX-3 自動煞停 05/22 17:49

comj: 全速域ACC用過回不去 05/22 17:49

QmaxQ: 體驗過INFINITI ProACTIVE那種等級的ACC+AEB 就不會覺得ACC 05/22 17:52

QmaxQ: 不好用了 連市區都好用 05/22 17:53

TigraBoy: 開高速用一般定速就快睡著了,用ACC我不敢想像QQ 05/22 17:55

comj: 然後ACC其實不只是高速好用,塞車走走停停更好用... 05/22 17:59

Izangel: 為什麼影片停了後又撞上去? 05/22 18:12

imreader: https://www.youtube.com/watch?v=6p9pTqHnkdM 05/22 18:17

imreader: 高速公路 CX-3 自動煞停作動。 05/22 18:18

twmafia: 被後車追撞 05/22 18:28

e04su3: 即使號稱range可以到時速100多 國外實驗的結果 還是不可能 05/22 18:36

e04su3: 時速到100多 系統會作動 但幾乎煞不住 一定會撞到 05/22 18:36

e04su3: 要煞停不撞到 大概速度落在60 70已經是極限 05/22 18:37

zeromanlin: AED是有需要的,尤其是大型車。有作動就代表有減速, 05/22 18:41

zeromanlin: 新聞一堆追撞連減速都沒有的案例,每每都死傷慘重 05/22 18:42

LuckSK: 目前平價車AEB大多是減少傷害,不是避免碰撞,infinite 的 05/22 18:44

LuckSK: 進階ACC應該能避免? 05/22 18:44

tontonplus: 能上全套還要半套的幹嘛啦 05/22 18:56

monvie: 定速巡航根本是廢物好嗎 05/22 19:19

z85917131: 馬自達AEB很有感 05/22 19:25

yuechinwu: acc根本不必要 輔助而已 開車還是專心為上 05/22 19:31

iwilltry: acc在開長途 塞車 真的好用 而且是未來趨勢 05/22 19:58

goodevening: 定速巡航不好用阿 一直要重新設定 05/22 20:15

acerabbit: 有的acc開長途高速公路很棒 05/22 20:17

DSAndres: 馬三尊安SCBS是City AEB,還是AEB,只是速度範圍小。但 05/22 20:19

DSAndres: 趨勢現在都是City+Inter Urban。 05/22 20:19

csct927: 如果高速公路大家都用ACC,不知道能不能避免太多非事故 05/22 21:07

csct927: 的塞車 05/22 21:07

TaiwanNeko: 高速本來就不一定能完全煞住 05/22 21:11

TaiwanNeko: 高速瞬間煞停,人體承受G力過大 05/22 21:11

TaiwanNeko: 不如合理減速,到最後用可接受的速度撞上去 05/22 21:11

wishman: 從以前到現在,沒有的都說不需要XD 05/22 23:04

SakuraHana: ACC是高速自煞,AEB是低速自煞,哪一個重要連獨眼龍都 05/22 23:15

SakuraHana: 知道,而且ACC是緩煞,可以避免被後面追撞… 05/22 23:16

SakuraHana: 台灣配ACC可以(限高速),配AEB不見得安全,急煞容易被 05/22 23:18

SakuraHana: 追撞,台灣亂鑽亂開的多,不保持安全距離和逼車學長也 05/22 23:19

SakuraHana: 多…和國外情況不同 05/22 23:20

fj208: 絕對不會去使用 05/22 23:28

ASKA: 兩個都有最好。我覺得是可以用 ACC 吸引人家用 AEB... 05/23 00:58

herculex: acc可以減少駕駛分心恍神追撞前車的機會 05/23 07:48

laigtun2406: 自動剎車在台灣用,駕駛應該會常常被嚇到。 05/23 08:25

sanshin: 普通定速根本廢物.. 05/23 11:49

redlance: 我看制底,有自煞的最便宜80幾萬,馬三和focus 05/23 18:23

redlance: 我看置底 05/23 18:24

youwilldie: 說ACC沒用的一定沒有每天開高速 05/24 11:40

您可能感興趣