看板car
幫問我法官好朋友
直接說重點
法院判的話
1.工資費照算
2.舊換新殘值每年打八折
我回這篇主要是
原文推文下某S板友說我可能壞人
要小心 真是莫名其妙
而 那些說直接賠一賠的
就不一定對嘍
我是覺得 私下照這個公式算一算
就省去上法院的麻煩了
https://i.imgur.com/It8BhHq.jpg
https://i.imgur.com/yb5vxdc.jpg
https://i.imgur.com/3ZKku51.jpg
https://i.imgur.com/42e2TtP.jpg
https://i.imgur.com/Vad3QuE.jpg
附：
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車、貨車】之耐
用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定
資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5 分之1 ，並參
酌營利事業所得稅查核準則第95條第6 項規定「 固定資產提列折舊採用定率遞減法者，
以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之
，不滿1月者，以1 月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日OO年OO月，迄本件
車禍發生時即OO年OO月OO日，已使用2年0月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為133,33
3元【計算方式：1.殘價＝取得成本 耐用年數＋1)即200,0005+1)≒33,333（小數點
以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)휱/（耐用年數）蛂]使用年數）即(200,
000－33,333) 휱/5蛂]2+0/12）≒66,667（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝
（新品取得成本－折舊額）即200,000－66,667＝133,333】
引述《caeasonfb (eason)》之銘言：
: 原po說
: 因為快十萬的維修費對剛出社會的我們負擔真的太大
: 後面又開始說"天色很黑我們也是遵從停車場人員指引停車"。
: 個人覺得一個人的誠意跟當學生/剛出社會/出社會5年/出社會10年沒有太大關係，
: 有沒有誠意看的是"你做了多少"，
: 而不是討拍問"為什麼我要做這麼多"及"都是they的錯"
: 就好像台灣車廠老是說自己很有心經營台灣市場，
: 但是多兩顆氣囊或多幾根高剛性材料的成本，
: 對剛起步的台灣汽車工業/對台灣這麼小的市場規模來說，balabala ....
: 大家感受的到誠意嗎?
: 進口車真的很貴，大家開車還是要小心點。
: 此外停車也要小心點，免得被A到了。
: ※ 引述《s2468040 (syuan)》之銘言：
: : 上禮拜在夜景餐廳，男友不小心在停車時A到一台賓士，造成左前門凹陷和左後門微
掉?
: : ，今天對方進原廠估價93636，但我看估價單充滿疑問，想請問各位大大這估價單是
合?
: : 的嗎還是有討論空間？
: : 這是凹陷的部份
: : https://i.imgur.com/dg2odOW.jpg
: : 這是估價單
: : https://i.imgur.com/Lb98x9Z.jpg
: : 因為在我看來只是小凹陷，我們很有誠意賠償，原本希望對方拖外面保養廠做但他堅
持
: : 原廠，但這個估價單為什麼換了一個左前門快四萬塊還需要烤左前門的漆？煩請各位
解
: : ，感激不盡
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.217.189.173※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1517282653.A.71E.html
→ Gunslinger: 這公式要上法院才有強制力啊 私下誰跟你照公式 01/30 11:26
→ Lorazin: 所以私下談不攏就上法院 也沒錯啊 01/30 11:28
→ caeasonfb: 有狗到原po的文，我覺得S板友說的壞人不是說你耶 01/30 11:29
→ Lorazin: 喔喔 好吧 沒差 反正趁機學習 01/30 11:29
→ Laverda: 上法院也要受害者有能力去告 民事而已 真的沒什麼好怕的 01/30 11:34
→ Laverda: 所以這件事的肇事者倒也不用太緊張 01/30 11:34
→ lichai: 民事真的都好解決…就算放著不管最差也是這樣而已 01/30 11:36
→ Laverda: 原文也提到對方沒保險(?) 反而是對方要煩惱了 01/30 11:37
→ sjclivelo: 開舊車沒人權 01/30 11:41
推 Fast5566: 通常車主都會主張回復回狀, 這中間就很多細節可以吵了 01/30 12:13
→ Fast5566: 我是不知道哪家原廠材料會隨年限打折的啦 01/30 12:15
噓 yytseng: 撞到全毀無法修復才照公式好嗎... 01/30 12:16
→ Lorazin: 不是原廠材料打折 是被撞倒的門是舊門 舊門打折 01/30 12:17
→ Lorazin: 照不照公式是問法官啊 不然樓上找一篇不照公式的判決 我 01/30 12:19
→ Lorazin: 立馬認錯感謝您的指導 01/30 12:19
→ Fast5566: 重點是回原廠買不到舊門, 只能買新門.. 01/30 12:20
→ Fast5566: 就算你可以買到舊門, 如何證明跟被撞壞的門 原本是一樣 01/30 12:22
→ mcyangtw: 不知道多少人自己撞跟別人撞會一樣處理 01/30 13:39
推 ice4564: 料錢寫少少全部灌工資 01/30 17:40
