Re: [問題] V40新車第二年保險怎麼保？

: 標題: [問題] V40新車第二年保險怎麼保？ : 時間: Sun Sep 10 19:39:12 2017 : : 各位版友好，目前我們的V40已經邁入第二年保險 : 本身開車習慣良好，限定駕駛夫妻兩人，乘客只有兩個不到三歲的寶寶 : 平時都停自家或公司室內停車位，故想去掉竊盜險 : 還在考慮要保乙式還是丙式車體險？應該會保超額（乙式？） : 附件是去年的保單，希望能提供我們一些意見，看看有哪些要刪除增加的 : 非常感謝！ : https://i.imgur.com/NOCqSTm.jpg : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.141.185 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1505043554.A.42A.html : 推 zaqwsxcde: 丙+第三責任+超額，最少就這三個吧？ 09/10 19:52 : 推 callmedance: 你會上來問就是丙啦 09/10 19:58 : 推 z85917131: 我第一年保丙式第二年不知道發什麼神經保乙式結果就被 09/10 20:03 : → z85917131: 我遇到了（新車前幾年建議都乙式 09/10 20:03 : 推 a20051129: 我第一年就拿掉竊盜險了 09/10 21:20 : → a20051129: 第二年一樣乙式車體有加超額 09/10 21:20 : 推 kkevil: 買volvo辦竊盜險 是來幫業務增加業績的嗎 佛心... 09/10 21:34 : → kkevil: 我每年都是丙式(限定駕駛)+第三責任+超額 竊盜險不需要 09/10 21:35 : 推 topgunjason: 竊盜險一年才多少，真要省就從乙變丙式 09/10 21:47 : 推 arains: 有人在偷volvo嗎？ 09/11 00:13 : 推 ofafa: 吃大餅 09/11 09:40 : 推 sunoutok: 零失竊啦 09/11 13:38 : 推 sanshin: 沒保竊盜，但我保乙式跟第三人還有代步 09/11 17:40 : → sanshin: 比起金額，我比較在乎實際用到的機率 09/11 17:41 : → sanshin: 失竊率本來就低，便宜但多餘 09/11 17:41 : → sanshin: 乙式是因為長跑國道去玩，怕撞到路上墜落物 09/11 17:42 : → sanshin: 常 09/11 17:42 : → sanshin: 國道遇到通常就大條，寧願多花兩三萬保起來 09/11 17:43 : → gingiby: 最好是零失竊啦 我會保竊盜險 這種冷門車竊盜險賠的還比 09/11 18:00 : → gingiby: 二手價還高 才幾千塊就可以讓你停的安心 萬一失竊領的還 09/11 18:01 : → gingiby: 比賣的高 09/11 18:01 : → gingiby: 再怎麼冷門的車還是有人偷 自己去查保險業資料就知道 09/11 18:02 : 推 kissping: volvo真的沒人偷，之前有看過資料 09/11 22:42 : 推 sanshin: 就是看過保險資料，才敢不保竊盜啦 09/11 22:57 : 推 hokia: 看過保險資料還買竊盜險XD 09/12 08:22 : 推 gingiby: 我是看過這幾年的保險資料有Volvo車輛失竊 所以我還是甘 09/13 16:00 : → gingiby: 願保竊盜險 所以才會說不是零失竊啦 09/13 16:01 : → gingiby: 而且上面推文也有網友說了 竊盜險一年才多少 真要省是乙 09/13 16:02 : → gingiby: 變丙式 09/13 16:02 看了後來推文說的 還以為我之前看過的資料是不是有誤 只好再去google 找到100-102年這3年的汽車保險賠款率統計 103年之後我找不到 如果有版友知道 再麻煩幫我補充 然後推文裡面說volvo零失竊 至少以這3年的統計裡頭 volvo零失竊很明顯是錯的 也希望那些說零失竊 或是看過保險資料才敢不保竊盜險的版友 再麻煩你們提供你們看過的資料給大家參考 不然以我找到的資料來說 很明顯不是零失竊 甚至以101年來說 失竊車輛數跟失竊損失頻率都比福斯跟奧迪來的高 (會提福斯跟奧迪單純是因為統計資料裡面放在volvo附近 沒有其他意思) 所以某些推文若沒有適當的引用證據 是否有誤導版友之嫌？ 中華民國100年汽車保險賠款率統計 http://www.tii.org.tw/report_test/0031/69359461763814.pdf 中華民國101年汽車保險賠款率統計 http://www.tii.org.tw/report_test/0031/69359439458205.pdf 中華民國102年汽車保險賠款率統計 http://www.tii.org.tw/report_test/0031/69359455756213.pdf 但是這只有統計"保險"賠款率 也就是沒保竊盜險而車輛被偷的話 是不在這統計範圍內的 剛剛稍微看了一下這3年進口車中 Skoda跟Maserati是真的零失竊(前提是這3年有保竊盜險的車輛) 因為此文主要討論保險跟失竊率 跟原文關係較小 所以改一下文章標題 也方便版友查詢車輛失竊之用(版上舊文章推文中的失竊統計連結已失效) -- 你一定還沒看到BMW XDDD... 而且101跟102年的失竊損失頻率賓士都比volvo來的低... 這張圖就我上面貼的102年汽車保險賠款率統計 數據完全一模一樣 以上面的保險統計數據來說 說volvo零失竊根本就是誤導版友！！！ 真的要說零失竊 以這3年來說是Skoda跟Maserati 依據你貼的那張圖 102年汽車保險賠款率失竊統計裡面 總共89家進口廠牌 volvo失竊率排第15名 算失竊率排行前六分之一 如果要說屬於中段都有問題了 說屬於末段是認真的嗎？ 而且還比福斯 馬自達 鈴木 賓士都來的高 如果買福斯、賓士 敢不買失竊險嗎？ 可見某些版友推文明顯有誤 也因此才會PO這篇文章 希望能夠讓大家知道實際的失竊狀況 原本文章的推文就已解釋"我"會保失竊險的原因 : → gingiby: 最好是零失竊啦 我會保竊盜險 這種冷門車竊盜險賠的還比 09/11 18:0 : → gingiby: 二手價還高 才幾千塊就可以讓你停的安心 萬一失竊領的還 09/11 18:0 : → gingiby: 比賣的高 09/11 18:0 : → gingiby: 再怎麼冷門的車還是有人偷 自己去查保險業資料就知道 09/11 18:0 我自己連續兩年都保失竊險 第三年也會繼續保 就是因為上面我說的: 才幾千塊就可以讓你停的安心 萬一失竊領的還比賣的高 再怎麼冷門的車還是有人偷 我已經在推文中解釋原因 而且說"我"會保 並沒有強迫任何人去保竊盜險 讓原PO參考我的想法 要不要保都是他的自由 而且我說的原因句句屬實 反而是後來其他版友推文說的"零失竊率、看過資料volvo真的沒人偷" 明顯有誤 真真實實把自己的經驗跟看過資料說出來叫做強推的話 那不去查證以錯誤資訊誤導別人的叫做什麼？？？ 乙丙式車體險本來就跟竊盜險是完全不同的東西 怎麼會有人拿車體險來跟竊盜險相比 車體險發生的機率一定比竊盜險大啊 這是大家都知道的常識 然後呢？ 你拿車體險比竊盜險 有事嗎？ 保養可以刪 刪了某些保養 車子還是會動會跑不會有任何問題 竊盜險只有要與不要的分別 要嘛就保 要嘛就不保 可是豪華車只要一失竊 損失的錢就算省20年的保養費用也省不回來 我文章跟推文從來沒有叫人省車體險 只有說這兩個保險是完全不同的東西 車體險主要還是在乙丙式的選擇 有沒有可能會自撞、墜落物的風險、維修價格高低等等都是考慮因素 竊盜險可能會考慮車價高低、失竊率等等 兩種保險承保範圍完全不同 如果真的因為預算因素 大部分還是會乙式轉丙式 這才真的有省到錢 又有足夠的保障 畢竟竊盜險只有保或不保 不保的話就要自行承擔風險 不像車體險轉丙式 發生車禍(車撞車)還能有足夠的保障
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.222.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1505294798.A.E41.html

推 a00000001: 賓士有點高 09/13 17:44

推 NKAC: BMW 有147？！太高了吧？ 09/13 18:30

推 dahanhsi: peugeot: 09/13 18:36

→ sanshin: https://i.imgur.com/vJ6HlCY.jpg 數據同 09/13 19:16

→ sanshin: Volvo講零失竊誇張了，但就是屬於末段了 09/13 19:17

→ sanshin: 而且原車主也都是停自家車位，這機率又能降低 09/13 19:21

→ sanshin: 實在不懂在這種情況強推失竊意義何在 09/13 19:22

→ sanshin: 兩萬（已丙價差）用到機率大於五千 09/13 19:27

→ sanshin: 那我寧願繼續用乙式刪失竊險 09/13 19:27

推 iifz32: 保心安至少丟了有得補償，也沒多少錢都能買賓士跟國產車了 09/13 19:52

→ iifz32: 國產了不起3000多 是能省多少 09/13 19:52

→ sanshin: 多的是自備機油，想要在年度保養多省一千的車友 09/13 19:53

→ sanshin: 還有整天拿著一萬元上下的保養單，想多刪一點的人 09/13 19:54

→ sanshin: 付得起不代表願意樣樣吃全餐 09/13 19:55

→ sanshin: 你可以叫人省車體保竊盜，別人不能拿來比喔 09/13 23:01

推 andygenisu: 版上教育水準差異真大... 原 PO 別回這麼辛苦了 haha 09/27 08:07