[新聞] 貨車連撞5車 Kuga被封護主神車

看板 car
作者 ksuk (Q不皮先生)
時間 2017-08-30 08:28:30
留言 79則留言 (49推 1噓 29→)

原文連結:http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=288296 原文內容: 新北市五股25日,有一台17噸大貨車因為駕駛打瞌睡,不慎連環衝撞五輛車,幸運的是沒 有人受傷,最大的原因來自第一台被衝撞的Kuga,首當其衝擋下衝擊,卻只有車屁股凹陷 ,讓網友大讚,Kuga真的是硬的不要不要,不只人沒事還救了前面幾台車,可以說是護主 神車! 前方紅燈,駕駛慢慢踩下剎車,但才停下一秒…再看一次劇烈撞擊,前方車輛 全部像保 齡球瓶,整排被撞開,小貨車的車屁股都懸空,五輛車擠成一團,駕駛嚇到不斷喘氣。 首當其衝被撞擊的這台白色Kuga,雖然連撞兩台車,但車頭完好,倒是車屁股全毀變成廢 鐵,後面撞他的可是這輛17噸大貨車,當時車上44歲紀姓駕駛不小心打了瞌睡,醒來踩剎 車已經來不及。 車禍發生在25日下午3點,新北市五股新五路上,現場剛好是個下坡,但車禍讓眼尖網友 大讚,Kuga車身硬的嫑嫑,還救了前面幾輛車。不管是車頭還是側身,KUGA撞擊測試多個 項目都拿下最佳評價,而這場連環車禍擋下衝擊無人受傷,網友驚呼,真不愧是護主神車 ! 心得/說明: 17噸大貨車來不及煞車直接撞上,kuga屁股感覺也沒撞到非常凹,ㄧ般同級的休旅車款不 知還有誰有這能耐。 最近在看CRV RAV4 KUGA KODIAQ,變得好難抉擇啊!! --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.227.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1504052912.A.51F.html

autherlike: 當然是同為國產的CRV 08/30 08:32

liko7676: 我超想KODIAQ可惜爆預算,只好KUGA 08/30 08:35

liko7676: 而且要等太久了... 08/30 08:36

nbarepeat: 這新聞讓我改觀 寧願多回原廠上課 總比天堂報到好 08/30 08:37

r1006274: 鋁罐車直接夾心餅乾 08/30 08:38

kondoyu: 又是職業駕駛 08/30 08:40

dslite: 有鋁罐緩衝就沒甚麼好說嘴了 08/30 08:41

rainbow321: 修完繼續上課囉~ 08/30 08:46

crazydj: 上課vs人生下課 請選擇~ 08/30 08:48

F5: 剛好前面是替打而已 遇到硬的連車頭都毀了 08/30 08:50

f800311: 想像一下tiida 跟kuga 交換順序的結果 08/30 08:55

mmppeegg: 福特也只剩這種業配有用了 08/30 08:56

t7788921: 本身剛性不夠就算前面是tiida駕駛大概也是夾死車內吧 XD 08/30 08:57

kelon: KUGA上課文好像不多? 看了影片車身真的蠻強的 08/30 09:03

WhiteBeard: 感恩鋁罐讚歎鋁罐 08/30 09:10

reallocust: 台灣各種行業當前面冠上"職業"的都會變垃圾... 08/30 09:26

dog22: 如果第一跟第二台都是tiida的話... 08/30 09:36

torocatyo: 等於沒有車 08/30 09:38

ALDNOAH5566: tiida 會用生命把貨車停下來即使車身全潰縮 08/30 09:38

T8: 就...兩顆鋁罐加起來剩一顆鋁罐的長度(?) 08/30 09:39

cht211: 幾天前不是才討論過 又要再一邊? 08/30 09:40

evoluationio: 預算夠當然是秒選Kodiaq啊 08/30 09:43

libang: 貼文就酸業配?鋁罐實撞也那麼神勇的話,也歡迎來業配一下 08/30 09:57

simon5566: 沒關係 我們繼續酸上課 08/30 10:03

snownow: 這記者還挺LAG的 08/30 10:03

a7904232000: 還好早早把tiida賣了= = 08/30 10:04

phonesky: 業配多不錯啊,想買車的能多參考有啥不好,要妥善要安全 08/30 10:08

phonesky: 本來就是駕駛的自己選擇 08/30 10:10

silencedance: 連結內有貨車車頭 VS KUGA車尾 看樣子不是極慢速撞 08/30 10:11

silencedance: 上的耶...這硬度有點扯一一 08/30 10:11

xxxcat: 還好不是希望號,不然應該很慘。 08/30 10:12

Grady1979: 希望號可能會直接變Smart.... 08/30 10:34

QCANCER: 希望號就跟你表演潰縮到C柱都不見 08/30 10:34

SEEDA: 前面要不是tiida,是另一台貨車的話 八成也是面目全非了 08/30 10:52

wellkom: 樓上,不然假想一下兩台都是 Tiida 好了 08/30 10:53

dai26: 選CRV和RAV4就對了 08/30 11:06

kevin092178: 好奇問cx5呢 08/30 11:10

cods: 原始影片檔 https://youtu.be/0A9Sf1Y-z_4道路實測真的很硬 08/30 11:22

e545125: 疲勞駕駛視同酒駕,累了就別再撐了 08/30 11:45

AddMe0815: 有前面那台替打的側面照嗎@@ 08/30 11:54

vobor: 笑死 KUGA也配當國產神車 08/30 12:01

niuniucat: 護著kuga車主的明明是前面那台tiida 當車板笨蛋? 08/30 12:04

nathan2000: 業配???這種鳥回應是否該直接進桶. 08/30 12:14

nathan2000: 國內有公正實測組織前,大家就只能瞎猜. 08/30 12:15

quicknick: 怎麼那麼多如果,乾脆說前後都是坦克kuga穩死;事實就是 08/30 12:29

quicknick: 比鋁罐系列強太多 08/30 12:29

henryliao: 第一波最大撞擊力道 不夠硬肯定扁掉 08/30 12:36

NetsCarter: 看那台17噸的車頭損傷就知道撞擊力了 08/30 12:39

NetsCarter: 這屁股靠北硬 08/30 12:40

spoony: 人生的上下課 08/30 12:51

xxxcat: https://youtu.be/0A9Sf1Y-z_4 08/30 12:54

z048761629: 國產最硬 08/30 12:59

jorden: 選RAV4啦 IIHS認證耶 08/30 13:25

indoman: 這樣也能酸 就真的蠻硬的 酸民都勝利組 開進口車 08/30 13:43

GOLDCOW4721: 這有加分 08/30 14:19

UrFather: 上課總比上香好 08/30 14:55

phonesky: 酸上課酸召回剛好而已,撞不贏人家當然找縫酸 08/30 15:12

okay1993: 上課VS上香 都幾? 08/30 15:20

ysl6472: 厲害的是後車門還可以正常開關,表示C柱幾乎沒有變形, 08/30 16:36

ysl6472: 被大貨車直撞車尾還有這種表現,不是只有A,B柱硼鋼嗎? 08/30 16:37

justhandsome: 還不是被馬自達屌打 08/30 16:52

charly204: 苦瓜連C柱三角窗都沒破真的扯 08/30 17:00

Ankuo: 一堆"被貨車撞都差不多"的人到哪去了 08/30 18:57

sma11ass: xc90都不一定贏,福祿仔真的威 08/30 19:33

shauyuan: 原來一堆人寧願上香…且K車明明課很少 08/30 19:59

e009729: 看到這樣就高潮,真是井底之蛙 08/30 20:28

e009729: 國產車都一樣啦,沒知識的人一堆,只會憑自己判斷車子好 08/30 20:31

e009729: 不好,說穿了就是沒常識 08/30 20:31

mmppeegg: 只會說國產車都一樣的人我真的覺得顆顆 08/30 22:03

xup6fm06: 只會看報告判斷的那位 08/30 22:55

xup6fm06: 當初黑心系列應該要繼續支持繼續吃啊 08/30 22:55

libang: 進口車絕對有更好的沒錯,就看你花多少錢買,口袋深進口輛 08/30 23:26

libang: 防恐用的元首座車絕對威,但要是用一樣或更多錢買到2安的 08/30 23:26

libang: 進口車卻撞輸國產就好笑惹 08/30 23:26

Regera: IIHS沒有測車尾撞擊,RAV4不一定比較硬 08/31 09:58

phonesky: 進口比較好?疑~ 怎麼有些車廠 還會偷板金 偷氣囊.... 08/31 10:15

Luks: https://youtu.be/l6awHWTuYoQ 08/31 13:05

Luks: kuga今年第一次超扯實撞 08/31 13:06

Luks: 不過這都是改款前的樣式 08/31 13:06

您可能感興趣