Re: [討論] 電動車要以馬力收稅了,油車可能也快了...

看板 car
作者 AlanRikkin (聖殿騎士)
時間 2017-08-26 18:18:37
留言 34則留言 (16推 4噓 14→)

: 以Tesla Model S/100D為例,有著700匹最大馬力, : 本來不用繳稅,以後每年要多負擔11.7萬元的牌照稅 : 以擁有相近的670匹馬力的汽油車Ferrari 488 GTB做比較,其3.902c.c的排氣量, : 每年所要負擔的牌照稅只要28,220元 : 當然其它電動車也一樣恢復收稅,只是沒有 100D 這麼誇張! 請問有沒有某些人刻意打壓電動車的八卦? 說真的燃料稅的本意到底是什麼? 如果一台引擎的能量轉換效率很高,政府不是應該鼓勵消費者去買這種車嗎? 為什麼不是用里程油耗去課稅呢? -- 您覺得PTT車板的寶馬兇粉 1.真是群經不起被人說賓士更好的玻璃心 成為你朋友中第一個投奔奧迪的人 -- 我喜歡討論燃料稅礙到你了? 還不都是政府在收錢? 反正寶馬車主平常修車修得這麼痛快了 沒差哪一點稅金啦XD 鋁罐稅(用生命在付出)
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.216.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1503742721.A.DF1.html

aimlin: 燃料稅本意是用來修馬路 08/26 18:21

aimlin: 應該用里程數計算 08/26 18:21

aimlin: 跟燃油效率無關 08/26 18:22

banpui: 修馬路那用車重來算比較合理 08/26 18:28

sagat666: 其實燃料稅根本不是稅,是規費,正式名稱是燃料費,拿來 08/26 18:48

sagat666: 修路的,原本取這名實在有點偏離 08/26 18:48

zames0625: 所以要隨油徵收了沒 搞這個速度倒是很快 08/26 18:53

zames0625: 油車就隨油徵收 電動車就用里程來收 08/26 18:54

aimlin: 燃油車影響層面大 08/26 18:55

aimlin: 電動車車主少數又有錢 從電動比較容易宰啊 08/26 18:56

OrzOGC: 我的爛車不到100馬,應該沒啥影響 08/26 18:56

aimlin: 政府很缺錢的 08/26 18:56

zames0625: 車子停在那邊沒用也要繳稅 不合理吧? 一年跑三千跟一 08/26 18:57

zames0625: 年跑三萬的繳一樣的稅也不太合理 08/26 18:57

aimlin: 政府只要容易收錢 公平不在意啦 08/26 18:58

OrzOGC: 隨油收喊多久了,沒一個主事者有LP的 08/26 18:59

l79cm: 只要改後稅收比之前少是不可能改的 08/26 19:00

aimlin: 到時交通業施壓 倒楣還是一般車 08/26 19:07

kankan0919: 里程超好動手腳的... 08/26 19:08

KarlMarx: 你都沒發現原文寫牌照稅嗎? 08/26 19:34

centaurjr: 燃料稅跟牌照稅搞不清楚 08/26 19:45

GohHiong: 原文明明是在說牌照稅 一直扯燃料稅有事嗎 08/26 19:55

Killercat: 其實就算是牌照稅 這也是變相打壓電動車啊... 08/26 19:55

Killercat: 同馬力的油車牌照稅低太多了 08/26 19:55

henrylin8086: 乾脆根據安全係數收好了,公開撞擊測試並評分,越低 08/26 20:12

henrylin8086: 分的稅越高 08/26 20:12

KGSox: 上一篇討論的不是牌照稅嗎?關燃料費屁事? 08/26 20:34

hcshin: 因為很多人分不清楚牌照稅和燃料費的區別和用途 08/26 20:38

hcshin: 牌照稅是地方稅,由地方政府徵收,是地方政府的收入。 08/26 20:41

hcshin: 燃料費是交通部公路總局徵收,用來養護快速公路和一般公路 08/26 20:41

wkuxy1nmajn2: 無憾哥牌照稅燃料稅都分不清楚 悲哀 酸米漿最行了XD 08/26 21:10

SakuraHana: 牌照稅 08/26 23:18

suntex01: 討論牌照稅跟燃料稅蠻好笑的。明明只是多個名目收錢。 08/27 11:14

suntex01: 兩項收的並不會專款專用好嗎?都是進到國庫裡給人亂花 08/27 11:15

您可能感興趣